審理法院：威海市環(huán)翠區(qū)人民法院
審判人員：宋維深
案號(hào)：（2018）魯1002民初1417號(hào)之二
案件類(lèi)型：民事 裁定
審判日期：2018-04-28
案由：商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告威海坤昌化工機(jī)械有限公司與被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司、鄭某某、劉某某商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年2月23日立案。
原告訴稱(chēng)
原告威海坤昌化工機(jī)械有限公司訴稱(chēng)，原告與被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司于2017年12月28日簽訂《注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，被告鄭某某系被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司法定代表人，被告劉某某系被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司的委托代理人。合同約定，被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司將擁有的“kakao,friends卡信朋友”第25類(lèi)、第28類(lèi)注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給原告，轉(zhuǎn)讓價(jià)格為131萬(wàn)人民幣，被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司或劉某某收到26萬(wàn)元定金后，被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司應(yīng)當(dāng)于7日內(nèi)到威海協(xié)助原告或原告指定的第三人辦理上述商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓手續(xù)并將轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)?zhí)峤恢羾?guó)家商標(biāo)總局審核。被告逾期辦理，應(yīng)當(dāng)以131萬(wàn)元為基數(shù)，按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付逾期辦理手續(xù)的違約金，被告鄭某某、劉某某均以其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)對(duì)雙方在本合同中的權(quán)利、義務(wù)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。合同簽訂后，原告依合同于2017年12月29日向被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司支付了26萬(wàn)元定金，但被告至今拒不協(xié)助原告辦理相關(guān)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)且明確表示不再履行合同。故原告起訴，要求被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司繼續(xù)履行與原告2017年12月28日簽訂的注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并協(xié)助原告辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓手續(xù)；判令被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司支付逾期辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)的違約金約314400元及利息；被告鄭某某、劉某某在違約范圍內(nèi)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。
被告辯稱(chēng)
被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，本案系知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋的規(guī)定，專(zhuān)利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、最高人民法院確定的中級(jí)人民法院和基層人民法院管轄。結(jié)合被告所在地，要求將本案移送至大連市甘井子區(qū)人民法院管轄審理。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案為商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛，因合同的履行產(chǎn)生的合同糾紛，應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法及其司法解釋有關(guān)合同糾紛案件的管轄規(guī)定來(lái)確定案件的地域管轄。民事訴訟法規(guī)定，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反對(duì)級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。本案中，原告與被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司簽訂的注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議明確約定，發(fā)生爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決，協(xié)商不成的由甲方委托代理人或乙方（即原告）所在地人民法院管轄，該約定不違反法律規(guī)定，對(duì)雙方具有約束力。原告住所地位于威海市環(huán)翠區(qū)張村鎮(zhèn)，屬于我院轄區(qū)，故本院對(duì)本案依法有管轄權(quán)，被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司對(duì)本案管轄權(quán)所提出的異議理由不成立，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第一款之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
案件受理費(fèi)100元，由被告大連舜杰進(jìn)出口有限公司承擔(dān)。
如不服本裁定，可于裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判員 宋維深
二〇一八年四月二十八日
書(shū)記員 王大林
