審理法院：長(zhǎng)沙市雨花區(qū)人民法院
審判人員：歐陽(yáng)毅
案號(hào)：（2020）湘0111民初4800號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2020-05-28
案由：知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過(guò)
原告李沛城（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告湖南果繽紛智谷商業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱被告）特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2020年5月26日立案受理。
原告訴稱
原告李沛城向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判令解除原、被告之間的合作協(xié)議，被告退還原告加盟費(fèi)69800元；2．判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失13600元；3．被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2020年2月27日，原告作為乙方與作為甲方的被告經(jīng)過(guò)協(xié)商，簽訂《“果繽紛”國(guó)際連鎖機(jī)構(gòu)品牌特許經(jīng)營(yíng)合作協(xié)議》。雙方約定:甲方授權(quán)乙方在成都市內(nèi)設(shè)立“果繽紛”品牌特許經(jīng)營(yíng)門店；協(xié)議第四條第4項(xiàng)約定:“乙方所售散裝及預(yù)包裝零食干果須由甲方采購(gòu)”(后雙方協(xié)商約定了固定的價(jià)格，甲方保證不得提高價(jià)格)。此外約定任何一方違約，另一方有權(quán)解除合同，違約方須向守約方承擔(dān)違約賠償責(zé)任。協(xié)議簽訂后，原告向被告共支付了69800元相關(guān)費(fèi)用，被告方也協(xié)助原告開設(shè)了水果銷售門店。但原告在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，被告違背雙方協(xié)議約定。第一，合同簽訂時(shí)雙方約定供貨渠道為甲方水果基地，實(shí)際合同履行過(guò)程中，甲方在當(dāng)?shù)厮l(fā)市場(chǎng)直接采購(gòu)后，加價(jià)配送給乙方。第二，合同簽訂之時(shí)甲乙雙方約定供貨價(jià)格不能高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)批發(fā)價(jià)，而實(shí)際甲方的供貨價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格。增加了原告的經(jīng)營(yíng)成本，致使原告虧損嚴(yán)重?zé)o法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)。因被告的違約行為侵害了原告的合法權(quán)益，且致使合同無(wú)法繼續(xù)履行，特提起訴訟請(qǐng)求解除合同，并由被告承擔(dān)違約賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為
經(jīng)審查查明，根據(jù)原告提出的訴訟請(qǐng)求及主張的事實(shí)與理由，本案為特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛。另?yè)?jù)最高人民法院對(duì)湖南省高級(jí)人民法院《關(guān)于申請(qǐng)恢復(fù)長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院、天心區(qū)人民法院、長(zhǎng)沙縣人民法院一審普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄權(quán)并實(shí)行跨區(qū)域管轄的請(qǐng)示》作出的批復(fù)，發(fā)生在湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)轄區(qū)內(nèi)的第一審一般知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件應(yīng)由湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院管轄。因此，本案應(yīng)移送至湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十六條、第一百五十四條第一款第十一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
本案移送湖南省長(zhǎng)沙市天心區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判人員
審判員 歐陽(yáng)毅
二〇二〇年五月二十八日
書記員 廖薇薇
