審理法院：鄭州市金水區(qū)人民法院
審判人員：何珂 周海玲趙秀珍
案號(hào)：（2018）豫0105民初26468號(hào)
案件類型：民事 判決
審判日期：2019-03-14
案由：合同糾紛
審理經(jīng)過
原告丁某訴被告河南某公司合同糾紛一案，本院受理后，于2018年5月28日作出民事判決書，被告對(duì)該民事判決不服，上訴至鄭州市中級(jí)人民法院，鄭州市中級(jí)人民法院于2018年8月24日作出民事裁定書，裁定：撤銷民事判決，發(fā)回本院重審。本院重新立案后，依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張禎，被告的委托訴訟代理人宋某榮、趙傳新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決撤銷雙方的《加盟合同》，2.被告退還加盟費(fèi)20萬元，賠償損失508663元，3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月，原告經(jīng)人介紹了解到河南某公司，其聲稱是來自臺(tái)灣的技術(shù)，是目前國內(nèi)首家采用無傷害、無切入性治療，無任何毒副作用的純中醫(yī)綠色方式調(diào)理青少年各類近視、弱視等眼視力綜合問題，對(duì)青少年真、假性近視治愈率可達(dá)98%以上?；诒桓骊愂龅奶摷偾闆r，2017年8月26日，原、被告簽訂了《加盟合同》，合同約定加盟費(fèi)用為二十萬元，原告的店面裝修方案需經(jīng)被告同意且裝修結(jié)束后需經(jīng)被告驗(yàn)收合格后方可開始營業(yè)。合同簽訂后，原告積極履行合同，一次性繳納了加盟費(fèi)，進(jìn)行了租房、按照合同約定裝修店面等事宜。但被告并未按照合同約定給予加盟授權(quán)書等文件，且在合同履行過程中，原告發(fā)現(xiàn)被告并沒有來自臺(tái)灣的技術(shù)，也沒有特許經(jīng)營資格。被告故意告知原告虛假情況，故意隱瞞真實(shí)情況，誘使原告做出錯(cuò)誤的表示的行為已構(gòu)成欺詐，給原告造成了重大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱
被告辯稱，該案基層法院無管轄權(quán)。該案是原、被告之間的特許經(jīng)營合同糾紛，根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事案件案由規(guī)定，特許經(jīng)營合同糾紛屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛。根據(jù)法律規(guī)定，金水法院對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件沒有管轄權(quán)，在無管轄權(quán)的情況下，對(duì)該案的審理違反法律規(guī)定，應(yīng)駁回原告起訴。被告對(duì)中醫(yī)調(diào)理兒童視力專有技術(shù)，擁有特許經(jīng)營權(quán)。證人理療師楊太瑞證人證言、證人宋某榮的證人證言，專利申請(qǐng)受理通知書及公告，注冊(cè)商標(biāo)公告等有效證據(jù)，被告正在使用的中醫(yī)調(diào)理少年兒童視力技術(shù)為專有技術(shù)，其對(duì)該專有技術(shù)擁有特許經(jīng)營權(quán)。原告要求撤銷雙方簽訂的《加盟合同》無事實(shí)和法律依據(jù)。雙方簽字的《加盟合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，受法律保護(hù)。2017年4月9日原告帶其女兒到原告處理療，經(jīng)過三個(gè)多月的理療，其女兒的視力恢復(fù)到1.0。從被告提交的原告女兒理療近視的登記表，原告在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)的微信，以及《加盟合同》的內(nèi)容和簽字，均可以認(rèn)定原告對(duì)被告擁有的專有技術(shù)，治療效果等充分了解、認(rèn)可，并且對(duì)加盟合同內(nèi)容理解充分，雙方在平等、自愿的情況下，簽訂了該《加盟合同》，根本不存在起訴書所說的欺騙欺詐，該合同對(duì)雙方具有法律拘束力，原告要求撤銷加盟合同，無任何事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。該《加盟合同》并沒有違反《合同法》第五十四條以及最高人民法院關(guān)于貫徹民法通則若干問題的意見等可撤銷的合同相關(guān)法律規(guī)定。原告要求賠償經(jīng)濟(jì)損失，沒有法律和事實(shí)依據(jù)。雙方簽訂的《加盟合同》第一條第2項(xiàng)約定：加盟費(fèi)貳拾萬元整；第二條第1項(xiàng)約定：乙方自愿簽訂本合同時(shí)向甲方一次性繳納二十萬元加盟費(fèi)用。第三條第2項(xiàng)約定：乙方應(yīng)于簽訂本合同后一個(gè)月內(nèi)提供坐落于……的房屋作為特許經(jīng)營店面及營業(yè)場所，乙方自籌資金租房和裝修。所以，原告向被告繳納加盟費(fèi)，原告支付租房租金、裝修費(fèi)用等，要據(jù)《加盟合同》的約定，理所當(dāng)然應(yīng)由原告自己承擔(dān)，原告要求被告承擔(dān)其上述費(fèi)用沒有法律和事實(shí)根據(jù)，法院應(yīng)不予支持。被告完全履行合同義務(wù)，原告嚴(yán)重違約。依據(jù)《加盟合同》的約定，被告對(duì)原告所租房屋的裝修風(fēng)格是否符合要求進(jìn)行了審驗(yàn)；向原告調(diào)派經(jīng)過培訓(xùn)的理療師3名，提供專用理療設(shè)備3套、核心穩(wěn)定視力藥物五丸，為原告提供技術(shù)保障等，被告完全履行了合同。而原告本應(yīng)按照合同約定積極履行，但卻因家中小孩無人照管，不能正常繼續(xù)經(jīng)營該加盟店，意欲撤銷加盟合同，原告單方要求撤銷合同是嚴(yán)重的違約行為，也必將給被告帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被告暫時(shí)保留反訴原告賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利。綜上，被告對(duì)近視的康復(fù)理療擁有專有技術(shù)，對(duì)他人使用該專有技術(shù)具有特許經(jīng)營權(quán)，原告在對(duì)該技術(shù)充分認(rèn)同的基礎(chǔ)上，自愿與被告簽訂加盟合同，系雙方的真實(shí)意思表示，被告完全履行了合同義務(wù)，原告嚴(yán)重違約。因此，原告請(qǐng)求撤銷合同、賠償損失的理由不能成立，該請(qǐng)求與事實(shí)不符、于法無據(jù)、賠償損失的理由不能成立，該請(qǐng)求與事實(shí)不符、于法無據(jù)，原告應(yīng)繼續(xù)履行合同，法院應(yīng)判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告沒有收到原告付款20萬元，原告證明是將款項(xiàng)轉(zhuǎn)賬給侯永強(qiáng)個(gè)人，侯永強(qiáng)未將款項(xiàng)交給公司。
本院查明
經(jīng)審理查明：1、2017年8月26日，原、被告簽訂《加盟合同》一份，主要約定：被告授權(quán)原告在鄭州市金水區(qū)設(shè)立某中心，合同期限為一年，從2017年8月26日至2018年8月25日止；原告對(duì)被告的某中心的經(jīng)營理念和經(jīng)營模式充分認(rèn)同，并自愿簽訂本合同時(shí)向被告一次性繳納二十萬元加盟費(fèi)，享有被告提供的專用理療設(shè)備三套，核心穩(wěn)定視力藥物五丸；在本合同執(zhí)行期間，原告有權(quán)使用“某中心”商號(hào)、品牌、服務(wù)標(biāo)志等有關(guān)標(biāo)志、標(biāo)簽和招牌；原告理療師需被告調(diào)派，調(diào)派人員工資由原告提供，原告如果覺得某員工不符合其用人要求，可向被告說明并提交證據(jù)，處理結(jié)果由原、被告雙方協(xié)商解決；合同約定被告的義務(wù)有：1、按合同約定，及時(shí)向原告提供技術(shù)保障；2、為原告提供店面裝修設(shè)計(jì)方案和中心區(qū)域劃分方案；3、向原告提供定期或不定期的專業(yè)培訓(xùn)及相關(guān)信息。合同還有其他約定。合同簽訂后，原告向被告交納加盟費(fèi)20萬元。原告稱其簽訂《加盟合同》后進(jìn)行了經(jīng)營，經(jīng)營半年左右因沒有效果不再經(jīng)營。
2、被告成立于2017年2月28日。2018年3月7日，被告取得“某”注冊(cè)商標(biāo)，但該商標(biāo)核定使用商品及服務(wù)項(xiàng)目不包含視力康復(fù)保健等項(xiàng)目。2018年3月8日，被告就“一種用于調(diào)理近視的經(jīng)絡(luò)管”提出專利申請(qǐng)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。原告在與被告于2017年8月26日簽訂《加盟合同》時(shí)，就應(yīng)當(dāng)盡到注意審查義務(wù)，應(yīng)當(dāng)知道被告并沒有相關(guān)的技術(shù)及特許經(jīng)營資格，但原告于2018年11月27日才向本院提出撤銷《加盟合同》的訴訟請(qǐng)求，已經(jīng)超過一年的除斥期間，原告要求撤銷《加盟合同》，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。商業(yè)特許經(jīng)營是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下簡稱特許人）以合同形式，將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（××）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用的經(jīng)營活動(dòng)。特許人與被特許人之間簽訂合同應(yīng)符合法律規(guī)定，對(duì)于特許經(jīng)營活動(dòng)，還應(yīng)符合商務(wù)部《商業(yè)特許經(jīng)營管理辦法》的規(guī)定，該辦法規(guī)定，特許人和被特許人在簽訂特許經(jīng)營合同之前和特許經(jīng)營過程中應(yīng)當(dāng)及時(shí)披露相關(guān)信息；特許人從事特許經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)當(dāng)擁有至少2個(gè)直營店，并且經(jīng)營時(shí)間超過1年；特許人應(yīng)當(dāng)在訂立特許經(jīng)營合同之日前至少30日，以書面形式向申請(qǐng)人提供真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的有關(guān)特許經(jīng)營的基本信息資料，基本信息資料其中就包括注冊(cè)商標(biāo)、專利、專有技術(shù)等。本案中，原、被告雙方在簽訂《加盟合同》時(shí)，被告經(jīng)營時(shí)間尚不滿一年，且被告授權(quán)原告使用的“某”尚未被核準(zhǔn)注冊(cè)，被告也未取得相應(yīng)專利許可或證明其擁有相關(guān)專有技術(shù)，被告并不具備進(jìn)行特許經(jīng)營的相應(yīng)資格，在此情況下，原告無法繼續(xù)進(jìn)行經(jīng)營，原、被告之間的《加盟合同》亦無法繼續(xù)履行，被告應(yīng)當(dāng)返還原告加盟費(fèi)20萬元。原告要求被告賠償損失508663元，原告作為完全民事行為能力人，在簽訂合同時(shí)沒有盡到審查注意義務(wù)，其自身也存在一定過錯(cuò)，且原告在簽訂《加盟合同》后亦進(jìn)行了實(shí)際經(jīng)營，其提供的證據(jù)均為其在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的實(shí)際支出，亦未計(jì)算其在經(jīng)營過程中產(chǎn)生的收益，故原告的證據(jù)不能證明其實(shí)際損失，故對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百五十二條，《中華人民共和國合同法》第九十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告河南某公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告丁某加盟費(fèi)20萬元。
二、駁回原告丁某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10887元，原告丁某負(fù)擔(dān)7787元，被告河南某公司負(fù)擔(dān)3100元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將繳費(fèi)憑據(jù)交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。
審判人員
審 判 長 何 珂
人民陪審員 周海玲
人民陪審員 趙秀珍
二〇一九年三月十四日
書 記 員 喬 潔
