審理法院：寧夏回族自治區(qū)高級人民法院
審判人員：朱宏 王巍郭曉赟
案號：（2018）寧民轄終5號
案件類型：民事 裁定
審判日期：2018-07-20
案由：知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛
審理經(jīng)過
上訴人寧夏火夫小食餐飲服務(wù)有限公司不服寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院（2017）寧01民初708號之一，以本案銀川市中級人民法院管轄錯誤為由向本院提起上訴。請求將本案移送有管轄權(quán)的銀川市興慶區(qū)人民法院管轄。本院依法組成合議庭審理了本案。
被上訴人（原審原告）楊軍未答辯。
本院認為
本院經(jīng)審查認為，本案雙方當事人簽訂的《火夫小食餐飲服務(wù)有限公司特許經(jīng)營合同》對解決糾紛的方式既約定向合同簽訂地有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟又約定仲裁委員會申請仲裁，而該合同中沒有確定合同簽訂地，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國仲裁法》若干問題的解釋第七條規(guī)定，屬約定不明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于修改<民事案件案由的規(guī)定>的決定》的規(guī)定，本案當事人雙方簽訂的是特許經(jīng)營合同，屬于知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛，寧夏知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛由各中級人民法院管轄。本案上訴人住所地為銀川市，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！钡囊?guī)定，銀川市中級人民法院對本案享有管轄權(quán)。原審銀川市中級人民法院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，裁定駁回寧夏火夫小食餐飲服務(wù)有限公司的管轄權(quán)異議屬適用法律不當，但結(jié)論正確。上訴請求不成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一項、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 朱 宏
審判員 王 巍
審判員 郭曉赟
二〇一八年七月二十日
書記員 劉思歡
