審理法院：寶雞市中級(jí)人民法院
審判人員：王艷 劉宏楊旭東
案號(hào)：（2019）陜03民轄終74號(hào)
案件類型：民事 裁定
審判日期：2019-09-20
案由：合同糾紛
審理經(jīng)過
上訴人寶雞市柒號(hào)餐飲管理有限責(zé)任公司因與被上訴人寶雞市金臺(tái)區(qū)柒號(hào)餐廳軒苑盛世店、趙小乾、梁輝、趙學(xué)輝合作合同糾紛一案，不服陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)人民法院(2019)陜0303民初928號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。
上訴人訴稱
寶雞市柒號(hào)餐飲管理有限責(zé)任公司上訴稱：上訴人與被上訴人之間的案件屬于特許經(jīng)營合同糾紛，原審法院將本案認(rèn)定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛，從而裁定將本案移送寶雞市中級(jí)人民法院審理顯屬認(rèn)定案由錯(cuò)誤，審查事實(shí)不清，裁定顯失公正。故請求二審法院依法撤銷一審裁定，并裁定本案由金臺(tái)區(qū)人民法院審理。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，特許經(jīng)營合同糾紛是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利等經(jīng)營資源的企業(yè)（即特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（即被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費(fèi)用所引發(fā)的糾紛。涉案因《餐飲合作經(jīng)營合同》產(chǎn)生的糾紛符合特許經(jīng)營合同糾紛的構(gòu)成。特許經(jīng)營合同糾紛屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛項(xiàng)下的案由，按照《陜西省高級(jí)人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事糾紛案件、涉外民商事糾紛案件管轄即收案范圍的通知》第一條第（五）項(xiàng)之規(guī)定，基層人民法院未經(jīng)指定不得受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。金臺(tái)區(qū)人民法院未經(jīng)最高人民法院指定可受理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，本案依法應(yīng)由本院審理，故一審裁定本案移送本院處理并無不當(dāng)。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，上訴請求本院不予支持。一審裁定正確，應(yīng)予維持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長 王 艷
審判員 楊旭東
審判員 劉 宏
二〇一九年九月二十日
法官助理 景 濤
書記員 冶云飛
