王某英與魏某龍、楊某民間借貸糾紛執(zhí)行監(jiān)督案-執(zhí)行程序終結(jié)后，案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張權(quán)利的異議不應(yīng)被受理，已經(jīng)受理的，裁定駁回
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2024-17-5-203-037
關(guān)鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/股權(quán)/優(yōu)先購買權(quán)/執(zhí)行程序終結(jié)
基本案情
仲裁申請(qǐng)人王某英與被申請(qǐng)人魏某龍、楊某民間借貸糾紛一案，邯鄲仲裁委員會(huì)于2015年7月3日作出（2015）邯仲調(diào)字第082號(hào)調(diào)解書，調(diào)解書主要內(nèi)容為：一、被申請(qǐng)人認(rèn)可所欠申請(qǐng)人的本金736000元整及截至2015年4月30日按照人民銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算的利息和違約金88500元。其中本金500000元由魏某龍承擔(dān)，本金236000元由魏某龍與楊某共同承擔(dān)，利息88500元按比例分擔(dān)；二、雙方確認(rèn)被申請(qǐng)人于2015年7月31日前償還申請(qǐng)人借款本金736000元及利息88500元；三、該案仲裁費(fèi)18617元由被申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)，在支付上述本息時(shí)一并給付申請(qǐng)人；四、如被申請(qǐng)人未按上述約定履行償還本息及仲裁費(fèi)的義務(wù)，申請(qǐng)人有權(quán)對(duì)未履行部分申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行……。該調(diào)解書生效后，魏某龍、楊某未履行調(diào)解書確定的義務(wù)，王某英向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱邯鄲中院）申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該院于2015年8月13日立案執(zhí)行，案號(hào)為（2015）邯市執(zhí)字第00294號(hào)。
上述王某英與魏某龍、楊某民間借貸糾紛一案在仲裁過程中，河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院于2015年5月26日以（2015）叢民保字第48號(hào)民事裁定保全查封了楊某名下的位于河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)世紀(jì)大街世嘉名苑X號(hào)房產(chǎn)（以下簡(jiǎn)稱涉案房產(chǎn)）。該仲裁案進(jìn)入執(zhí)行程序后，邯鄲中院于2017年5月23日作出（2015）邯市執(zhí)字第00294-3號(hào)執(zhí)行裁定，裁定拍賣涉案房產(chǎn)。拍賣過程中，案外人王某向該院提出執(zhí)行異議，該院于2017年10月17日作出（2017）冀04執(zhí)異209號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回王某的異議申請(qǐng)。2017年10月13日，該院作出（2015）邯市執(zhí)字第00294-4號(hào)執(zhí)行裁定，裁定將涉案房產(chǎn)以第一次拍賣保留價(jià)1459104.8元交付申請(qǐng)執(zhí)行人王某英抵償債務(wù)。2017年11月9日，該院作出（2015）邯市執(zhí)字第00294號(hào)執(zhí)行裁定，裁定終結(jié)邯鄲仲裁委員會(huì)（2015）邯仲調(diào)字第082號(hào)調(diào)解書的執(zhí)行，并于同日分別向王某英和楊某送達(dá)，于2018年6月8日通過法院專遞向在監(jiān)獄服刑的魏某龍郵寄送達(dá)，后被退回，同年7月25日，辦案人員通過張貼方式向魏某龍送達(dá)。
2018年8月9日，案外人申某平對(duì)涉案房產(chǎn)向邯鄲中院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，因該院（2015）邯市執(zhí)字第00294號(hào)執(zhí)行案件已經(jīng)終結(jié)執(zhí)行，故該院對(duì)申某平上述異議沒有立案。2019年9月9日，案外人申某平對(duì)上述執(zhí)行標(biāo)的再次向該院提出執(zhí)行異議申請(qǐng)，請(qǐng)求依法確認(rèn)河北省邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)人民法院（2017）冀0428執(zhí)369號(hào)民事裁定的法律效力，保護(hù)申某平（善意第三人）依法享有涉案房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)；依法撤銷邯鄲中院（2015）邯市執(zhí)字第00294-3號(hào)、（2015）邯市執(zhí)字第00294-4號(hào)執(zhí)行裁定。邯鄲中院經(jīng)審查于2019年11月15日作出（2019）冀04執(zhí)異165號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回申某平的異議申請(qǐng)。申某平不服向河北省高級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱河北高院）申請(qǐng)復(fù)議，河北高院于2020年2月13日作出（2020）冀執(zhí)復(fù)21號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回申某平的復(fù)議申請(qǐng)，維持邯鄲中院（2019）冀04執(zhí)異165號(hào)執(zhí)行裁定。申某平不服，向最高人民法院申訴，最高人民法院于2020年12月31日作出（2020）最高法執(zhí)監(jiān)321號(hào)執(zhí)行裁定，裁定駁回申某平的申訴請(qǐng)求。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第六條第二款規(guī)定，“案外人依照民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定提出異議的，應(yīng)當(dāng)在異議指向的執(zhí)行標(biāo)的執(zhí)行終結(jié)之前提出，執(zhí)行標(biāo)的由當(dāng)事人受讓的，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前提出”。執(zhí)行標(biāo)的由申請(qǐng)執(zhí)行人受讓的，案外人提出執(zhí)行異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前。本案中，邯鄲中院于2017年11月9日作出（2015）邯市執(zhí)字第00294號(hào)執(zhí)行裁定，裁定終結(jié)邯鄲仲裁委員會(huì)作出的（2015）邯仲調(diào)字第082號(hào)調(diào)解書的執(zhí)行，并將該裁定送達(dá)各方當(dāng)事人，故申請(qǐng)執(zhí)行人王某英與被執(zhí)行人楊某、魏某龍民間借貸糾紛一案即邯鄲中院（2015）邯市執(zhí)字第00294號(hào)執(zhí)行案件的執(zhí)行程序終結(jié)。申某平申訴時(shí)稱其“2018年1月16日就開始向邯鄲中院提出過執(zhí)行異議，執(zhí)行法官不收取反映材料，不做答復(fù)；后多次向河北省委省政府、省紀(jì)委和省法院反映情況，要求執(zhí)行異議立案，有相關(guān)批轉(zhuǎn)材料可以證實(shí)”，對(duì)此，經(jīng)查執(zhí)行卷宗，沒有查到相關(guān)材料，申某平也未提交相關(guān)材料加以證明，因此不能認(rèn)定。而邯鄲中院查明2019年9月9日該院受理申某平執(zhí)行異議申請(qǐng)之前，申某平曾于2018年8月9日向該院提出過執(zhí)行異議申請(qǐng)，此時(shí)，邯鄲中院（2015）邯市執(zhí)字第00294號(hào)執(zhí)行案件的執(zhí)行程序已經(jīng)終結(jié)，該執(zhí)行案件已經(jīng)結(jié)案。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二條第一款的規(guī)定，對(duì)案外人超過異議期限所提出的執(zhí)行異議，人民法院應(yīng)裁定不予受理，受理后發(fā)現(xiàn)不符合受理?xiàng)l件的，應(yīng)裁定駁回其異議申請(qǐng)，故邯鄲中院裁定駁回申某平的異議申請(qǐng)并無不當(dāng)。當(dāng)事人、利害關(guān)系人或者案外人如認(rèn)為邯鄲中院的執(zhí)行行為確有錯(cuò)誤，可依法通過其他途徑進(jìn)行救濟(jì)。
裁判要旨
執(zhí)行標(biāo)的即涉案財(cái)產(chǎn)由申請(qǐng)執(zhí)行人受讓的，案外人提出執(zhí)行異議的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行程序終結(jié)之前。案外人以對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)提出執(zhí)行異議，在沒有相關(guān)證據(jù)證明和認(rèn)定案外人曾在執(zhí)行程序終結(jié)前提出過異議的情況下，異議和復(fù)議法院裁定駁回其異議申請(qǐng)并無不當(dāng)。
關(guān)聯(lián)索引
《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第2條、第6條
執(zhí)行異議：邯鄲市中級(jí)人民法院（2019）冀04執(zhí)異165號(hào)執(zhí)行裁定（2019年11月15日）
執(zhí)行復(fù)議：河北省高級(jí)人民法院（2020）冀執(zhí)復(fù)21號(hào)執(zhí)行裁定（2020年2月13日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2020）最高法執(zhí)監(jiān)321號(hào)執(zhí)行裁定（2020年12月31日）
