某公司執(zhí)行董事郭某向他人借貸，又擅自以公司名義替自己的個(gè)人借貸擔(dān)保，借貸到期不能償還，公司也成了被告。法院判決，郭某所在公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
2003年7月，郭某向陳某借款32萬元，雙方約定月利息2%。之后，郭某分兩次共還款15萬。2006年5月，郭某給陳某出具還款承諾書，注明尚欠陳某本息共計(jì)31萬余元。同月，郭某所在公司在未經(jīng)股東會(huì)決議同意的情況下出具保證書一份，自愿為郭某上述債務(wù)承擔(dān)連帶保險(xiǎn)責(zé)任，擔(dān)保期限1年。此后，陳某向郭某及郭某所在公司索款未果，起訴至法院。
張灣區(qū)法院一審判決，郭某應(yīng)支付陳某31萬元借款本金和利息。郭某所在公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
無效的擔(dān)保，為何要承擔(dān)責(zé)任？
蘇義飛律師認(rèn)為，我國(guó)《公司法》第十六條規(guī)定， 公司向其它企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，按照公司章程的規(guī)定由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
但是關(guān)于《擔(dān)保法》的解釋第四條 董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第六十條的規(guī)定，以公司資產(chǎn)為本公司的股東或者其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無效。除債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道的外，債務(wù)人、擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。第七條 主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人、擔(dān)保人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的二分之一。至于該公司其他股東在不知情的情況下，利益受到侵犯，可以內(nèi)部自行解決。
請(qǐng)參考：最高人民法院關(guān)于深圳發(fā)展銀行廣州分行信源支行與成都宗申聯(lián)益實(shí)業(yè)股份有限公司等借款擔(dān)保合同糾紛一案的請(qǐng)示的復(fù)函
