姜某某等人訴?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局、海口市人民政府行政處罰及行政復(fù)議案-行政相對(duì)人發(fā)布虛假?gòu)V告信息，混淆藥品和普通食品的區(qū)別，依法應(yīng)當(dāng)予以行政處罰
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-12-3-001-024
關(guān)鍵詞
行政/行政處罰/行政復(fù)議/虛假?gòu)V告/微信朋友圈/藥品/普通食品/廣告費(fèi)
基本案情
法院經(jīng)審理查明：2018年6月至12月，姜某某等人通過(guò)微信朋友圈發(fā)布“富迪小分子肽”產(chǎn)品廣告，宣稱(chēng)該產(chǎn)品可以治療癌癥、痛風(fēng)、前列腺炎等多種疾病。該產(chǎn)品實(shí)為普通食品，不具有任何治療疾病功能。2018年12月17日，?？谑惺袌?chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)?？谑斜O(jiān)局）對(duì)姜某某等人進(jìn)行立案調(diào)查，并于2019年7月17日作出行政處罰決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第二項(xiàng)，對(duì)姜某某等人分別罰款10萬(wàn)元、15萬(wàn)元、15萬(wàn)元。姜某某等人不服，向海口市人民政府（以下簡(jiǎn)稱(chēng)?？谑姓┥暾?qǐng)行政復(fù)議。2019年11月12日，?？谑腥嗣裾鞒鰪?fù)議決定，維持上述處罰決定。姜某某等人仍不服，訴至法院，請(qǐng)求撤銷(xiāo)案涉處罰決定及復(fù)議決定。
海南省?？谑协偵絽^(qū)人民法院認(rèn)為海口市監(jiān)局對(duì)姜某某作出的20號(hào)處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿充分，程序合法，但處罰不當(dāng)，應(yīng)予變更。?？谑姓鞒龅?8號(hào)復(fù)議決定維持20號(hào)處罰決定，明顯不當(dāng)，應(yīng)予撤銷(xiāo)。海口市瓊山區(qū)人民法院于2020年6月19日作出（2020）瓊0107行初11號(hào)行政判決：1.撤銷(xiāo)市政府2019年11月12日作出的78號(hào)復(fù)議決定；2.變更市監(jiān)局2019年7月17日作出20號(hào)處罰決定中的罰款10萬(wàn)元為6000元。海口市監(jiān)局、?？谑姓环?，提出上訴。?？谑兄屑?jí)人民法院于2020年12月1日作出（2020）瓊01行終283號(hào)行政判決：一、撤銷(xiāo)?？谑协偵絽^(qū)人民法院（2020）瓊0107行初11號(hào)行政判決；二、駁回姜某某的訴訟請(qǐng)求。姜某某提出再審申請(qǐng)，海南省高級(jí)人民法院于2021年8月25日作出（2021）瓊行申4號(hào)行政裁定，駁回再審申請(qǐng)。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：姜某某為了牟利，長(zhǎng)期在微信朋友圈發(fā)布虛假?gòu)V告信息，虛假宣傳屬于普通食品的富迪小分子肽能夠治療癌癥、痛風(fēng)、前列腺炎等多種疾病，故意混淆藥品和普通食品的區(qū)別，誤導(dǎo)不明真相的消費(fèi)者或患者，尤其是辨別能力不強(qiáng)的老年人，很可能耽誤最佳治療時(shí)機(jī)，損害消費(fèi)者的身體健康，甚至可能最終導(dǎo)致患者“人財(cái)兩空”，具有一定的社會(huì)危害性。姜某某的行為既違反《中華人民共和國(guó)廣告法》第十七條的規(guī)定，也違反“誠(chéng)信、友善”的社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，為法律和情理所不容，應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)厲打擊，警示廣大微商，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，呵護(hù)人民群眾的生命健康。
鑒于姜某某只是在自己的微信朋友圈發(fā)布虛假?gòu)V告，并不實(shí)際支出廣告費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定其屬于“廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或明顯偏低”的情形，在十萬(wàn)以上二十萬(wàn)以下幅度內(nèi)予以罰款。海口市監(jiān)局綜合考慮各種因素，根據(jù)《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條的規(guī)定，對(duì)姜某某罰款10萬(wàn)元，事實(shí)清楚，適用法律正確，并無(wú)不當(dāng)。?？谑腥嗣裾鞒鰪?fù)議決定，維持?？谑斜O(jiān)局作出的處罰決定，亦無(wú)不當(dāng)。故判決維持市監(jiān)局的處罰決定及?？谑腥嗣裾膹?fù)議決定。
一審判決認(rèn)為對(duì)姜某某罰款10萬(wàn)元違反過(guò)罰相當(dāng)原則，撤銷(xiāo)78號(hào)復(fù)議決定，變更20號(hào)處罰決定罰款數(shù)額為6000元，其未充分考慮到此類(lèi)違法行為潛在的社會(huì)危害性，不利于懲治當(dāng)前社會(huì)層出不窮屢禁不止的此類(lèi)違法行為，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予以撤銷(xiāo)。
裁判要旨
廣告主利用本人的微信朋友圈發(fā)布虛假藥品廣告，雖未實(shí)際支出廣告費(fèi)，但市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)可認(rèn)定該行為屬于“廣告費(fèi)用無(wú)法計(jì)算或明顯偏低”情形，按照《中華人民共和國(guó)廣告法》第五十八條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，對(duì)此類(lèi)違法廣告主處十萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)廣告法》第58條第1款第2項(xiàng)
一審：海南省?？谑协偵絽^(qū)人民法院（2020）瓊0107行初11號(hào)行政判決（2020年06月19日）
二審：海南省海口市中級(jí)人民法院（2020）瓊01行終283號(hào)行政判決（2020年12月7日）
