李某訴黑山縣公安交通警察大隊行政處罰案-肇事后雖將傷者送至醫(yī)院，但未接受交通管理部門處理自行離開的，應(yīng)視為交通肇事后逃逸
人民法院案例庫 入庫編號：2023-12-3-001-022
關(guān)鍵詞
行政/行政處罰/交通事故/自行離開/逃避責(zé)任認定/肇事后逃逸
基本案情
2022年7月30日，在黑山縣東外環(huán)路十字路口南200米，李某駕駛小型普通客車由北向南行駛時，與行人楊某華發(fā)生碰撞，致楊某華受傷。事故發(fā)生后共同乘車人王某義撥打120，救護車將楊某華送往醫(yī)院后，李某棄車離開事故現(xiàn)場并關(guān)機。2022年8月1日，李某到黑山縣公安交通警察大隊接受詢問。黑山縣公安交通警察大隊于2022年8月30日向李某作出公安交通管理行政處罰決定書和公安交通管理行政強制措施憑證，處以2000元罰款，記12分，扣留機動車駕駛證。李某不服上述處罰，提起本案行政訴訟。
遼寧省黑山縣人民法院于2022年12月9日作出（2022）遼0726行初31號行政判決：駁回李某的訴訟請求。李某不服提起上訴，遼寧省錦州市中級人民法院于2023年2月28日作出（2023）遼07行終53號行政判決：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認為，首先，李某作為發(fā)生交通事故的車輛駕駛?cè)诉`反了法定的義務(wù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十條規(guī)定，在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門。根據(jù)該條規(guī)定，發(fā)生交通事故后車輛駕駛?cè)司哂辛⒓床扇”匾胧┍Ｗo現(xiàn)場、搶救傷員以及迅速報案的法定義務(wù)。具體到本案，李某在事故現(xiàn)場已經(jīng)撥打120急救電話，傷員已經(jīng)有120救護車運送并有李某的兩位成年朋友隨行，其完全可以向執(zhí)勤的交通警察或者公安機關(guān)交通管理部門報案并保護現(xiàn)場等待處理，其離開事故現(xiàn)場不具有必要性。另經(jīng)法院庭審核實，李某于肇事當(dāng)日已經(jīng)取得辦案人員的電話號碼，但在醫(yī)院和肇事現(xiàn)場均沒有及時聯(lián)系民警，而是于事故發(fā)生之后第三日投案。該行為不利于民警及時固定、提取證據(jù)材料和正確認定事故責(zé)任，屬于未正確履行法定義務(wù)。
其次，李某的行為符合交通肇事后逃逸的規(guī)定。本案中，李某及其朋友雖將傷者送到醫(yī)院，但未報案亦未給傷者或家屬留下姓名、聯(lián)系方式，亦無向交通警察迅速報告、聽候處理、配合調(diào)查，其無故離開醫(yī)院，拒絕履行法定義務(wù)，應(yīng)視為交通肇事后逃逸。綜上，李某的行為已經(jīng)構(gòu)成對法律責(zé)任的逃避履行，應(yīng)認定為具有逃避法律責(zé)任的目的。
最后，《中華人民共和國道路交通安全法》第九十九條規(guī)定，有下列行為之一的，由公安機關(guān)交通管理部門處二百元以上二千元以下罰款：（三）造成交通事故后逃逸，尚不構(gòu)成犯罪的。本案中，黑山縣公安交通警察大隊依據(jù)《遼寧省道路交通安全違法行為罰款執(zhí)行標準規(guī)定》第三十九條，處2000元罰款；依據(jù)《道路交通安全違法行為記分管理辦法》第八條，一次記12分；依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第二十四條，扣留機動車駕駛證。上述處理行為認定事實清楚，程序合法，適用法律正確，并無不當(dāng)。
裁判要旨
交通肇事逃逸并沒有時間和場所的限定，對于肇事后未逃離事故現(xiàn)場，而是在將傷者送至醫(yī)院后或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應(yīng)視為交通肇事后逃逸。發(fā)生交通事故后車輛駕駛?cè)司哂辛⒓床扇”匾胧┍Ｗo現(xiàn)場、搶救傷員以及迅速報案的法定義務(wù)。肇事者盡可能的保護受害人員的利益，彰顯以人為本的理念，防止事故損失不必要的擴大。同時也為便于公安機關(guān)交通管理部門查清事故責(zé)任和及時調(diào)查取證，車輛駕駛?cè)嗽趫蟀钢髴?yīng)聽候處理、配合調(diào)查，不得擅自離開事故現(xiàn)場，脫離事故處理人員的控制，否則仍可能構(gòu)成逃逸。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國道路交通安全法》第24條、第99條第1款第3項
《中華人民共和國行政訴訟法》第89條第1款第1項
《遼寧省道路交通安全違法行為罰款執(zhí)行標準規(guī)定》第39條
一審：遼寧省黑山縣人民法院（2022）遼0726行初31號行政判決（2022年12月9日）
二審：遼寧省錦州市中級人民法院（2023）遼07行終53號行政判決（2023年2月28日）
