協(xié)助組織賣淫罪在刑法分則體系中，是一個非常特殊的罪名。協(xié)助組織賣淫的行為必須依附于組織賣淫的行為而存在，本應屬于共同犯罪理論中幫助犯的范疇，但我國刑法分則將該幫助行為單獨成罪，從立法中可以看出，我國對打擊風化犯罪所持的堅決態(tài)度。
刑法修正案（八）對協(xié)助組織賣淫罪的罪狀作了明確的規(guī)定：“為組織賣淫的人招募、運送人員或者有其他協(xié)助組織賣淫行為的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。”與其他犯罪“情節(jié)嚴重”才構成犯罪不同，協(xié)助組織賣淫罪中的“情節(jié)嚴重”是法定的情節(jié)加重犯，其基本刑并不要求“情節(jié)嚴重”?！扒楣?jié)嚴重”是本罪的法定刑升格條件，刑法沒有對何為“情節(jié)嚴重”給出明確的認定標準，從現(xiàn)有司法解釋規(guī)定來看，主要從招募、運送的數(shù)量以及獲利數(shù)額等方面作出量化規(guī)定，對于數(shù)量型情節(jié)以外的其他情節(jié)嚴重情形如何認定，司法實踐中，各地把握標準不一，有的在認定“情節(jié)嚴重”中有“唯數(shù)論”傾向。為確保法律適用的公正，仍有待對“情節(jié)嚴重”進一步細化。
筆者認為，“情節(jié)嚴重”的標準應結合本罪的立法本意、法律規(guī)定和政策、犯罪后果、社會影響等方面來綜合考量，同時，協(xié)助組織賣淫罪“情節(jié)嚴重”情形應結合犯罪的主客觀方面和罪責刑相適應原則予以認定。協(xié)助組織賣淫的行為是幫助組織賣淫者將單獨的、分散的賣淫行為集中化，助長了賣淫嫖娼活動的滋生蔓延，妨害了社會風化，擴大了社會危害性的受眾面。正是基于如此嚴重的社會危害性，我國刑法才將協(xié)助組織賣淫罪以單獨立法的形式加以確立。雖然法律規(guī)定中將協(xié)助組織賣淫行為單獨定罪，但協(xié)助組織賣淫罪與組織賣淫罪之間仍存在依附與被依附的犯罪關系，在此犯罪關系中，協(xié)助組織賣淫罪必須依賴于組織賣淫罪的存在而存在，在一定程度上類似于從犯的性質，協(xié)助組織賣淫罪的“情節(jié)嚴重”在有些方面可以比照組織賣淫罪的量刑適當降低。
加重處罰一般包括情節(jié)加重和結果加重兩種情形，“情節(jié)嚴重”的情形可從情節(jié)加重和結果加重兩個方面加以梳理。具體情形如下：
首先，協(xié)助組織賣淫的犯罪手段、方法。犯罪的手段和方法在一定程度上體現(xiàn)犯罪行為的社會危害性，是量刑中加重刑罰的一個重要情節(jié)，即情節(jié)加重犯。如協(xié)助組織賣淫的犯罪嫌疑人有無使用暴力、脅迫、欺騙、引誘等手段和方法協(xié)助組織賣淫等。
其次，協(xié)助組織賣淫的規(guī)模。協(xié)助組織賣淫罪屬于淫業(yè)犯罪，其社會危害性大小的重要依據在一定程度上取決于賣淫的規(guī)模，即協(xié)助組織賣淫行為的次數(shù)、人數(shù)。2017年7月25日起施行的“兩高”《關于辦理組織、強迫、引誘、容留、介紹賣淫刑事案件適用法律若干問題的解釋》對此已有規(guī)定：招募、運送賣淫人員累計達10人以上的，招募、運送的賣淫人員中未成年人、孕婦、智障人員、患有嚴重性病的人累計達5人以上的，應當認定為刑法第358條第4款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，但對次數(shù)沒有規(guī)定。
再次，協(xié)助組織賣淫犯罪嫌疑人的主觀惡性。犯罪的主觀惡性是犯罪嫌疑人對自己行為及社會危害性所抱的心理態(tài)度，是量刑考量的一個重要方面，即協(xié)助組織賣淫行為人是否曾因協(xié)助組織賣淫受過行政處罰，是否存在明知是未成年人、孕婦、患有性病、艾滋病、精神病等特殊對象而實施協(xié)助賣淫行為等情形。
最后，協(xié)助組織賣淫有無造成重傷、死亡或其他嚴重后果。即犯罪嫌疑人實施的協(xié)助組織賣淫行為造成了結果加重，需要加重刑罰。
?。ㄗ髡邌挝唬喊不帐∷匏煽h人民檢察院）
