李博某合同詐騙案
邢臺縣人民法院
（2019）冀0521刑初62號
裁判焦點
合同詐騙犯罪中，以“兩頭騙”的方式，租賃車輛用于質(zhì)押借款，既騙租了車輛，又騙取了借款，如何認定犯罪數(shù)額。
基本案情
2017年2月24日下午，被告人李博某到邢臺某某公司與該公司簽訂合同，租賃車牌號為冀××××××的越野車，租賃期限30天（2017年2月24日至2017年3月25日），并支付了8000元的租賃費和20000元的押金，租賃后，李博某等人當天即將租賃的越野車以85000元質(zhì)押給李某某，李某某在扣除5000元利息后給李博某轉(zhuǎn)款80000元，李博某得款80000元后予以揮霍，租賃到期后邢臺某某公司工作人員撥打李博某預(yù)留手機號均是無法接通狀態(tài)，后又通過李博某預(yù)留的家庭住址查找，未找到，且租賃途觀越野車上的定位系統(tǒng)已被破壞。經(jīng)鑒定，車牌號為冀××××××的白色大眾牌途觀越野車價值140000元。
另查明：（1）被告人李博某被抓獲后如實向公安機關(guān)供述了自己的犯罪事實。（2）被告人李博某租賃的越野車已被公安機關(guān)追回并返還邢臺某某公司。
裁判焦點
合同詐騙犯罪中，以“兩頭騙”的方式，租賃車輛用于質(zhì)押借款，既騙租了車輛，又騙取了借款，如何認定犯罪數(shù)額。
裁判要旨
河北省邢臺縣人民法院經(jīng)審理認為，被告人李博某隱瞞真相，通過簽訂合同的方式騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人李博某被抓獲后如實向公安機關(guān)供述了自己的犯罪事實，屬于坦白，依法可以從輕處罰。被告人李博某在刑滿釋放后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人李博某違法所得80000元應(yīng)予追繳，依法處置。根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度對其予以量刑。
河北省邢臺縣人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條、第五十二條、第六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，作出如下判決：
一、被告人李博某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣3萬元。
二、被告人李博某違法所得人民幣80000元予以追繳，退賠受害人李某某。
宣判后，公訴機關(guān)未抗訴，被告人未上訴，判決已生效。
