《刑法》第一百三十四條 【重大責任事故罪】在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪】強令他人違章冒險作業(yè)，或者明知存在重大事故隱患而不排除，仍冒險組織作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該罪名量刑標準：
蘇義飛律師：危害生產安全犯罪均系過失犯罪，不能適用刑法關于累犯從重處罰的規(guī)定。
張明楷《刑法學》第五版P729頁：重大事故必須發(fā)生在生產、作業(yè)活動中，并同有關職工、從業(yè)人員的生產、作業(yè)活動有直接聯(lián)系。
對于廠（礦）區(qū)內機動車作業(yè)期間發(fā)生的傷亡事故案件，應根據(jù)不同情況，區(qū)別對待：在公共交通管理范圍內，因違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故的，應認定為交通肇事罪；因違反安全生產規(guī)章制度，發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴重后果的，應認定為重大責任事故罪；在公共交通管理范圍外發(fā)生重大事故的，應認定為重大責任事故罪。
最高人民檢察院指導性案例（檢例第97號）：投資人、實際控制人等一般并非現(xiàn)場作業(yè)人員，確定其行為與事故后果之間是否存在刑法意義上的因果關系是個難點。如果投資人、實際控制人等實施了未取得經(jīng)營資質和安全生產許可證、未制定安全生產管理規(guī)定或規(guī)章制度、不提供安全生產條件和必要設施等不履行安全監(jiān)管職責的行為，在此情況下進行生產、作業(yè)，導致發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，不論事故發(fā)生是否介入第三人違規(guī)行為或者其他因素，均不影響認定其行為與事故后果之間存在刑法上的因果關系，應當依法追究其刑事責任。
（2008年）最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（一）
第八條?。壑卮筘熑问鹿拾福ㄐ谭ǖ谝话偃臈l第一款）］在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上；
（二）造成直接經(jīng)濟損失五十萬元以上的
（三）發(fā)生礦山生產安全事故，造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的；
（四）其他造成嚴重后果的情形。
第九條 ［強令違章冒險作業(yè)案（刑法第一百三十四條第二款）］強令他人違章冒險作業(yè)，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：
（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上；
（二）造成直接經(jīng)濟損失五十萬元以上的；
（三）發(fā)生礦山生產安全事故，造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的；
（四）其他造成嚴重后果的情形。
（2022年）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（二）
第一條明知存在事故隱患，繼續(xù)作業(yè)存在危險，仍然違反有關安全管理的規(guī)定，有下列情形之一的，屬于刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的“強令他人違章冒險作業(yè)”：
（一）以威逼、脅迫、恐嚇等手段，強制他人違章作業(yè)的；
（二）利用組織、指揮、管理職權，強制他人違章作業(yè)的；
（三）其他強令他人違章冒險作業(yè)的情形。
明知存在重大事故隱患，仍然違反有關安全管理的規(guī)定，不排除或者故意掩蓋重大事故隱患，組織他人作業(yè)的，屬于刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的“冒險組織作業(yè)”。
第四條 刑法第一百三十四條第二款和第一百三十四條之一第二項規(guī)定的“重大事故隱患”，依照法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、強制性標準以及有關行政規(guī)范性文件進行認定。
刑法第一百三十四條之一第三項規(guī)定的“危險物品”，依照安全生產法第一百一十七條的規(guī)定確定。
對于是否屬于“重大事故隱患”或者“危險物品”難以確定的，可以依據(jù)司法鑒定機構出具的鑒定意見、地市級以上負有安全生產監(jiān)督管理職責的部門或者其指定的機構出具的意見，結合其他證據(jù)綜合審查，依法作出認定。
第五條在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，有刑法第一百三十四條之一規(guī)定情形之一，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果，構成刑法第一百三十四條、第一百三十五條至第一百三十九條等規(guī)定的重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪、危險物品肇事罪、工程重大安全事故罪等犯罪的，依照該規(guī)定定罪處罰。
（2015年）最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理危害生產安全刑事案件適用法律若干問題的解釋
第一條 刑法第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體，包括對生產、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員，以及直接從事生產、作業(yè)的人員。
第二條 刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的犯罪主體，包括對生產、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等人員。
第五條 明知存在事故隱患、繼續(xù)作業(yè)存在危險，仍然違反有關安全管理的規(guī)定，實施下列行為之一的，應當認定為刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的“強令他人違章冒險作業(yè)”：
（一）利用組織、指揮、管理職權，強制他人違章作業(yè)的；
（二）采取威逼、脅迫、恐嚇等手段，強制他人違章作業(yè)的；
（三）故意掩蓋事故隱患，組織他人違章作業(yè)的；
（四）其他強令他人違章作業(yè)的行為。
第六條 實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有下列情形之一的，應當認定為“造成嚴重后果”或者“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果”，對相關責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的；
（二）造成直接經(jīng)濟損失一百萬元以上的；
（三）其他造成嚴重后果或者重大安全事故的情形。
實施刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，應當認定為“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果”，對相關責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。
實施刑法第一百三十七條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，應當認定為“造成重大安全事故”，對直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。
實施刑法第一百三十八條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款第一項規(guī)定情形的，應當認定為“發(fā)生重大傷亡事故”，對直接責任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。
第七條 實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條第一款、第一百三十五條、第一百三十五條之一、第一百三十六條、第一百三十九條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有下列情形之一的，對相關責任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：
（一）造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負事故主要責任的；
（二）造成直接經(jīng)濟損失五百萬元以上，負事故主要責任的；
（三）其他造成特別嚴重后果、情節(jié)特別惡劣或者后果特別嚴重的情形。
實施刑法第一百三十四條第二款規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，對相關責任人員，處五年以上有期徒刑。
實施刑法第一百三十七條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有本條第一款規(guī)定情形的，對直接責任人員，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
實施刑法第一百三十八條規(guī)定的行為，因而發(fā)生安全事故，具有下列情形之一的，對直接責任人員，處三年以上七年以下有期徒刑：
（一）造成死亡三人以上或者重傷十人以上，負事故主要責任的；
（二）具有本解釋第六條第一款第一項規(guī)定情形，同時造成直接經(jīng)濟損失五百萬元以上并負事故主要責任的，或者同時造成惡劣社會影響的。
第九條 在安全事故發(fā)生后，與負有報告職責的人員串通，不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴重的，依照刑法第一百三十九條之一的規(guī)定，以共犯論處。
第十條 在安全事故發(fā)生后，直接負責的主管人員和其他直接責任人員故意阻撓開展搶救，導致人員死亡或者重傷，或者為了逃避法律追究，對被害人進行隱藏、遺棄，致使被害人因無法得到救助而死亡或者重度殘疾的，分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
第十二條 實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條至第一百三十九條之一規(guī)定的犯罪行為，具有下列情形之一的，從重處罰：
（一）未依法取得安全許可證件或者安全許可證件過期、被暫扣、吊銷、注銷后從事生產經(jīng)營活動的；
（二）關閉、破壞必要的安全監(jiān)控和報警設備的；
（三）已經(jīng)發(fā)現(xiàn)事故隱患，經(jīng)有關部門或者個人提出后，仍不采取措施的；
（四）一年內曾因危害生產安全違法犯罪活動受過行政處罰或者刑事處罰的；
（五）采取弄虛作假、行賄等手段，故意逃避、阻撓負有安全監(jiān)督管理職責的部門實施監(jiān)督檢查的；
（六）安全事故發(fā)生后轉移財產意圖逃避承擔責任的；
（七）其他從重處罰的情形。
實施前款第五項規(guī)定的行為，同時構成刑法第三百八十九條規(guī)定的犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
第十三條 實施刑法第一百三十二條、第一百三十四條至第一百三十九條之一規(guī)定的犯罪行為，在安全事故發(fā)生后積極組織、參與事故搶救，或者積極配合調查、主動賠償損失的，可以酌情從輕處罰。
第十四條 國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產經(jīng)營，構成本解釋規(guī)定的有關犯罪的，或者國家工作人員的貪污、受賄犯罪行為與安全事故發(fā)生存在關聯(lián)性的，從重處罰；同時構成貪污、受賄犯罪和危害生產安全犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
第十六條 對于實施危害生產安全犯罪適用緩刑的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況，禁止其在緩刑考驗期限內從事與安全生產相關聯(lián)的特定活動；對于被判處刑罰的犯罪分子，可以根據(jù)犯罪情況和預防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年至五年內從事與安全生產相關的職業(yè)。
(2011年)最高人民法院關于進一步加強危害生產安全刑事案件審判工作的意
二、危害生產安全刑事案件審判工作的原則
3、嚴格依法，從嚴懲處。對嚴重危害生產安全犯罪，尤其是相關職務犯罪，必須始終堅持嚴格依法、從嚴懲處。對于人民群眾廣泛關注、社會反映強烈的案件要及時審結，回應人民群眾關切，維護社會和諧穩(wěn)定。
4、區(qū)分責任，均衡量刑。危害生產安全犯罪，往往涉案人員較多，犯罪主體復雜，既包括直接從事生產、作業(yè)的人員，也包括對生產、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人等，有的還涉及國家機關工作人員瀆職犯罪。對相關責任人的處理，要根據(jù)事故原因、危害后果、主體職責、過錯大小等因素，綜合考慮全案，正確劃分責任，做到罪責刑相適應。
5、主體平等，確保公正。審理危害生產安全刑事案件，對于所有責任主體，都必須嚴格落實法律面前人人平等的刑法原則，確保刑罰適用公正，確保裁判效果良好。
三、正確確定責任
6、審理危害生產安全刑事案件，政府或相關職能部門依法對事故原因、損失大小、責任劃分作出的調查認定，經(jīng)庭審質證后，結合其他證據(jù)，可作為責任認定的依據(jù)。
7、認定相關人員是否違反有關安全管理規(guī)定，應當根據(jù)相關法律、行政法規(guī)，參照地方性法規(guī)、規(guī)章及國家標準、行業(yè)標準，必要時可參考公認的慣例和生產經(jīng)營單位制定的安全生產規(guī)章制度、操作規(guī)程。
8、多個原因行為導致生產安全事故發(fā)生的，在區(qū)分直接原因與間接原因的同時，應當根據(jù)原因行為在引發(fā)事故中所具作用的大小，分清主要原因與次要原因，確認主要責任和次要責任，合理確定罪責。
一般情況下，對生產、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人員、實際控制人、投資人，違反有關安全生產管理規(guī)定，對重大生產安全事故的發(fā)生起決定性、關鍵性作用的，應當承擔主要責任。
對于直接從事生產、作業(yè)的人員違反安全管理規(guī)定，發(fā)生重大生產安全事故的，要綜合考慮行為人的從業(yè)資格、從業(yè)時間、接受安全生產教育培訓情況、現(xiàn)場條件、是否受到他人強令作業(yè)、生產經(jīng)營單位執(zhí)行安全生產規(guī)章制度的情況等因素認定責任，不能將直接責任簡單等同于主要責任。
對于負有安全生產管理、監(jiān)督職責的工作人員，應根據(jù)其崗位職責、履職依據(jù)、履職時間等，綜合考察工作職責、監(jiān)管條件、履職能力、履職情況等，合理確定罪責。
四、準確適用法律
9、嚴格把握危害生產安全犯罪與以其他危險方法危害公共安全罪的界限，不應將生產經(jīng)營中違章違規(guī)的故意不加區(qū)別地視為對危害后果發(fā)生的故意。
10、以行賄方式逃避安全生產監(jiān)督管理，或者非法、違法生產、作業(yè)，導致發(fā)生重大生產安全事故，構成數(shù)罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
違反安全生產管理規(guī)定，非法采礦、破壞性采礦或排放、傾倒、處置有害物質嚴重污染環(huán)境，造成重大傷亡事故或者其他嚴重后果，同時構成危害生產安全犯罪和破壞環(huán)境資源保護犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
11、安全事故發(fā)生后，負有報告職責的國家工作人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，情節(jié)嚴重，構成不報、謊報安全事故罪，同時構成職務犯罪或其他危害生產安全犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。
12、非礦山生產安全事故中，認定“直接負責的主管人員和其他直接責任人員”、“負有報告職責的人員”的主體資格，認定構成“重大傷亡事故或者其他嚴重后果”、“情節(jié)特別惡劣”，不報、謊報事故情況，貽誤事故搶救，“情節(jié)嚴重”、“情節(jié)特別嚴重”等，可參照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理危害礦山生產安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的相關規(guī)定。
五、準確把握寬嚴相濟刑事政策
13、審理危害生產安全刑事案件，應綜合考慮生產安全事故所造成的傷亡人數(shù)、經(jīng)濟損失、環(huán)境污染、社會影響、事故原因與被告人職責的關聯(lián)程度、被告人主觀過錯大小、事故發(fā)生后被告人的施救表現(xiàn)、履行賠償責任情況等，正確適用刑罰，確保裁判法律效果和社會效果相統(tǒng)一。
14、造成《關于辦理危害礦山生產安全刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定的“重大傷亡事故或者其他嚴重后果”，同時具有下列情形之一的，也可以認定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“情節(jié)特別惡劣”：
（一）非法、違法生產的；
（二）無基本勞動安全設施或未向生產、作業(yè)人員提供必要的勞動防護用品，生產、作業(yè)人員勞動安全無保障的；
（三）曾因安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規(guī)定，被監(jiān)督管理部門處罰或責令改正，一年內再次違規(guī)生產致使發(fā)生重大生產安全事故的；
（四）關閉、故意破壞必要安全警示設備的；
（五）已發(fā)現(xiàn)事故隱患，未采取有效措施，導致發(fā)生重大事故的；
（六）事故發(fā)生后不積極搶救人員，或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調查的證據(jù)，或者轉移財產逃避責任的；
（七）其他特別惡劣的情節(jié)。
15、相關犯罪中，具有以下情形之一的，依法從重處罰：
（一）國家工作人員違反規(guī)定投資入股生產經(jīng)營企業(yè)，構成危害生產安全犯罪的；
（二）貪污賄賂行為與事故發(fā)生存在關聯(lián)性的；
（三）國家工作人員的職務犯罪與事故存在直接因果關系的；
（四）以行賄方式逃避安全生產監(jiān)督管理，或者非法、違法生產、作業(yè)的；
（五）生產安全事故發(fā)生后，負有報告職責的國家工作人員不報或者謊報事故情況，貽誤事故搶救，尚未構成不報、謊報安全事故罪的；
（六）事故發(fā)生后，采取轉移、藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調查的證據(jù)，或者轉移財產，逃避責任的；
（七）曾因安全生產設施或者安全生產條件不符合國家規(guī)定，被監(jiān)督管理部門處罰或責令改正，一年內再次違規(guī)生產致使發(fā)生重大生產安全事故的。
16、對于事故發(fā)生后，積極施救，努力挽回事故損失，有效避免損失擴大；積極配合調查，賠償受害人損失的，可依法從寬處罰。
六、依法正確適用緩刑和減刑、假釋
17、對于危害后果較輕，在責任事故中不負主要責任，符合法律有關緩刑適用條件的，可以依法適用緩刑，但應注意根據(jù)案件具體情況，區(qū)別對待，嚴格控制，避免適用不當造成的負面影響。
18、對于具有下列情形的被告人，原則上不適用緩刑：
（一）具有本意見第14條、第15條所規(guī)定的情形的；
（二）數(shù)罪并罰的。
19、宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事與安全生產有關的特定活動。
20、辦理與危害生產安全犯罪相關的減刑、假釋案件，要嚴格執(zhí)行刑法、刑事訴訟法和有關司法解釋規(guī)定。是否決定減刑、假釋，既要看罪犯服刑期間的悔改表現(xiàn)，還要充分考慮原判認定的犯罪事實、性質、情節(jié)、社會危害程度等情況。
（2015年）最高人民法院關于充分發(fā)揮審判職能作用切實維護公共安全的若干意見
7.準確把握打擊重點。結合當前形勢并針對犯罪原因，既要重點懲治發(fā)生在危險化學品、民爆器材、煙花爆竹、電梯、煤礦、非煤礦山、油氣運送管道、建筑施工、消防、粉塵涉爆等重點行業(yè)領域企業(yè)，以及港口、碼頭、人員密集場所等重點部位的危害安全生產犯罪，更要從嚴懲治發(fā)生在這些犯罪背后的國家機關工作人員貪污賄賂和瀆職犯罪。既要依法追究直接造成損害的從事生產、作業(yè)的責任人員，更要依法從嚴懲治對生產、作業(yè)負有組織、指揮或者管理職責的負責人、管理人、實際控制人、投資人。既要加大對各類安全生產犯罪的懲治力度，更要從嚴懲治因安全生產條件不符合國家規(guī)定被處罰而又違規(guī)生產，關閉或者故意破壞安全警示設備，事故發(fā)生后不積極搶救人員或者毀滅、偽造、隱藏影響事故調查證據(jù)，通過行賄非法獲取相關生產經(jīng)營資質等情節(jié)的危害安全生產的犯罪。
8.依法妥善審理與重大責任事故有關的賠償案件。對當事人因重大責任事故遭受人身、財產損失而提起訴訟要求賠償?shù)?，應當依法及時受理，保障當事人訴權。對兩人以上實施危及他人人身、財產安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體責任人的，由責任人承擔賠償責任，不能確定具體責任人的，由行為人承擔連帶責任。被告人因重大責任事故既承擔刑事、行政責任，又承擔民事責任的，其財產應當優(yōu)先承擔民事責任。原告因重大責任事故遭受損失而無法及時履行贍養(yǎng)、撫養(yǎng)等義務，申請先予執(zhí)行的，應當依法支持。
（2020年）最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理涉窨井蓋相關刑事案件的指導意見
五、在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，擅自移動窨井蓋或者未做好安全防護措施等，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責任事故罪定罪處罰。
窨井蓋建設、設計、施工、工程監(jiān)理單位違反國家規(guī)定，降低工程質量標準，造成重大安全事故的，依照刑法第一百三十七條的規(guī)定，以工程重大安全事故罪定罪處罰。
(2019年)最高人民法院關于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見
7.準確認定高空墜物犯罪。過失導致物品從高空墜落，致人死亡、重傷，符合刑法第二百三十三條、第二百三十五條規(guī)定的，依照過失致人死亡罪、過失致人重傷罪定罪處罰。在生產、作業(yè)中違反有關安全管理規(guī)定，從高空墜落物品，發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，依照刑法第一百三十四條第一款的規(guī)定，以重大責任事故罪定罪處罰。
（2000年）最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋
第八條 在實行公共交通管理的范圍內發(fā)生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三條和本解釋的有關規(guī)定辦理。
在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條（重大責任事故罪）、第一百三十五條、第二百三十三條等規(guī)定定罪處罰。
（1992年）最高人民檢察院關于在廠（礦）區(qū)內機動車造成傷亡事故的犯罪案件如何定性處理問題的批復（失效）
在廠（礦）區(qū)內機動車作業(yè)期間發(fā)生的傷亡事故案件，應當根據(jù)不同情況，區(qū)別對待：在公共交通管理范圍內，因違反交通運輸規(guī)章制度，發(fā)生重大事故，應按刑法第一百一十三條（法條變更133條交通肇事罪）規(guī)定處理，違反安全生產規(guī)章制度，發(fā)生重大傷亡事故，造成嚴重后果的，應按刑法第一百一十四條（法條變更134條重大責任事故罪）規(guī)定處理；在公共交通管理范圍外發(fā)生的，應當定重大責任事故罪。
（2021年）最高人民法院、最高人民檢察院關于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的補充規(guī)定(七)
第一百三十四條第二款（《刑法修正案（十一）》第三條）強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪（取消強令違章冒險作業(yè)罪罪名）
三、將刑法第一百三十四條第二款修改為：強令他人違章冒險作業(yè)，或者明知存在重大事故隱患而不排除，仍冒險組織作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。
一、將刑法第一百三十四條修改為：“在生產、作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。
“強令他人違章冒險作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑?！?/p>
