《刑事訴訟法》第二百五十三條 【因申訴而重新審判的情形】當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；
（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（五）審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第四百五十七條 對立案審查的申訴案件，應(yīng)當(dāng)在三個月以內(nèi)作出決定，至遲不得超過六個月。因案件疑難、復(fù)雜、重大或者其他特殊原因需要延長審查期限的，參照本解釋第二百一十條的規(guī)定處理。
經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑事訴訟法第二百五十三條的規(guī)定，決定重新審判：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)排除的；
（三）證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（四）主要事實(shí)依據(jù)被依法變更或者撤銷的；
（五）認(rèn)定罪名錯誤的；
（六）量刑明顯不當(dāng)?shù)模?/p>
（七）對違法所得或者其他涉案財(cái)物的處理確有明顯錯誤的；
（八）違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；
（九）違反法定訴訟程序，可能影響公正裁判的；
（十）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
申訴不具有上述情形的，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)書面通知駁回。
第四百五十八條 具有下列情形之一，可能改變原判決、裁定據(jù)以定罪量刑的事實(shí)的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第二百五十三條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的證據(jù)”：
（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的證據(jù)；
（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)；
（四）原判決、裁定所依據(jù)的鑒定意見，勘驗(yàn)、檢查等筆錄被改變或者否定的；
（五）原判決、裁定所依據(jù)的被告人供述、證人證言等證據(jù)發(fā)生變化，影響定罪量刑，且有合理理由的。
第四百五十九條 申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合刑事訴訟法第二百五十三條和本解釋第四百五十七條第二款規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判。
