《刑事訴訟法》第二百五十四條 【提起審判監(jiān)督程序的主體及理由】各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤，必須提交審判委員會處理。
最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。
最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第四百六十條 各級人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，應當提交審判委員會討論決定是否再審。
第四百六十一條 上級人民法院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤的，可以指令下級人民法院再審；原判決、裁定認定事實正確但適用法律錯誤，或者案件疑難、復雜、重大，或者有不宜由原審人民法院審理情形的，也可以提審。
上級人民法院指令下級人民法院再審的，一般應當指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；由原審人民法院審理更有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的，可以指令原審人民法院審理。
第四百六十二條 對人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民法院應當在收到抗訴書后一個月以內(nèi)立案。但是，有下列情形之一的，應當區(qū)別情況予以處理：
（一）不屬于本院管轄的，應當將案件退回人民檢察院；
（二）按照抗訴書提供的住址無法向被抗訴的原審被告人送達抗訴書的，應當通知人民檢察院在三日以內(nèi)重新提供原審被告人的住址；逾期未提供的，將案件退回人民檢察院；
（三）以有新的證據(jù)為由提出抗訴，但未附相關(guān)證據(jù)材料或者有關(guān)證據(jù)不是指向原起訴事實的，應當通知人民檢察院在三日以內(nèi)補送相關(guān)材料；逾期未補送的，將案件退回人民檢察院。
決定退回的抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補充相關(guān)材料后再次抗訴，經(jīng)審查符合受理條件的，人民法院應當受理。
第四百六十三條 對人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭審理。對原判事實不清、證據(jù)不足，包括有新的證據(jù)證明原判可能有錯誤，需要指令下級人民法院再審的，應當在立案之日起一個月以內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書送達抗訴的人民檢察院。
第五百九十一條 人民檢察院認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，具有下列情形之一的，應當按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴：
（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分的；
（三）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)依法應當予以排除的；
（四）據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)之間存在矛盾的；
（五）原判決、裁定的主要事實依據(jù)被依法變更或者撤銷的；
（六）認定罪名錯誤且明顯影響量刑的；
（七）違反法律關(guān)于追訴時效期限的規(guī)定的；
（八）量刑明顯不當?shù)模?/p>
（九）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（十）審判人員在審理案件的時候有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
對于同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，人民檢察院認為可能有錯誤的，應當另行指派檢察官或者檢察官辦案組進行審查。經(jīng)審查，認為有前款規(guī)定情形之一的，應當提請上一級人民檢察院提出抗訴。
對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的審查，參照本規(guī)則第五百八十五條的規(guī)定辦理。
第五百九十二條 對于高級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，省級人民檢察院認為確有錯誤提請抗訴的，一般應當在收到生效判決、裁定后三個月以內(nèi)提出，至遲不得超過六個月。
第五百九十三條 當事人及其法定代理人、近親屬認為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，向人民檢察院申訴的，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院依法辦理。
當事人及其法定代理人、近親屬直接向上級人民檢察院申訴的，上級人民檢察院可以交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院受理；案情重大、疑難、復雜的，上級人民檢察院可以直接受理。
當事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，經(jīng)人民檢察院復查決定不予抗訴后繼續(xù)提出申訴的，上一級人民檢察院應當受理。
第五百九十四條 對不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴，經(jīng)兩級人民檢察院辦理且省級人民檢察院已經(jīng)復查的，如果沒有新的證據(jù)，人民檢察院不再復查，但原審被告人可能被宣告無罪或者判決、裁定有其他重大錯誤可能的除外。
第五百九十五條 人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴復查后，認為需要提請或者提出抗訴的，報請檢察長決定。
地方各級人民檢察院對不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴復查后，認為需要提出抗訴的，應當提請上一級人民檢察院抗訴。
上級人民檢察院對下一級人民檢察院提請抗訴的申訴案件進行審查后，認為需要提出抗訴的，應當向同級人民法院提出抗訴。
人民法院開庭審理時，同級人民檢察院應當派員出席法庭。
第五百九十六條 人民檢察院對不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴案件復查終結(jié)后，應當制作刑事申訴復查通知書，在十日以內(nèi)通知申訴人。
經(jīng)復查向上一級人民檢察院提請抗訴的，應當在上一級人民檢察院作出是否抗訴的決定后制作刑事申訴復查通知書。
第五百九十七條 最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定，上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時，可以直接向同級人民法院提出抗訴，或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
第五百九十八條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的，應當將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。
第五百九十九條 對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院再審作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序?qū)徟械?，同級人民檢察院應當按照第二審程序向上一級人民法院提出抗訴；如果案件是依照第二審程序?qū)徟械?，上一級人民檢察院應當按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。
第六百條 人民檢察院辦理按照第二審程序、審判監(jiān)督程序抗訴的案件，認為需要對被告人采取強制措施的，參照本規(guī)則相關(guān)規(guī)定。決定采取強制措施應當經(jīng)檢察長批準。
第六百零一條 人民檢察院對自訴案件的判決、裁定的監(jiān)督，適用本節(jié)的規(guī)定。
（2011年）最高人民法院關(guān)于審理人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件若干問題的規(guī)定
第一條 人民法院收到人民檢察院的抗訴書后，應在一個月內(nèi)立案。經(jīng)審查，具有下列情形之一的，應當決定退回人民檢察院：
（一）不屬于本院管轄的；
（二）按照抗訴書提供的住址無法向被提出抗訴的原審被告人送達抗訴書的；
（三）以有新證據(jù)為由提出抗訴，抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片的；
（四）以有新證據(jù)為由提出抗訴，但該證據(jù)并不是指向原起訴事實的。
人民法院決定退回的刑事抗訴案件，人民檢察院經(jīng)補充相關(guān)材料后再次提出抗訴，經(jīng)審查符合受理條件的，人民法院應當予以受理。
第二條 人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出的刑事抗訴案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭進行審理。涉及新證據(jù)需要指令下級人民法院再審的，接受抗訴的人民法院應當在接受抗訴之日起一個月以內(nèi)作出決定，并將指令再審決定書送達提出抗訴的人民檢察院。
第三條 本規(guī)定所指的新證據(jù)，是指具有下列情形之一，指向原起訴事實并可能改變原判決、裁定據(jù)以定罪量刑的事實的證據(jù)：
（一）原判決、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；
（二）原判決、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但由于客觀原因未予收集的證據(jù)；
（三）原判決、裁定生效前已經(jīng)收集，但庭審中未予質(zhì)證、認證的證據(jù)；
（四）原生效判決、裁定所依據(jù)的鑒定結(jié)論，勘驗、檢查筆錄或其他證據(jù)被改變或者否定的。
（2002年）最高人民法院研究室關(guān)于對刑罰已執(zhí)行完畢，由于發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，又因同一事實被以新的罪名重新起訴的案件，應適用何種程序進行審理等問題的答復
你院《請示》中涉及的案件是共同犯罪案件，因此，對于先行判決且刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢，由于同案犯歸案發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，又因同一事實被以新的罪名重新起訴的被告人，原判人民法院應當按照審判監(jiān)督程序撤銷原判決、裁定，并將案件移送有管轄權(quán)的人民法院，按照第一審程序與其他同案被告人并案審理。
該被告人已經(jīng)執(zhí)行完畢的刑罰，由收案的人民法院在對被指控的新罪作出判決時依法折抵，被判處有期徒刑的，原執(zhí)行完畢的刑期可以折抵刑期。
第三十條 提請上級人民檢察院按照審判監(jiān)督程序抗訴的案件，原則上應當自人民法院作出裁判之日起二個月以內(nèi)作出決定；需要復核主要證據(jù)的，可以延長一個月。屬于冤錯可能等事實證據(jù)有重大變化的案件，可以不受上述期限限制。
對于高級人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，省級人民檢察院認為確有錯誤提請抗訴的，一般應當在收到生效判決、裁定后三個月以內(nèi)提出，至遲不得超過六個月。
對于人民法院第一審宣判后人民檢察院在法定期限內(nèi)未提出抗訴，或者判決、裁定發(fā)生法律效力后六個月內(nèi)未提出抗訴的案件，沒有發(fā)現(xiàn)新的事實或者證據(jù)的，一般不得為加重被告人刑罰而依照審判監(jiān)督程序提出抗訴，但被害人提出申訴或上級人民檢察院指令抗訴的除外。
第三十三條 上級人民檢察院審查審判監(jiān)督程序抗訴案件，原則上應當自收案之日起一個半月以內(nèi)作出決定；需要復核主要證據(jù)或者偵查卷宗在十五冊以上的，可以延長一個月；需要征求其他單位意見或者召開專家論證會的，可以再延長半個月。
上級人民檢察院審查下一級人民檢察院提請抗訴的刑事申訴案件，應當自收案之日起三個月以內(nèi)作出決定。
屬于冤錯可能等事實證據(jù)有重大變化的案件，可以不受上述期限限制。
有條件的地方，應當再自行縮短辦案期限；對原判死緩而抗訴要求改判死刑立即執(zhí)行的案件，原則上不得延長期限。
(2002年)最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(試行)
第二條 地方各級人民法院、專門人民法院負責下列案件的再審立案：
(一)本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的；
(二)下一級人民法院復查駁回或者再審改判，符合再審立案條件的；
(三)上級人民法院指令再審的；
(四)人民檢察院依法提出抗訴的。
第三條 最高人民法院負責下列案件的再審立案：
(一)本院作出的終審裁判，符合再審立案條件的；
(二)高級人民法院復查駁回或者再審改判，符合再審立案條件的；
(三)最高人民檢察院依法提出抗訴的，
(四)最高人民法院認為應由自己再審的。
第四條 上級人民法院對下級人民法院作出的終審裁判，認為確有必要的，可以直接立案復查，經(jīng)復查認為符合再審立案條件的，可以決定或裁定再審。
第五條 再審申請人或申訴人向人民法院申請再審或申訴，應當提交以下材料：
(一)再審申請書或申訴狀，應當載明當事人的基本情況、申請再審或申訴的事實與理由；
(二)原一、二審判決書、裁定書等法律文書，經(jīng)過人民法院復查或再審的，應當附有駁回通知書、再審判決書或裁定書；
(三)以有新的證據(jù)證明原裁判認定的事實確有錯誤為由申請再審或申訴的，應當同時附有證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復印件或者照片；需要人民法院調(diào)查取證的，應當附有證據(jù)線索。
申請再審或申訴不符合前款規(guī)定的，人民法院不予審查。
第六條 申請再審或申訴一般由終審人民法院審查處理。
上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申請再審或申訴，一般交終審人民法院審查；對經(jīng)終審人民法院審查處理后仍堅持申請再審或申訴的，應當受理。
對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申請再審或申訴的，上級人民法院應當交下一級人民法院處理。
第七條 對終審刑事裁判的申訴，具備下列情形之一的，人民法院應當決定再審：
(一)有審判時未收集到的或者未被采信的證據(jù)，可能推翻原定罪量刑的；
(二)主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的；
(三)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的；
(四)據(jù)以定罪量刑的主要證據(jù)自相矛盾的；
(五)引用法律條文錯誤或者違反刑法第十二條的規(guī)定適用失效法律的；
(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；
(七)量刑明顯不當?shù)模?br/>
(八)審判程序不合法，影響案件公正裁判的；
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。
第八條 對終審民事裁判、調(diào)解的再審申請，具備下列情形之一的，人民法院應當裁定再審：
(一)有再審申請人以前不知道或舉證不能的證據(jù)，可能推翻原裁判的；
(二)主要證據(jù)不充分或者不具有證明力的；
(三)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的；
(四)就同一法律事實或同一法律關(guān)系，存在兩個相互矛盾的生效法律文書，再審申請人對后一生效法律文書提出再審申請的；
(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的；
(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；
(七)調(diào)解協(xié)議明顯違反自愿原則，內(nèi)容違反法律或者損害國家利益、公共利益和他人利益的；
(八)審判程序不合法，影響案件公正裁判的；
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。
第九條 對終審行政裁判的申訴，具備下列情形之一的，人民法院應當裁定再審：
(一)依法應當受理而不予受理或駁回起訴的；
(二)有新的證據(jù)可能改變原裁判的；
(三)主要證據(jù)不充分或不具有證明力的；
(四)原裁判的主要事實依據(jù)被依法變更或撤銷的；
(五)引用法律條文錯誤或者適用失效、尚未生效法律的；
(六)違反法律關(guān)于溯及力規(guī)定的；
(七)行政賠償調(diào)解協(xié)議違反自愿原則，內(nèi)容違反法律或損害國家利益、公共利益和他人利益的；
(八)審判程序不合法，影響案件公正裁判的；
(九)審判人員在審理案件時索賄受賄、徇私舞弊并導致枉法裁判的。
第十條 人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)提出的申訴，應當受理；超過兩年提出申訴，具有下列情形之一的，應當受理：
(一)可能對原審被告人宣告無罪的；
(二)原審被告人在本條規(guī)定的期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的；
(三)屬于疑難、復雜、重大案件的。
不符合前款規(guī)定的，人民法院不予受理。
第十一條 人民法院對刑事附帶民事案件中僅就民事部分提出申訴的，一般不予再審立案。但有證據(jù)證明民事部分明顯失當且原審被告人有賠償能力的除外。
第十五條 上級人民法院對經(jīng)終審法院的上一級人民法院依照審判監(jiān)督程序?qū)徖砗缶S持原判或者經(jīng)兩級人民法院依照審判監(jiān)督程序復查均駁回的申請再審或申訴案件，一般不予受理。
但再審申請人或申訴人提出新的理由，且符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條、《中華人民共和國行政訴訟法》第六十二條及本規(guī)定第七、八、九條規(guī)定條件的，以及刑事案件的原審被告人可能被宣告無罪的除外。
第十六條 最高人民法院再審裁判或者復查駁回的案件，再審申請人或申訴人仍不服提出再審申請或申訴的，不予受理。
