《刑事訴訟法》第二百三十六條 【二審后處理】第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第四百零四條 第二審人民法院認(rèn)為第一審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判，也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
有多名被告人的案件，部分被告人的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足或者有新的犯罪事實(shí)需要追訴，且有關(guān)犯罪與其他同案被告人沒有關(guān)聯(lián)的，第二審人民法院根據(jù)案件情況，可以對該部分被告人分案處理，將該部分被告人發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院重新作出判決后，被告人上訴或者人民檢察院抗訴，其他被告人的案件尚未作出第二審判決、裁定的，第二審人民法院可以并案審理。
第四百零五條 原判事實(shí)不清、證據(jù)不足，第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件，原審人民法院重新作出判決后，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決、裁定，不得再發(fā)回重新審判。
第四百零六條 第二審人民法院發(fā)現(xiàn)原審人民法院在重新審判過程中，有刑事訴訟法第二百三十八條規(guī)定的情形之一，或者違反第二百三十九條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回重新審判。
第四百零七條 第二審人民法院審理對刑事部分提出上訴、抗訴，附帶民事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，發(fā)現(xiàn)第一審判決、裁定中的附帶民事部分確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)Ω綆袷虏糠钟枰约m正。
第四百零八條 刑事附帶民事訴訟案件，只有附帶民事訴訟當(dāng)事人及其法定代理人上訴的，第一審刑事部分的判決在上訴期滿后即發(fā)生法律效力。
應(yīng)當(dāng)送監(jiān)執(zhí)行的第一審刑事被告人是第二審附帶民事訴訟被告人的，在第二審附帶民事訴訟案件審結(jié)前，可以暫緩送監(jiān)執(zhí)行。
第四百零九條 第二審人民法院審理對附帶民事部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查，并按照下列情形分別處理：
（一）第一審判決的刑事部分并無不當(dāng)?shù)模恍杈透綆袷虏糠肿鞒鎏幚恚?/p>
（二）第一審判決的刑事部分確有錯誤的，依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M(jìn)行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并審理。
第四百一十條 第二審期間，第一審附帶民事訴訟原告人增加獨(dú)立的訴訟請求或者第一審附帶民事訴訟被告人提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。
第四百一十一條 對第二審自訴案件，必要時可以調(diào)解，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷。當(dāng)事人自行和解的，依照本解釋第三百二十九條的規(guī)定處理；裁定準(zhǔn)許撤回自訴的，應(yīng)當(dāng)撤銷第一審判決、裁定。
第四百一十二條 第二審期間，自訴案件的當(dāng)事人提出反訴的，應(yīng)當(dāng)告知其另行起訴。
第四百一十三條 第二審人民法院可以委托第一審人民法院代為宣判，并向當(dāng)事人送達(dá)第二審判決書、裁定書。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在代為宣判后五日以內(nèi)將宣判筆錄送交第二審人民法院，并在送達(dá)完畢后及時將送達(dá)回證送交第二審人民法院。
委托宣判的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)直接向同級人民檢察院送達(dá)第二審判決書、裁定書。
第二審判決、裁定是終審的判決、裁定的，自宣告之日起發(fā)生法律效力。
（2010年）最高人民法院關(guān)于規(guī)范上下級人民法院審判業(yè)務(wù)關(guān)系的若干意見
第六條 第一審人民法院已經(jīng)查清事實(shí)的案件，第二審人民法院原則上不得以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由發(fā)回重審。
第二審人民法院作出發(fā)回重審裁定時，應(yīng)當(dāng)在裁定書中詳細(xì)闡明發(fā)回重審的理由及法律依據(jù)。
第七條 第二審人民法院因原審判決事實(shí)不清、證據(jù)不足將案件發(fā)回重審的，原則上只能發(fā)回重審一次。
（2010年）最高人民法院研究室關(guān)于二審開庭審理過程中檢察員當(dāng)庭提出發(fā)回重審建議后人民法院能否對案件繼續(xù)審理問題的答復(fù)
人民法院在第二審刑事案件開庭審理過程中，檢察員當(dāng)庭提出原判事實(shí)不清，建議發(fā)回原審人民法院重新審判的，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理并對檢察員提出的有關(guān)事實(shí)不清、證據(jù)不足的問題進(jìn)行重點(diǎn)審查，之后根據(jù) 刑事訴訟法第一百八十九條的規(guī)定，依法作出裁判。
（2016年）最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法第二百二十五條第二款有關(guān)問題的批復(fù)
一、對于最高人民法院依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十三條裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，無論此前第二審人民法院是否曾以原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足為由發(fā)回重新審判，原則上不得再發(fā)回第一審人民法院重新審判；有特殊情況確需發(fā)回第一審人民法院重新審判的，需報請最高人民法院批準(zhǔn)。
二、對于最高人民法院裁定不予核準(zhǔn)死刑，發(fā)回第二審人民法院重新審判的案件，第二審人民法院根據(jù)案件特殊情況，又發(fā)回第一審人民法院重新審判的，第一審人民法院作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回重新審判。
