《刑事訴訟法》第二百三十二條 【抗訴的方式】地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)原審人民法院提出抗訴書，并且將抗訴書抄送上一級(jí)人民檢察院。原審人民法院應(yīng)當(dāng)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并且將抗訴書副本送交當(dāng)事人。
上級(jí)人民檢察院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)，可以向同級(jí)人民法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)人民檢察院。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的司法理論和解釋。
（2023年）抗訴期限屆滿后上一級(jí)人民檢察院在支持抗訴時(shí)增加抗訴對(duì)象的如何處理：抗訴的，應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)由同級(jí)人民檢察院向上一級(jí)人民法院提出，上一級(jí)人民檢察院通過(guò)全案審查后可以支持或者撤回抗訴，但無(wú)權(quán)追加或者變更抗訴內(nèi)容，增加的抗訴對(duì)象，應(yīng)當(dāng)駁回。
【第222號(hào)】二審法院能否采納出庭支持抗訴的檢察人員超出抗訴書范圍提出的抗訴意見：即使檢察機(jī)關(guān)在某種場(chǎng)合以非書面形式表達(dá)出抗訴的意愿，但只要未在法定期限內(nèi)提出抗訴書，就視為未抗訴。相對(duì)而言，法律對(duì)當(dāng)事人上訴卻采取了相對(duì)寬容的態(tài)度，即只要當(dāng)事人在一審判決宣告之后的法定期限內(nèi)表示了不服判決而上訴的意愿，無(wú)論這種意思表示是口頭還是書面，無(wú)論是否有站得住腳的理由，都視為有效上訴。
人民法院對(duì)于出庭支持抗訴的檢察人員超出抗訴書范圍提出的抗訴意見不應(yīng)采納。
（2021年）最高人民法院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋
第三百八十四條 地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)通過(guò)第一審人民法院提交抗訴書。第一審人民法院應(yīng)當(dāng)在抗訴期滿后三日以內(nèi)將抗訴書連同案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院，并將抗訴書副本送交當(dāng)事人。
第三百八十五條 人民檢察院在抗訴期限內(nèi)要求撤回抗訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。
人民檢察院在抗訴期滿后要求撤回抗訴的，第二審人民法院可以裁定準(zhǔn)許，但是認(rèn)為原判存在將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等情形的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)審理。
上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民檢察院抗訴不當(dāng)，向第二審人民法院要求撤回抗訴的，適用前兩款規(guī)定。
第三百八十六條 在上訴、抗訴期滿前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿之日起生效。在上訴、抗訴期滿后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。
第五百八十五條 人民檢察院在收到人民法院第一審判決書或者裁定書后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。對(duì)于需要提出抗訴的案件，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。
第五百八十六條 人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決的抗訴，應(yīng)當(dāng)在接到判決書后第二日起十日以內(nèi)提出；對(duì)第一審裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)在接到裁定書后第二日起五日以內(nèi)提出。
第五百八十七條 人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院第一審判決、裁定的抗訴，應(yīng)當(dāng)制作抗訴書，通過(guò)原審人民法院向上一級(jí)人民法院提出，并將抗訴書副本連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。
第五百九十條 第二審人民法院發(fā)回原審人民法院按照第一審程序重新審判的案件，如果人民檢察院認(rèn)為重新審判的判決、裁定確有錯(cuò)誤的，可以按照第二審程序提出抗訴。
第六百條 人民檢察院辦理按照第二審程序、審判監(jiān)督程序抗訴的案件，認(rèn)為需要對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施的，參照本規(guī)則相關(guān)規(guī)定。決定采取強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)。
第二十一條 辦理職務(wù)犯罪抗訴案件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真落實(shí)最高人民檢察院公訴廳《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)職務(wù)犯罪案件第一審判決法律監(jiān)督的若干規(guī)定（試行）》和《關(guān)于對(duì)職務(wù)犯罪案件第一審判決進(jìn)一步加強(qiáng)同步審查監(jiān)督工作的通知》等要求，重點(diǎn)解決職務(wù)犯罪案件重罪輕判問(wèn)題。
下級(jí)人民檢察院審查職務(wù)犯罪案件第一審判決，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)在法定時(shí)限內(nèi)依法提出抗訴，并且報(bào)告上一級(jí)人民檢察院。
下級(jí)人民檢察院收到人民法院第一審判決書后，應(yīng)當(dāng)在二日以內(nèi)報(bào)送上一級(jí)人民檢察院。上一級(jí)人民檢察院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知下級(jí)人民檢察院。下級(jí)人民檢察院審查后認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)抗訴的，應(yīng)當(dāng)將不抗訴的意見報(bào)上一級(jí)人民檢察院公訴部門。上一級(jí)人民檢察院公訴部門不同意下級(jí)人民檢察院不抗訴意見的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件情況決定是否調(diào)卷審查。上一級(jí)人民檢察院公訴部門經(jīng)調(diào)卷審查認(rèn)為確有抗訴必要的，應(yīng)當(dāng)報(bào)檢察長(zhǎng)決定或者檢察委員會(huì)討論決定。上一級(jí)人民檢察院作出的抗訴決定，下級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
上下兩級(jí)人民檢察院對(duì)人民法院作出的職務(wù)犯罪案件第一審判決已經(jīng)同步審查的，上一級(jí)人民法院針對(duì)同一案件作出的第二審裁判，收到第二審裁判書的同級(jí)人民檢察院依法按照審判監(jiān)督程序及時(shí)審查，一般不再報(bào)其上一級(jí)人民檢察院同步審查。
（2009年）最高人民法院研究室關(guān)于上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院撤回抗訴后又決定支持抗訴的效力問(wèn)題的答復(fù)
抗訴期滿后第二審人民法院宣告裁判前，上級(jí)人民檢察院認(rèn)為下級(jí)人民檢察院的抗訴不當(dāng)，向同級(jí)人民法院撤回抗訴，而后又重新支持抗訴的，應(yīng)區(qū)分不同情況處理：如果人民法院未裁定準(zhǔn)許人民檢察院撤回抗訴的，原抗訴仍然有效；如果人民法院已裁定準(zhǔn)許撤回抗訴的，對(duì)同級(jí)人民檢察院重新支持抗訴不予準(zhǔn)許。
