《刑法》第六十三條 【減輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。
犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會(huì)出現(xiàn)新變化，蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁(yè)面每年更新一次該法條的刑法理論和司法解釋。
蘇義飛：《刑法》第六十三條第一款規(guī)定：“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰”。當(dāng)刑法分則所規(guī)定的某一量刑幅度既有主刑也有附加刑時(shí)，附加刑無疑也屬于“法定刑”的組成部分。當(dāng)犯罪分子具有減輕處罰情節(jié)，需要在法定刑以下判處刑罰時(shí)，顯然既要在主刑適用上體現(xiàn)減輕，也要在附加刑適用上體現(xiàn)減輕。
2019-05-28檢答網(wǎng)集萃-兩個(gè)從輕處罰情節(jié)，可否減輕處罰：未認(rèn)定減輕處罰情節(jié)的，不應(yīng)在法定最低刑以下確定宣告刑。
(2024年)何某故意毀壞財(cái)物案-法定量刑幅度的最低刑為單處罰金刑時(shí)減輕處罰的適用：如“三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”是一個(gè)量刑幅度，而不是“三年以下有期徒刑”、“拘役”和“罰金”三個(gè)量刑幅度。同一法定量刑幅度中最低刑是單處罰金刑的，適用上述規(guī)定減輕處罰不得判處比單處罰金刑更重的刑種。
【第182號(hào)】特殊情況下減輕處罰的適用：最高人民法院作為最高審判機(jī)關(guān)，對(duì)下級(jí)人民法院判處的案件，依法有權(quán)進(jìn)行改判，包括在復(fù)核程序中的改判。比如在復(fù)核死刑案件時(shí)，最高人民法院認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)判處死刑的可以直接改判為其他刑罰。因此，無論從刑訴法的相關(guān)規(guī)定來看，還是從司法解釋本身的邏輯性來看，最高人民法院都有權(quán)直接改判。
（2012年）最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復(fù)
刑法第六十三條第一款規(guī)定的“在法定刑以下判處刑罰”，是指在法定量刑幅度的最低刑以下判處刑罰。 刑法分則中規(guī)定的“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”，是一個(gè)量刑幅度，而不是“十年以上有期徒刑”、“無期徒刑”和“死刑”三個(gè)量刑幅度。
（1997年）最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問題的解釋
第二條 犯罪分子1997年9月30日以前犯罪，不具有法定減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的具體情況需要在法定刑以下判處刑罰的，適用修訂前的 刑法第五十九條第二款的規(guī)定。
五、將刑法第六十三條第一款修改為:“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰；本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的，應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。”
