《刑法》第六十三條 【減輕處罰】犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應當在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的,應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰。
犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準,也可以在法定刑以下判處刑罰。
由于法律法規(guī)司法解釋每年都會出現(xiàn)新變化,蘇義飛律師將在此網(wǎng)站頁面每年更新一次該法條的刑法理論和司法解釋。
蘇義飛:《刑法》第六十三條第一款規(guī)定:“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應當在法定刑以下判處刑罰”。當刑法分則所規(guī)定的某一量刑幅度既有主刑也有附加刑時,附加刑無疑也屬于“法定刑”的組成部分。當犯罪分子具有減輕處罰情節(jié),需要在法定刑以下判處刑罰時,顯然既要在主刑適用上體現(xiàn)減輕,也要在附加刑適用上體現(xiàn)減輕。
2019-05-28檢答網(wǎng)集萃-兩個從輕處罰情節(jié),可否減輕處罰:未認定減輕處罰情節(jié)的,不應在法定最低刑以下確定宣告刑。
(2024年)何某故意毀壞財物案-法定量刑幅度的最低刑為單處罰金刑時減輕處罰的適用:如“三年以下有期徒刑、拘役或者罰金”是一個量刑幅度,而不是“三年以下有期徒刑”、“拘役”和“罰金”三個量刑幅度。同一法定量刑幅度中最低刑是單處罰金刑的,適用上述規(guī)定減輕處罰不得判處比單處罰金刑更重的刑種。
【第182號】特殊情況下減輕處罰的適用:最高人民法院作為最高審判機關,對下級人民法院判處的案件,依法有權進行改判,包括在復核程序中的改判。比如在復核死刑案件時,最高人民法院認為不應當判處死刑的可以直接改判為其他刑罰。因此,無論從刑訴法的相關規(guī)定來看,還是從司法解釋本身的邏輯性來看,最高人民法院都有權直接改判。
(2012年)最高人民法院研究室關于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問題的答復
刑法第六十三條第一款規(guī)定的“在法定刑以下判處刑罰”,是指在法定量刑幅度的最低刑以下判處刑罰。 刑法分則中規(guī)定的“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”,是一個量刑幅度,而不是“十年以上有期徒刑”、“無期徒刑”和“死刑”三個量刑幅度。
(1997年)最高人民法院關于適用刑法時間效力規(guī)定若干問題的解釋
第二條 犯罪分子1997年9月30日以前犯罪,不具有法定減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的具體情況需要在法定刑以下判處刑罰的,適用修訂前的 刑法第五十九條第二款的規(guī)定。
五、將刑法第六十三條第一款修改為:“犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應當在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個量刑幅度的,應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內(nèi)判處刑罰?!?/span>