郝某盜竊一審刑事判決書
滁州市南譙區(qū)人民法院
（2024）皖1103刑初220號
2024年07月05日
案件概述
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕181號起訴書指控被告人郝某某犯盜竊罪，向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2024年7月3日公開開庭審理了本案。安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指派檢察員張婷婷出庭支持公訴，被告人郝某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省滁州市南譙區(qū)人民檢察院指控：
2024年1月，被告人郝某某與被害人湯某確立戀愛并在滁州市××小區(qū)××棟××單元××室湯某家中居住。1月10日左右，被告人郝某某趁被害人湯某不在家，將湯某臥室化妝桌首飾盒內(nèi)的一個24.1克老廟古法黃金吊墜、一個1.9克的葫蘆黃金吊墜、一條5.54克的黃金手鏈、一條6.62克的周大福圓環(huán)愛心黃金項鏈、一條字母項鏈、一個生肖老鼠的吊墜盜走。后郝某某將盜竊的黃金首飾分兩次銷售給王某1，非法所得22050元。經(jīng)依法鑒定，老廟古法黃金吊墜價格11319元，葫蘆型黃金吊墜價格892元，黃金手鏈價格2601.97元，周大福黃金項鏈價格3109.22元。
公訴機關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)，認為應(yīng)當以盜竊罪追究被告人郝某某的刑事責(zé)任。提請本院判處被告人郝某某有期徒刑九個月，適用緩刑，并處罰金。
被告人郝某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實、罪名及量刑建議不持異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明：
2024年1月10日左右的一天，被告人郝某某在戀人湯某位于滁州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)××小區(qū)××棟××單元××室的家中同居期間，從被害人湯某臥室首飾盒中將1個24.1ｇ的老廟古法黃金吊墜、1個1.9ｇ的足金葫蘆吊墜、1條5.54ｇ的足金手鏈、1條6.62ｇ的周大福圓環(huán)足金項鏈、1條字母形狀的項鏈和1個生肖鼠的吊墜秘密竊走，賣給他人。經(jīng)依法鑒定，1老廟古法黃金吊墜價值11319元，足金葫蘆吊墜價值892元，足金手鏈價值2601.97元，周大福圓環(huán)足金項鏈價值3109.22元。
另查明：被告人郝某某親屬已代為退賠被害人湯某損失，取得諒解。
上述事實，被告人郝某某在開庭審理過程中亦無異議，且有公安機關(guān)現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄、刑事攝影照片、價格認定結(jié)論書、諒解書、收條、被害人湯某的陳述、證人王某1、王某2的證言等證據(jù)證實，予以認定。
一審法院認為
本院認為：被告人郝某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，予以支持。被告人郝某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰；自愿認罪認罰，依法可從寬處理；賠償被害人損失并取得諒解，均可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郝某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，結(jié)合社區(qū)矯正機構(gòu)的評估意見，可對其宣告緩刑。公訴機關(guān)的量刑意見恰當，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人郝某某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年，并處罰金二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員田衛(wèi)培
二〇二四年七月五日
書記員劉化慶
