周某1刑事一審刑事判決
舒城縣人民法院
（2024）皖1523刑初270號
2024年08月20日
案件概述
舒城縣人民檢察院以舒檢刑訴[2024]147號起訴書指控被告人周某軍犯危險(xiǎn)駕駛罪，向本院提起公訴。本院于2024年8月12日受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。舒城縣人民檢察院指派檢察員王友寶出庭支持公訴。被告人周某軍及其辯護(hù)人呂林森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年10月5日21時(shí)許，被告人周某1酒后駕駛皖ＮＥ××**號小型普通客車在舒城縣××鎮(zhèn)××路行駛，被在此路段稽查酒駕的舒城縣公安局民警現(xiàn)場查獲，并帶至舒城縣人民醫(yī)院抽取血樣。經(jīng)鑒定，周某1的血樣中乙醇含量為109ｍｇ／100ｍｌ。另查明，周某1曾因飲酒后駕駛機(jī)動車，于2023年5月3日被舒城縣公安局交管大隊(duì)處以暫扣機(jī)動車駕駛證6個(gè)月、并處1500元罰款。
被告人周某1到案后如實(shí)供述了自己的罪行。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)如下:1.戶籍信息、前科證明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單等書證；2.證人傅某平的證言；3.被告人周某1的供述和辯解；4.安徽龍圖司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》；5.舒城縣公安局制作的現(xiàn)場檢查筆錄。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人周某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人周某1拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，若符合緩刑條件可適用緩刑。
被告人周某1對指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒有
異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：對公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某1犯危險(xiǎn)駕駛罪的罪名和基本事實(shí)不持異議。被告人周某1具有以下法定或酌定從輕或減輕處罰情節(jié)：被告人系坦白；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且庭前已預(yù)繳了罰金；一貫表現(xiàn)良好，系初犯、偶犯；主觀惡性不大；己通過社區(qū)矯正評估。建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人周某1醉酒后駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人周某1系被現(xiàn)場查獲，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪行為,系坦白,依法可以從輕處罰。被告人周某1
二年內(nèi)曾因飲酒后駕駛機(jī)動車受過行政處罰，從重處理。被告人周某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人周某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會危害性以及認(rèn)罪悔罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人周某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通
過本院或直接向某中級法院1提出上訴。書面
上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員魏萌
二〇二四年八月二十日
書記員王曉雪
