俞某刑事一審刑事判決書
寧國(guó)市人民法院
（2024）皖1881刑初267號(hào)
2024年09月23日
案件概述
寧國(guó)市人民檢察院以寧檢刑訴〔2024〕240號(hào)起訴書指控被告人俞某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月18日向本院提起公訴并建議適用速裁程序?qū)徖?。本院依法適用速裁程序，公開開庭審理了本案。寧國(guó)市人民檢察院指派檢察員胡永剛出庭支持公訴，被告人俞某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
寧國(guó)市人民檢察院指控：2024年5月6日21時(shí)43分許，被告人俞某飲酒后駕駛車牌號(hào)為皖Ｐ3××**號(hào)的小型轎車沿Ｓ345線18ＫＭ處時(shí)駛?cè)雽?duì)象車道，與對(duì)向車道內(nèi)正常行駛的滬Ｂ5××**號(hào)小轎車發(fā)生碰撞，致被告人俞某、滬Ｂ5××**號(hào)小轎車駕駛?cè)私?、乘坐人魏某受傷及二車不同程度受損。案發(fā)后，經(jīng)鑒定：被告人俞某血液中乙醇（酒精）含量為82.648ｍｇ／100ｍｌ；被告人江某、魏某的人體損傷程度均構(gòu)成輕傷二級(jí)；滬Ｂ5××**號(hào)小轎車車輛損失價(jià)值共計(jì)人民幣200630元。經(jīng)寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定：被告人俞某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)請(qǐng)求以危險(xiǎn)駕駛罪追究被告人俞某刑事責(zé)任。同時(shí)提出被告人俞某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有前科、造成事故并負(fù)全部責(zé)任、坦白的量刑情節(jié)，建議判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。為此，公訴機(jī)關(guān)提供了人口信息、立案決定書、到案經(jīng)過(guò)等書證，證人李某、朱某的證言，被害人江某、魏某的陳述，被告人俞某的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)，寧國(guó)市公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)筆錄、方位圖、照片及視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)。
被告人俞某對(duì)起訴書指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒(méi)有異議，同意適用速裁程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控的一致。
另查明：2024年5月6日21時(shí)48分，寧國(guó)市公安局交通管理大隊(duì)民警接110指令，趕赴事故現(xiàn)場(chǎng)，事故雙方車上人員均受傷被救護(hù)車送往寧國(guó)市人民醫(yī)院。當(dāng)晚23時(shí)16分，民警到寧國(guó)市人民醫(yī)院了解傷者傷情，發(fā)現(xiàn)被告人俞某因傷重?zé)o自主行動(dòng)能力且意識(shí)不清，并發(fā)現(xiàn)被告人俞某存在酒駕嫌疑，遂由醫(yī)護(hù)人員提取血樣。5月13日被告人俞某傷勢(shì)緩和后，民警在寧國(guó)市人民醫(yī)院住院部病房?jī)?nèi)對(duì)被告人俞某進(jìn)行詢問(wèn)，被告人俞某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人俞某犯危險(xiǎn)駕駛罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款（二）項(xiàng)、第六十七條第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人俞某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省宣城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員汪嚴(yán)冰
二〇二四年九月二十三日
書記員馮怡
