某某刑事一審刑事判決書(shū)
阜南縣人民法院
（2024）皖1225刑初558號(hào)
2024年09月23日
案件概述
阜南縣人民檢察院以南檢刑訴〔2024〕507號(hào)起訴書(shū)指控被告人曾某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月19日向本院提起公訴。本院受理后，實(shí)行獨(dú)任審判，適用速裁程序公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。阜南縣人民檢察院指派檢察員張中涵出庭支持公訴，被告人曾某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人曾某某持Ｃ1機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。2023年9月7日6時(shí)21分，曾某某駕駛皖Ｋ3××**號(hào)小型普通客車(chē)行駛至阜南縣××道××路交叉口時(shí)，與劉某駕駛的兩輪電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成劉某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。案發(fā)后，辦案民警發(fā)現(xiàn)曾某某涉嫌酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為254ｍｇ／100ｍｌ。后抽血送檢，經(jīng)安徽九晟司法鑒定所鑒定，曾某某血液酒精含量為235.66ｍｇ／100ｍｌ，達(dá)到醉酒駕駛標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)阜南縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，曾某某負(fù)該事故全部責(zé)任。另查明，曾某某已賠償劉某相關(guān)費(fèi)用并取得諒解。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)證據(jù)在卷佐證。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曾某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛發(fā)生事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)，被告人曾某某認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月，并處罰金六千元。
被告人曾某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人曾某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在公共道路上行駛，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人曾某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人曾某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，可從重處罰。被告人曾某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。被告人曾某某取得被害人一方諒解，主動(dòng)預(yù)繳罰金，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)社會(huì)公共安全和國(guó)家交通管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第五十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人曾某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金已繳納完畢。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省阜陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員余亞?wèn)|
二〇二四年九月二十三日
書(shū)記員冷冰鑫
