魏某1刑事一審刑事判決書
泗縣人民法院
（2024）皖1324刑初428號(hào)
2024年09月24日
案件概述
安徽省泗縣某院以泗檢刑訴〔2024〕378號(hào)起訴書指控被告人魏某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。泗縣某院指派檢察員祝育豐出庭支持公訴，被告人魏某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
泗縣某院指控：2024年8月13日22時(shí)10分許，被告人魏某1酒后無(wú)證駕駛一輛無(wú)號(hào)牌普通二輪摩托車，沿泗縣河柳路由南向北行駛，行駛至河柳路與汴河大道交叉口北100米處時(shí)，被泗縣某局執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),檢測(cè)結(jié)果為191mg/100ml，遂依法將其帶至泗縣人民醫(yī)院提取血樣待檢。經(jīng)鑒定，被告人魏某1的血液中乙醇含量為198mg/100ml，屬于醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在公共道路上行駛。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人魏某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某1到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人魏某1認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可以從寬處理。建議判處被告人魏某1拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
被告人魏某1當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審法院查明
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。另查明，被告人魏某1因本案交通違法行為被泗縣某局交通管理大隊(duì)給予罰款500元處罰。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人魏某1醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立，本院予以支持。被告人魏某1有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院均予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十一條、第五十二條與《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人魏某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。已繳納的罰款500元折抵罰金，剩余罰金3500元已預(yù)繳至本院，待判決生效后上繳國(guó)庫(kù)。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員姬茂義
二〇二四年九月二十四日
書記員顏田
