史某某刑事一審刑事判決書(shū)
蚌埠市蚌山區(qū)人民法院
（2024）皖0303刑初355號(hào)
2024年09月26日
案件概述
蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院以蚌山檢刑訴〔2024〕312號(hào)起訴書(shū)指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2024年9月12日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序并組成合議庭,于2024年9月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蚌埠市蚌山區(qū)人民檢察院指派檢察官丁敏出庭支持公訴，被告人史某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2023年11月11日18時(shí)39分許，被告人史某某駕駛皖ＣＡ××**號(hào)重型半掛牽引車牽引違法改裝且超過(guò)核定載質(zhì)量的皖Ｍ××**重型平板自卸半掛車，沿姜橋路非機(jī)動(dòng)車道由東向西行駛至蚌山區(qū)朝陽(yáng)南路與姜橋路路口東側(cè)，從同車道被害人蔣某駕駛私自加裝雨蓬的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車左側(cè)繞行進(jìn)入路口后，向北右轉(zhuǎn)彎時(shí)與被害人蔣某駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車發(fā)生刮碰，并從倒地的電動(dòng)車及蔣某身體碾壓通過(guò)，致蔣某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，被告人史某某駕駛皖皖ＣＡ××**重型半掛牽引車牽引皖皖Ｍ××**型平板自卸半掛車駛離事故現(xiàn)場(chǎng)，民警于當(dāng)日22時(shí)許查獲史某某及肇事車輛。經(jīng)路人報(bào)警，被害人蔣某被送往醫(yī)院救治，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。2023年11月15日，經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定：死者蔣某符合交通事故致多發(fā)性創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
2023年11月30日，經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定：皖Ｃ皖ＣＡ××**Ｍ皖Ｍ××**重型平板自卸半掛貨車車身右側(cè)中部與二輪電動(dòng)車（遮雨棚左側(cè)）發(fā)生接觸碰到，隨后皖ＣＡ皖ＣＡ××**×皖Ｍ××**型平板自卸半掛貨車右側(cè)輪后三軸與二輪電動(dòng)車發(fā)生碾壓。皖Ｃ**皖ＣＡ××**×皖Ｍ××**平板自卸半掛貨車事發(fā)時(shí)的行駛速度約為11ｋｍ／ｈ-12ｋｍ／ｈ;二輪電動(dòng)車碰撞時(shí)處于停止?fàn)顟B(tài)。
2023年12月19日，蚌埠市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定史某某應(yīng)負(fù)此起道路交通事故的主要責(zé)任，蔣某應(yīng)負(fù)此起道路交通事故的次要責(zé)任。
2023年11月11日，被告人史某某被民警查獲歸案，其到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。2024年1月4日，被告人史某某積極賠償被害人近親屬的損失，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人史某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人史某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人史某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人史某某賠償了被害人近親屬的損失并取得諒解。建議判處被告人有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、駕駛證、車輛行駛證、查獲經(jīng)過(guò)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、死亡記錄、死亡證明、道路交通事故調(diào)解委員會(huì)協(xié)議書(shū)、收條等書(shū)證，安徽天正司法鑒定中心皖天正司鑒［2023］痕跡鑒字第3709號(hào)、皖天正司鑒［2023］法病鑒字第720號(hào)鑒定意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，證人冀某、趙某、何某、楊某證言，被告人史某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
被告人史某某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控基本一致。另查明，2024年1月4日，被告人史某某積極補(bǔ)償被害人近親屬的損失，并取得諒解。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人史某某的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人史某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，可以從輕處罰。被告人史某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從寬處理。被告人史某某補(bǔ)償被害人近親屬的損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條的規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人史某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向蚌埠市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)張勇
人民陪審員趙波濤
人民陪審員徐家蘭
二〇二四年九月二十六日
書(shū)記員毛章俊
