鄭某危險(xiǎn)駕駛罪一審判決書
蕪湖市弋江區(qū)人民法院
（2024）皖0203刑初160號(hào)
2024年09月26日
案件概述
安徽省蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院以弋檢刑訴［2024]169號(hào)起訴書指控被告人鄭某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2024年9月23日向本院提起公訴，本院于同日立案并依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于同年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指派檢察員趙燕出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院指控：2023年11月18日22時(shí)許，被告人鄭某1飲酒后駕駛皖Ｂ1××**號(hào)小型轎車沿蕪湖市弋江區(qū)圍塘村村通道路由西向東行駛至圍塘十字路口時(shí)撞上路口停放的皖Ｂ3××**號(hào)小型客車，造成兩車相應(yīng)部位受損的交通事故，被告人鄭某1負(fù)本起事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，對(duì)方報(bào)警，被告人鄭某1在現(xiàn)場(chǎng)等待并如實(shí)交代犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，被告人鄭某1血液乙醇含量為94.65ｍｇ／100ｍｌ。案發(fā)后，被告人鄭某1賠償對(duì)方損失并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)以指控的證據(jù)有：受案登記表、人口信息、查獲經(jīng)過(guò)、行政處罰決定書、刑事判決書、事故責(zé)任認(rèn)定書、諒解書等書證，證人李某的證言，被告人鄭某1的供述和辯解，鑒定意見(jiàn)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某1在道路上醉酒駕駛汽車，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄭某1自動(dòng)投案、到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人鄭某1自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議以危險(xiǎn)駕駛罪判處被告人鄭某1拘役一個(gè)月，適用緩刑，并處罰金人民幣二千元。
被告人鄭某1對(duì)起訴書指控的事實(shí)、罪名及量刑建議無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人鄭某1醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立。其自動(dòng)到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕或減輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。鄭某1已賠償對(duì)方損失并獲得諒解，酌情予以從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第一、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人鄭某1犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，宣告緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算，罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向某中級(jí)法院1提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員強(qiáng)云
二〇二四年九月二十六日
法官助理鄧瑞
書記員徐鵬程
