蔡某、馬某龍等偷越國（邊）境一審刑事判決書
蚌埠市淮上區(qū)人民法院
（2024）皖0311刑初199號
2024年09月27日
案件概述
蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院以淮檢刑訴〔2024〕169號起訴書指控被告人蔡某、馬某龍、楊某犯偷越國（邊）境罪，向本院提起公訴。經(jīng)蚌埠市中級人民法院指定管轄，本院于2024年9月24日立案受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。蚌埠市淮上區(qū)人民檢察院指派檢察員姚某某出庭支持公訴，被告人蔡某、馬某龍、楊某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，2021年2月，被告人蔡某、馬某龍、楊某商定以偷渡的方式到老撾務(wù)工，后在偷渡人員的聯(lián)系安排下，于同年2月24日結(jié)伙從安徽省合肥市乘飛機(jī)到云南省昆明市，又從昆明至西雙版納,偷渡人員將二人接往邊境線，后從中國邊境偷渡至老撾境內(nèi)。2021年7月14日，馬某龍、楊某從老撾回國。2021年8月4日，云南省西雙版納傣族自治州勐臘縣公安局因馬某龍、楊某非法出境的行為，對馬某龍、楊某分別罰款1000元。2022年12月24日，蔡某從老回國。2023年1月2日,勐臘縣公安局因蔡某非法出境的行為，對其罰款5000元。2023年1月16日，被告人蔡某、楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨?。同?月28日，被告人馬某龍主動投案。
公訴機(jī)關(guān)提交了受案登記表、戶籍信息、出入境記錄查詢結(jié)果、乘機(jī)記錄、行政處罰決定書等書證，被告人蔡某、馬某龍、楊某的供述與辯解，到案經(jīng)過、無前科情況證明等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔡某、馬某龍、楊某違反國（邊）境管理法規(guī)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十二條，犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以偷越國（邊）境罪追究刑事責(zé)任。被告人蔡某、馬某龍、楊某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。結(jié)合本案案情，建議判處被告人蔡某、馬某龍、楊某拘役四個月，可以適用緩刑，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人蔡某、馬某龍、楊某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明，2021年2月，被告人蔡某、馬某龍、楊某商定以偷渡的方式到老撾務(wù)工,后在偷渡人員的聯(lián)系安排下,于同年2月24日結(jié)伙從安徽省合肥市乘飛機(jī)到云南省昆明市,又從昆明至西雙版納,偷渡人員將二人接往邊境線,后從中國邊境偷渡至老撾境內(nèi)。2021年7月14日,馬某龍、楊某從老撾回國。2021年8月4日,云南省西雙版納傣族自治州勐臘縣公安局因馬某龍、楊某非法出境的行為，對馬某龍、楊某分別罰款1000元（均已繳納）。2022年12月24日，蔡某從老回國。2023年1月2日,勐臘縣公安局因蔡某非法出境的行為，對其罰款5000元（已繳納）。2023年1月16日，被告人蔡某、楊某經(jīng)公安機(jī)關(guān)書面?zhèn)鲉镜桨浮Ｍ?月28日，被告人馬某龍主動投案。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的受案登記表、戶籍信息、出入境記錄查詢結(jié)果、乘機(jī)記錄、行政處罰決定書等書證，被告人蔡某、馬某龍、楊某的供述與辯解，到案經(jīng)過、無前科情況證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人蔡某、馬某龍、楊某違反國（邊）境管理法規(guī)，結(jié)伙偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成偷越國（邊）境罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人蔡某、楊某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。被告人馬某龍自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，愿意接受處罰，對其可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)。依照《中華人民共和國刑法》第三百二十二條、第五十二條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第五條第二項(xiàng)、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人蔡某犯偷越國（邊）境罪，判處拘役四個月，緩刑八個月，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰款五千元折抵罰金。）
二、被告人馬某龍犯偷越國（邊）境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰款一千元折抵罰金，剩余二千元罰金已繳納。）
三、被告人楊某犯偷越國（邊）境罪，判處拘役四個月，緩刑六個月，并處罰金人民幣三千元。
(緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰款一千元折抵罰金，剩余二千元罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省蚌埠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員許永
二〇二四年九月二十七日
書記員彭少輝
