雷某某刑事一審刑事判決書
黃山市黃山區(qū)人民法院
（2024）皖1003刑初108號(hào)
2024年09月27日
案件概述
黃山市黃山區(qū)人民檢察院以黃山檢刑訴〔2024〕93號(hào)起訴書指控被告人雷某某犯盜竊罪，于2024年9月23日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。黃山市黃山區(qū)人民檢察院檢察長來亮出庭支持公訴，被告人雷某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
黃山市黃山區(qū)人民檢察院指控：2024年7月開始，被告人雷某某與被害人錢某某在安徽省黃山市黃山區(qū)某住宅內(nèi)同居，同居期間雷某某得知錢某某臥室內(nèi)帶鎖床頭柜存放有現(xiàn)金。同年8月24日上午8時(shí)許，雷某某趁錢某某外出購物之際，使用錢某某臥室內(nèi)斧頭將床頭柜背面劈開，盜取柜內(nèi)現(xiàn)金人民幣5408.02元（5400元為第五套人民幣紙幣、8元為第四套人民幣紙幣、2分為第二套人民幣紙幣）、5枚古幣（1枚道光通寶古幣、1枚開元通寶古幣、1枚光緒元寶古幣、2枚乾隆通寶古幣）和1張拾市斤糧票。
案發(fā)當(dāng)日，偵查機(jī)關(guān)將被告人雷某某抓獲歸案并依法扣押其所盜物品人民幣4608.02元、5枚古幣和1張拾市斤糧票，后發(fā)還給被害人錢某某。錢某某對(duì)剩余人民幣800元自愿放棄雷某某退還并對(duì)其行為表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)提供證明上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：1．被告人雷某某的戶籍證明、到案經(jīng)過、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等書證；2．證人姜某的證言；3．被害人錢某某的陳述；4．被告人雷某某的供述和辯解；5．黃山市公安局黃山分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；6．黃山市公安司法鑒定中心出具的鑒定意見。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人雷某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某某被抓獲歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，可以從輕處罰。被告人雷某某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處被告人雷某某拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣1000元。
被告人雷某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名和量刑建議沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，同意適用速裁程序，且簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
一審法院查明
本院審理查明的事實(shí)、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人雷某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人雷某某退出違法所得并取得被害人諒解，酌情可以從輕處罰。被告人雷某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。為此，根據(jù)被告人雷某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第五十二條、第五十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人雷某某犯盜竊罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已預(yù)繳。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省黃山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員朱蓓
二〇二四年九月二十七日
書記員王舒穎
