高某詐騙一審刑事判決書(shū)
蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院
（2024）皖0202刑初246號(hào)
2024年09月27日
案件概述
安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院以鏡檢刑訴（2024）210號(hào)起訴書(shū)指控被告人高某犯詐騙罪，于2024年9月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2024年9月20日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院指派檢察員魏巧玲出庭支持公訴，被告人高某及指定辯護(hù)人吳倩倩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人高某于2023年5月份通過(guò)ＱＱ群了解到可以通過(guò)“手機(jī)口”兼職賺錢(qián),金額標(biāo)準(zhǔn)是每小時(shí)280元。被告人高某與其上家“可可姐”聯(lián)系后,按照上家要求,用其本人兩個(gè)手機(jī)進(jìn)行操作,一個(gè)手機(jī)與上家撥通ＱＱ語(yǔ)音,打開(kāi)免提,另一個(gè)手機(jī)撥打上家給其發(fā)的手機(jī)號(hào)碼,通過(guò)該種方式幫助其上家實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,自2023年5月至7月,被告人高某通過(guò)支付寶紅包的方式共獲利13000余元。其中,2023年7月18日,被告人高某的上家使用被告人高某提供的XXX的電話號(hào)碼騙取被害人張某129987元。
2023年8月4日,民警在蕪湖市鏡湖區(qū)東方××棟××單元××室將被告人高某抓獲歸案。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)于指控的上述犯罪事實(shí)，向本院提供并當(dāng)庭宣讀和出示了戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、通話記錄等書(shū)證；被害人張某的陳述、被告人高某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人高某伙同他人實(shí)施詐騙,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人高某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定處罰。被告人高某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。被告人高某通過(guò)撥打電話、利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的情形,應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。建議以詐騙罪判處被告人高某有期徒刑二年至二年六個(gè)月,并處一定數(shù)額的罰金。
被告人高某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人高某系從犯，被告人高某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人高某系初犯、偶犯，并表示愿意退出全部違法所得，認(rèn)罪態(tài)度較好。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰，并適用緩刑。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。本案在審理階段，被告人高某退出違法所得2300元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人高某伙同他人實(shí)施詐騙,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪，且系共同犯罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人高某在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，本院予以減輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。被告人高某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，本院予以從輕、從寬處罰。被告人高某退出部分違法所得，本院予以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人高某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金款于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得人民幣一萬(wàn)三千元予以追繳（已追繳2300元），返還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員劉翔
二〇二四年九月二十七日
書(shū)記員張琴
