案由 合同詐騙
案號 （2021）甘0191刑初170號
蘭州新區(qū)人民檢察院以蘭新檢二部刑訴〔2021〕88號起訴書指控被告人周某某犯合同詐騙罪，于2021年8月20日向本院提起公訴。本院受理后，適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2021年9月9日公開開庭審理。蘭州新區(qū)人民檢察院指派檢察員常青出庭支持公訴，被告人周某某及辯護(hù)人傾兆濱、瞿夢煒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭州新區(qū)人民檢察院指控：2016年8月，被告人周某某為填補(bǔ)生意虧空，謊稱其已取得新區(qū)水秦快速路北側(cè)趙家鋪村“錦繡絲路防洪渠工程”項(xiàng)目，并在取得被害人張某的信任后，與其簽訂工程分包合作協(xié)議，騙取被害人張某工程保證金25萬元。案發(fā)后，被告人周某某全部退賠了被害人張某的損失并取得諒解。
針對指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了受案登記表、立案決定書、被害人張某的陳述、證人李某、夏某的證言、被告人周某某供述與辯解、匯款單、合作協(xié)議書、銀行卡交易明細(xì)等證據(jù)予以證明。建議判處被告人周某某有期徒刑三年，緩刑四年。
被告人周某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名、出示的證據(jù)及量刑建議均無異議，表示自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。辯護(hù)人對被告人構(gòu)成合同詐騙罪沒有異議，僅就量刑方面提出被告人主觀惡性小、法律意識淡薄、犯罪情節(jié)較輕、具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，案發(fā)后積極賠償了被害人損失取得被害人諒解，懇請法庭給予最大限度的從輕處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與起訴書指控相一致。公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)、能夠印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人周某某以非法占有為目的，通過虛構(gòu)工程項(xiàng)目分包事宜收取保證金的方式，騙取他人錢財25萬元，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立,應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。被告人周某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，屬坦白，依法可從輕處罰。被告人周某某在案發(fā)后退還了被害人損失并取得諒解，酌情可從輕處罰。綜上，為保護(hù)他人合法財產(chǎn)權(quán)益不受侵害、懲罰犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金二萬元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省蘭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 員 火東燕
二〇二一年九月十日
法官助理 李文霞
書 記 員 劉雙雙
