案由 合同詐騙
案號(hào) （2021）晉0522刑初322號(hào)
陽城縣人民檢察院以陽檢二部刑訴（2021）Z21號(hào)起訴書指控被告人張某某犯合同詐騙罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。陽城縣人民檢察院指派檢察員畢豐豐、檢察官助理王霄出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人呂子君到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2019年7月11日，被告人張某某謊稱陽城縣鳳城鎮(zhèn)下芹村幸福里小區(qū)X號(hào)樓X單元XXX室為晉城市容博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司給該頂賬的房屋，在無實(shí)際履行能力的情況下以陽城縣遠(yuǎn)大信用商貿(mào)有限公司名義與楊某簽訂《購(gòu)房合同書》，騙取楊某首付款16萬元。2020年12月15日霍某（張某某母親）代張某某退還被害人楊某16萬元，被害人楊某對(duì)張某某的行為表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在合同簽訂、履行過程中騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕、從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人張某某有期徒刑一年三個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。
被告人張某某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是，對(duì)指控罪名沒有異議，被告人張某某在未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施前，經(jīng)XX機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，積極退贓并取得被害人諒解，系初犯、偶犯，主觀惡性小，犯罪情節(jié)顯著輕微，被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，實(shí)際上系民營(yíng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，且符合社區(qū)矯正條件，希望對(duì)被告人宣告緩刑。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。另查明，被告人張某某于2020年10月9日經(jīng)陽城縣XX局辦案民警電話通知后于2020年10月10日到案。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的陽城縣XX局受案登記表、立案決定書、陽城縣XX局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)出具的歸案說明、被告人張某某戶籍證明、身份核實(shí)調(diào)查登記表、前科劣跡調(diào)查表、調(diào)取的收款收據(jù)、幸福里房款明細(xì)、張某出具的收條、黃某商品房買賣合同復(fù)印件、晉城市容博房地產(chǎn)開發(fā)有限公司出具的關(guān)于該公司與陽城遠(yuǎn)大信用商貿(mào)有限公司及張某某關(guān)系的情況說明及關(guān)于下芹幸福里和諧家園X號(hào)樓X單元XXX室權(quán)屬情況的說明、鳳城鎮(zhèn)下芹村舊村改造產(chǎn)權(quán)調(diào)換安置協(xié)議書、陽城縣遠(yuǎn)大信用商貿(mào)有限公司企業(yè)信息查詢單，被害人楊某提交的報(bào)案材料、購(gòu)房合同書、收款收據(jù)、身份證復(fù)印件，陽城縣XX局對(duì)張某某住處的存貨分類賬、收款收據(jù)、收料單據(jù)進(jìn)行扣押，后予以發(fā)還的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄及照片說明、發(fā)還物品清單、辦案民警出具的關(guān)于房號(hào)的情況說明、被害人楊某出具的收到張某某退還16萬元的收條、銀行指令明細(xì)及諒解書；證人石某、高某、劉某、張某乙、梁某、張某丙、郭某、韋某證言，被害人楊某陳述，被告人張某某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成合同詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某某經(jīng)XX機(jī)關(guān)電話通知后到案并如實(shí)供述自己的罪行，以自首論，且愿意接受處罰，對(duì)其依法可以從輕處罰。被告人張某某已退賠被害人損失，取得被害人諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。辯護(hù)人的意見本院予以考慮。被告人張某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條、第五十二條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金三萬元（已預(yù)繳）。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 凌蕊蘋
二〇二一年九月十六日
法官助理 王利峰
書 記 員 張亞妮
