案由 合同詐騙
案號 （2021）滬0115刑初3858號
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2021〕3503號起訴書指控被告人XXX犯合同詐騙罪，于2021年8月27日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員何建忠出庭支持公訴，被告人XXX及辯護(hù)人程溪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控：
2020年1月至2020年5月期間，被告人XXX為了償還個人債務(wù)及其經(jīng)營的上海XX有限公司的購車欠款，虛構(gòu)購車事實，騙取多名被害人購車款。具體犯罪事實如下：
1、2020年1月4日，被害人宋某以姚春剛的名義和被告人XXX簽訂汽車銷售合同，被告人XXX在收取人民幣13.13萬元購車款后，未按合同約定訂購車輛，而將車款償還其個人及其公司欠款。
2、2020年1月8日，被告人XXX與被害人楊某簽訂汽車銷售合同，收取人民幣10萬元購車定金后，未按合同約定訂購車輛，而將車款償還其個人及信用卡欠款等。
3、2020年1月17日，被告人XXX與被害人姚某1簽訂汽車銷售合同，收取人民幣25萬元購車款后，未按合同約定訂購車輛，而將車款償還其個人及其公司的購車欠款。
4、2020年4月中旬，被告人XXX與被害人吳某簽訂汽車銷售合同，在收取被害人人民幣17.8萬元購車款后，未按合同約定訂購車輛，而將該車款用于償還公司購車欠款。直至案發(fā)，被告人XXX退還被害人吳某人民幣2.2萬元。
5、2020年4月19日，被告人XXX與被害人施某簽訂汽車銷售合同，在收取被害人人民幣13.95萬元購車款后，未按合同約定訂購車輛，而將該車款償還其公司購車欠款。
6、2020年5月18日，被告人XXX與被害人姚某2簽訂汽車銷售合同，在收取被害人人民幣8.4萬元購車款后，未按合同約定訂購車輛，將該車款用于償還其個人及其公司購車欠款等,案發(fā)前被告人XXX退還被害人姚某2人民幣8,800元。
7、2020年5月27日，被告人XXX與被害人張某1簽訂汽車銷售合同，收取被害人人民幣8萬元購車款后，未按合同約定訂購車輛，而將該車款償還其個人及其公司購車欠款等。
2020年12月3日，被告人XXX被抓到案后,如實供述了上述犯罪事實。
上述事實，被告人XXX在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的被害人楊某、吳某、施某、張某1、姚某2、姚某1、宋某的陳述，證人王某1、孫某、王某2、奚某、儲某、賈某、陳某、于某、陶某、張某2、羅某、鄭某的證言，嘉興亦舟汽車墊資協(xié)議書、購車單、車款支付憑證，銀行轉(zhuǎn)賬截圖、轉(zhuǎn)賬憑證，相關(guān)審計報告，常住人口基本信息，公安機關(guān)出具的接受證據(jù)清單、案發(fā)經(jīng)過、工作情況和被告人XXX的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人XXX以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取他人財物，數(shù)額巨大，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，已構(gòu)成合同詐騙罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。公訴機關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人XXX到案后能如實供述罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人XXX能認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。辯護(hù)人的相關(guān)意見，本院予以采納。被告人XXX應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第五十二條、第五十三條的規(guī)定向本院繳納罰金。依照《中華人民共和國刑法》第六十四條的規(guī)定，責(zé)令被告人XXX退賠犯罪所得分別發(fā)還被害人。本院為保護(hù)公私財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，判決如下：
一、被告人XXX犯合同詐騙罪，判處有期徒刑七年六個月，罰金人民幣七萬五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2028年6月2日止；罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。）
二、責(zé)令被告人羅攀退賠犯罪所得分別發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 蔣 華
人民陪審員 高育寧
人民陪審員 茅自雄
二〇二一年九月十七日
書 記 員 陳姍姍
