案由 受賄貪污
案號 （2021）皖1824刑初23號
績溪縣人民檢察院以績檢一部刑訴[2021]Z6號起訴書指控被告人張某涉嫌受賄、貪污罪，于2021年2月19日向本院提起公訴，安徽省高級人民法院指定本院進行審判。本院依法適用普通程序，組成合議庭于2021年3月16日公開開庭進行了審理。績溪縣人民檢察院指派副檢察長余鑫、檢察員葛紅雨出庭支持公訴，被告人張某及其辯護人章熙飛、劉武虎到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
績溪縣人民檢察院指控：一、受賄罪
被告人張某在擔任省特檢院起重中心主任等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)企業(yè)在起重機械檢驗、檢測業(yè)務(wù)等事項上謀取利益，非法收受或索取他人財物，折合人民幣共計169.6萬元，其中索賄91.5萬元。上述錢款，被告人張某用于其本人和王某1的日常生活開支。
二、貪污罪
被告人張某在擔任省特檢院起重中心主任期間，利用職務(wù)上的便利，將豐海公司繳納的25萬元監(jiān)檢費予以侵吞。上述錢款，王某1用于向他人購買銀行承兌匯票進行經(jīng)營活動。
案發(fā)后，被告人張某退出全部贓款及孳息共計人民幣2029452元。
為支持上述事實，公訴機關(guān)隨案移送了相關(guān)證據(jù)予以證明。指控認為：被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受賄賂折合人民幣共計169.6萬元，其中索賄91.5萬，數(shù)額巨大，應(yīng)當以受賄罪追究其刑事責任。被告人張某利用職務(wù)上的便利，侵吞單位監(jiān)檢費25萬元，數(shù)額巨大，應(yīng)當以貪污罪追究其刑事責任。被告人張某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人張某系初犯、自愿認罪認罰、積極退贓，建議以受賄罪判處其有期徒刑四年六個月，并處罰金五十萬元；以貪污罪判處其有期徒刑三年，并處罰金二十萬元，合并執(zhí)行有期徒刑六年六個月，并處罰金七十萬元。
被告人張某對指控的事實、罪名無異議，自愿認罪認罰。其辯護人章熙飛的辯護意見為：1、對指控罪名無異議，受賄第5起事實中，證人梁某1的證言關(guān)于索賄數(shù)額前后有出入，在沒有其他證據(jù)佐證的情況下，應(yīng)有利于被告人張某，認定其向梁某1索賄為6.5萬元；2、量刑方面，受賄數(shù)額的意見不影響全案量刑，只跟退贓關(guān)聯(lián)，量刑情節(jié)同意公訴人意見，請求采納認罪認罰建議。辯護人劉武虎的意見為：1、被告人在位期間，經(jīng)手的特種設(shè)備檢測未發(fā)生安全事故，說明其日常工作盡職盡責；2、被告人在卷供述多數(shù)表示對犯罪數(shù)額記不清楚，以證人所述為準，當庭對指控事實予以認可，其認罪態(tài)度好，請求在量刑建議基礎(chǔ)上從輕量刑。
經(jīng)審理查明：一、受賄罪
被告人張某在擔任省特檢院起重中心主任等職務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)企業(yè)在起重機械檢驗、檢測業(yè)務(wù)等事項上謀取利益，非法收受或索取他人財物，折合人民幣共計169.6萬元，其中索賄91.5萬元。具體事實如下：
1.2012年至2020年，被告人張某利用職務(wù)便利為合肥市春華起重機械有限公司(以下簡稱春華公司)在起重機械相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，收受該公司董事長趙某春節(jié)拜年所送現(xiàn)金共計4.2萬元；2013年4月，張某以借為名向趙某索要50萬元銀行承兌匯票給妻子王某1使用；2017年3月，張某以借為名向趙某索要10萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證私營基本注冊信息查詢單和趙某身份證復(fù)印件、春華公司辦理特種設(shè)備許可證相關(guān)材料、春華公司辦理起重機械監(jiān)督檢驗流程表、特種設(shè)備檢驗申請、受理單，省特檢院檢驗檢測收費通知書、起重機械安裝改造重大維修監(jiān)督檢驗證書、安徽省政府非稅收入專用收據(jù)、春華公司現(xiàn)金日記賬及情況說明、春華公司2015年起重設(shè)備監(jiān)督檢驗報告及檢驗流程表、非稅收據(jù)、春華公司轉(zhuǎn)賬給楊某銀行交易明細、楊某招商銀行卡轉(zhuǎn)賬交易明細，楊某筆記本借款記錄、劉某3中國銀行賬戶2016年3月30日、31日轉(zhuǎn)賬信息、楊某中國銀行卡轉(zhuǎn)賬交易明細；證人趙某、梁某2、王某1、劉某1、楊某、余某2、李某1、呂某的證言；被告人張某供述及辯解。
2.2008年至2019年，被告人張某利用職務(wù)便利為安徽省豐海起重設(shè)備制造公司（以下簡稱豐海公司）在起重機械相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，收受該公司法定代表人顧某1春節(jié)拜年所送購物卡1.8萬元、現(xiàn)金1.2萬元；2009年9月，張某利用職務(wù)便利在工地升降機責任事故的技術(shù)鑒定上為豐海公司提供幫助，收受顧某1所送現(xiàn)金3萬元。
2011年9月，張某以自行研發(fā)項目需要啟動資金為由，向顧某1索要10萬元現(xiàn)金。張某將其中8萬元借貸給安徽江淮起重運輸機械有限公司，收取利息83452元。2013年，豐海公司與張某合作研發(fā)項目，獲省特檢院經(jīng)費28.9萬元，張某先后4次向顧某1索要了共14萬元。
2013年至2019年，張某與顧某1等人合伙成立安徽中安檢測中心有限公司，顧某1等人送給張某10%公司股份，張某安排寇某為其代持股份，并獲得4次分紅款共計23萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證私營基本注冊信息查詢單和顧某1、寇某身份證復(fù)印件、豐海公司建筑起重機械安全技術(shù)委托檢驗協(xié)議書、起重機械檢驗流程表、特種設(shè)備檢驗申請、受理單、豐海公司繳納檢驗費收據(jù)憑證、合肥市安監(jiān)局《關(guān)于成立“2.18”起重傷害事故調(diào)查組的通知》（合安監(jiān)管[2009]23號）、常青街道8＃拆遷恢復(fù)樓施工升降機事故技術(shù)分析、安徽省特檢院工作事故技術(shù)原因鑒定書（“2.18”施工升降機事故技術(shù)鑒定報告）、浙江中強集團“2.18”撞擊事故調(diào)查報告、合肥市安監(jiān)局《浙江中強集團“2.18”起重傷害事故的處理決定》（合安監(jiān)管[2009]77號）、豐海公司申請聽證材料、聽證筆錄及承諾書、施工升降機防墜安全器制動距離測試儀研究項目任務(wù)書、防墜器測試臺、實驗場地租賃協(xié)議、合作協(xié)議、請求工作簽及相關(guān)發(fā)票、施工升降機防墜安全器制動距離測試儀研究項目技術(shù)開發(fā)（委托）合同、項目經(jīng)費決算表、項目經(jīng)費去向說明及相關(guān)憑證、發(fā)票、省特檢院申購5臺防墜安全器請示工作簽、訂貨合同、發(fā)票及驗收記錄表、匯款憑證、顧某1支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、顧某雨銀行轉(zhuǎn)賬記錄、王某2銀行轉(zhuǎn)賬記錄，顧某1手機短信記錄，豐海公司記賬憑證、付款申請單、劉某3中行賬戶交易對手信息、劉某3中國銀行歷史交易明細、安徽城建建筑機械檢測服務(wù)有限公司設(shè)立登記申請書(2013年10月）、安徽中安檢測有限公司（以下簡稱安徽中安公司）登記（備案）申請書（2014年6月、2016年4月、2016年5月、2017年12月、2018年8月）、合作備忘、ZA2015-123協(xié)議書、ZA2O15-11-001協(xié)議書，中安公司分紅款支付材料、顧某1卡取100萬元憑證及聯(lián)網(wǎng)核查結(jié)果證明、王某蘭和寇某現(xiàn)金存款憑證；證人顧某1、王某2、王某1、寇某、張某、陳某1、梁某3、李某1、顧某2、彭某的證言；被告人張某供述及辯解；電子數(shù)據(jù)提取筆錄及光盤1張。
3.2000年至2019年，被告人張某利用職務(wù)便利為安徽新起起重設(shè)備有限公司（以下簡稱新起公司）在起重機械相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，先后收該公司股東李某2所送現(xiàn)金共計19萬元。
2005年，張某在為李某2老鄉(xiāng)靳某減免起重機械檢測費的事項上給予關(guān)照，收受靳某所送現(xiàn)金4萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證新起公司注冊信息查詢單、李某2身份證復(fù)印件、靳某身份證復(fù)印件、河南豫中起重公司檢驗報告、河南發(fā)達起重機有限公司起重設(shè)備檢驗報告、河南新鄉(xiāng)起重設(shè)備廠起重設(shè)備檢驗報告、新起公司起重機械檢驗流程表、特種設(shè)備檢驗申請、受理單、檢驗報告、繳納檢測費收據(jù)；證人李某2、胡某、靳某、王某1、黃某的證言；被告人張某供述及辯解。
4.2011年至2019年，被告人張某利用職務(wù)便利為安徽鴻路鋼結(jié)構(gòu)集團股份有限公司（以下簡稱鴻路公司）在機械式立體停車設(shè)備和起重設(shè)備相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，先后4次收受該公司重機部經(jīng)理湯某所送現(xiàn)金共11.3萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證鴻路公司注冊信息查詢單、鴻路公司關(guān)于湯某同志的任職通知、湯某身份證復(fù)印件、安徽省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局《轉(zhuǎn)發(fā)省物價局財政廳關(guān)于重新核定特種設(shè)備檢驗檢測收費標準的函的通知》（皖價費[2011]295號）、《安徽省物價局安徽省財政廳關(guān)于我省特種設(shè)備檢驗檢測收費標準有關(guān)問題的通知》（皖價費[2014]145號）、鴻路公司2011年起重機定檢費用分攤請示，省特檢院0016750號收費通知書、鴻路公司檢測費收據(jù)、鴻路集團2013-2018年度車位情況匯總、鴻路公司關(guān)于部門費用實行包干的說明、鴻路公司立體車庫經(jīng)營政策、鴻路公司重機事業(yè)部費用情況統(tǒng)計表；證人湯某、王某1、孫某證言；張某的供述和辯解。
5.2011年至2019年，被告人張某利用職務(wù)便利為合肥市神雕起重機械有限公司（以下簡稱神雕公司）在起重機械相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，收受該公司法定代表人梁某1所送現(xiàn)金1萬元；2014年至2019年，張某以收取掛賬未付的制造監(jiān)督檢驗費（以下簡稱“監(jiān)檢費”）的名義先后5次向梁某1索要共7.5萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證神雕公司注冊信息查詢單、梁某1身份證復(fù)印件、梁某1工商銀行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬信息、劉某3中國銀行歷史交易明細清單信息、神雕公司部分繳納監(jiān)檢費非稅票據(jù)、起重機械檢驗流程表、特種設(shè)備檢驗申請、受理單、繳款單、起重機械制造監(jiān)督檢驗證書、橋式起重機制造監(jiān)督檢驗項目表、神雕公司記賬筆記本；證人梁某1、葛某2、劉某2證言；被告人張某的供述和辯解。
6.2010年至2014年，被告人張某利用職務(wù)便利為安徽江淮起重運輸機械有限公司（以下簡稱江淮公司）在起重機械相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，先后3次收受該公司法定代表人馬某所送現(xiàn)金共8萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證江淮公司注冊信息查詢單、馬某身份證復(fù)印件、省特檢院收取江淮公司檢測費明細及收據(jù)、江淮公司起重機械制造監(jiān)檢證書、橋式起重機制造監(jiān)督檢驗項目表、江淮公司關(guān)于向張某借款8萬元及支付相關(guān)本息財務(wù)賬、馬某與王某1債權(quán)債務(wù)材料、劉某3中國銀行歷史交易明細清單；證人馬某、王某1證言；張某的供述和辯解。
7.2011年至2012年，被告人張某利用職務(wù)便利為安徽嘉騰起重升降機械設(shè)備有限公司（以下簡稱嘉騰公司）在吊籃設(shè)備相關(guān)檢測、檢驗業(yè)務(wù)等事項上提供關(guān)照和幫助，先后2次收受該公司負責人張某所送現(xiàn)金共l萬元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證嘉騰公司注冊信息查詢單、張某身份證復(fù)印件、省特檢院收取嘉騰公司檢測費明細及收據(jù)；證人張某、梁某3、王某1證言；被告人張某的供述和辯解。
8.2016年5月，被告人張某為安徽雄峰起重機械有限公司業(yè)務(wù)員盧某春的升降橫移車位檢測、檢驗業(yè)務(wù)提供幫助，并通過合肥市春華起重機械有限公司員工劉某1收受盧某春所送現(xiàn)金0.6萬元。
上述169.6萬元錢款，被告人張某用于其本人和王某1的日常生活開支。
證明上述事實的證據(jù)有：書證萬城派七號地塊地下車庫機械停車位采購安裝合同，檢驗流程表、非稅收入票據(jù)，檢驗報告、萬城派地塊地下車庫機械停車位檢驗流程表、非稅收入票據(jù)、檢驗報告；證人劉某1；盧某春的證言；被告人張某供述及辯解。
二、貪污罪
被告人張某在擔任省特檢院起重中心主任期間，利用職務(wù)上的便利，將豐海公司繳納的25萬元監(jiān)檢費予以侵吞。具體事實如下：2013年9、10月份，被告人張某在其辦公室主動告知顧某12014年1月1日之后國家將不再收取監(jiān)檢費，并要求顧某1將豐海公司掛賬未付的本應(yīng)繳給省特檢院的監(jiān)檢費交給其個人，顧某1予以答應(yīng)。2013年12月，張某告知顧某1豐海公司掛賬未付的監(jiān)檢費為28萬余元。此后在張某的要求下，顧某1于2013年12月至2014年4月期間，先后4次向王某1名下建行賬戶匯款10萬元、8萬元、2萬元、5萬元，共支付監(jiān)檢費25萬元。2014年5月，張某將豐海公司監(jiān)檢費記賬本交給顧某1，并告知其豐海公司之前所欠的監(jiān)檢費已繳清。上述25萬元錢款，王某1用于向他人購買銀行承兌匯票進行經(jīng)營活動。
案發(fā)后，被告人張某退出全部贓款及孳息共計人民幣2029452元。
證明上述事實的證據(jù)有：書證豐海公司相關(guān)設(shè)備制造監(jiān)督檢驗證書及檢驗項目表、豐海公司監(jiān)檢證單據(jù)報銷憑證及相應(yīng)繳費收據(jù)、豐海公司關(guān)于公司監(jiān)檢證費用掛賬記錄及付監(jiān)檢證費用記錄、王某43×××20建設(shè)銀行卡明細信息；證人顧某1、王某2、王某1、李某1、顧某2證言；被告人張某供述與辯解。
證明全案事實的證據(jù)有：書證人口信息、張某干部任免審批表、工資審批表及相關(guān)職務(wù)任免文件、安徽省特種設(shè)備檢測院關(guān)于調(diào)整內(nèi)設(shè)機構(gòu)、人員和部門職責的通知及安徽省特種設(shè)備檢測起重機械檢測中心相關(guān)工作職責的說明、張某無犯罪記錄證明材料、到案經(jīng)過、扣押通知書及扣押清單，王某1、王某偉退繳涉案票據(jù)、安徽省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)、張某違法違紀事實見面材料、張某懺悔書、國家質(zhì)檢總局起重機械制造監(jiān)督檢驗規(guī)則（2006）、安徽省物價局財政廳《關(guān)于核定特種設(shè)備起重機械制造監(jiān)督檢驗收費標準的函》（皖價費函[2007]87號）、國家質(zhì)檢總局關(guān)于發(fā)布《壓力容器監(jiān)督檢驗規(guī)則》等2個安全技術(shù)規(guī)范、6個修改單及廢止1個安全技術(shù)規(guī)范的公告（2013年第191號）、國家質(zhì)檢總局辦公廳關(guān)于調(diào)整起重機械制造環(huán)節(jié)監(jiān)督檢驗的通知（質(zhì)檢辦特[2014]294號）、起重中心情況報告及起重機械制造監(jiān)督檢驗收費一覽表、宣區(qū)監(jiān)留〔2020〕2號留置決定書、宣區(qū)監(jiān)解留〔2020〕2號解除留置決定書、王某1建設(shè)銀行賬戶交易明細、劉某3名下中國銀行賬戶開戶信息、劉某3名下中行賬戶部分交易對手信息；證人王某1、劉某3、陳某2證言；被告人張某供述與辯解。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，證據(jù)間能相互印證，本院均予以認定，作為認定案件事實的依據(jù)予以采用。
本院認為，被告人張某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)企業(yè)在機械檢驗、檢測業(yè)務(wù)上謀取利益，收受賄賂共計169.6萬元，其中索賄91.5萬，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人張某利用職務(wù)上的便利，侵吞單位監(jiān)檢費25萬元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪，績溪縣人民檢察院指控的上述罪名均成立。被告人張某一人犯數(shù)罪，應(yīng)當數(shù)罪并罰。被告人張某為他人謀取利益后索要他人財物，應(yīng)予以從重處罰。被告人張某自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處理；其在提起公訴前真誠悔罪、積極退出全部贓款，依法可以從輕處罰。關(guān)于辯護人認為受賄第5起事實中索賄應(yīng)為6.5萬元的意見，本院認為證人梁某1的證言前后對數(shù)額雖有不一致，但其系逐步回憶的過程，公訴機關(guān)采納其最后一次陳述具有合理性，對辯護人的相關(guān)意見不予采納。綜合被告人的犯罪事實、量刑情節(jié)及悔罪態(tài)度，本院決定對其從輕處罰，公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以采納。據(jù)此，本院對被告人張某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款、第三款、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第九十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五十萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣七十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行留置、羈押的，留置、羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2027年1月30日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、被告人張某退繳在案的違法所得2029452元予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 汪 芳
審 判 員 胡德紅
人民陪審員 張偉文
二〇二一年三月十六日
書 記 員 方 丹
