案由 貪污
案號 （2021）京0115刑初301號
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢職檢部刑訴〔2021〕4號起訴書指控被告人楊某犯貪污罪，于2021年2月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員霍成茹出庭支持公訴，被告人楊某到庭參加訴訟。在本院審理期間，值班律師為被告人楊某提供了法律幫助。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2017年5月，在新機場“三線工程”占地拆遷過程中，被告人楊某在時任北京市大興區(qū)×××村村委會主任孫××（另案處理）的組織下，伙同該村原村委會委員孫啟波（另案處理）、原村委會巡防隊長孫國安（另案處理），在工程占地范圍內(nèi)堆積69座假墳頭，利用協(xié)助政府統(tǒng)計并上報墳?zāi)箶?shù)量的便利，騙取國家拆遷補償款人民幣82.8萬元，其中被告人楊某分得人民幣11.5萬元。
2019年4月2日被告人楊某經(jīng)電話通知后主動投案，并如實供述了上述貪污事實。案發(fā)后，被告人楊某退繳違法所得人民幣10.1萬元并扣押在北京市大興區(qū)監(jiān)察委；在本院審理期間，被告人楊某退繳違法所得人民幣1.4萬元并扣押在本院。
上述事實，有被告人楊某的供述，共同作案人孫啟良、孫啟波、孫國安的供述，證人何某、楊某1、懷某、楊某2、孫某等人的證言，現(xiàn)金支票、進賬單、轉(zhuǎn)賬支票、銀行交易明細(xì)、記賬憑證，北京軌道交通新機場線非住宅房屋拆遷補償實施方案、京霸城際鐵路項目非住宅房屋拆遷補償實施方案、北京新機場高速公路（南五環(huán)-北京新機場）項目非住宅房屋拆遷補償實施方案，×××鎮(zhèn)黨委會議紀(jì)要，關(guān)于×××鎮(zhèn)京霸鐵路等三線工程拆遷實操細(xì)則的會議紀(jì)要，拆遷補償協(xié)×××墳明細(xì)、遷墳費用、征求意見表、證明，到案經(jīng)過，查封扣押手續(xù)，楊某簡歷及常住人口信息等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。公訴機關(guān)認(rèn)為被告人楊某具有自首、退贓、認(rèn)罪認(rèn)罰的處罰情節(jié)，建議判處其有期徒刑二年六個月，并處罰金。
被告人楊某對公訴機關(guān)指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議并在公訴機關(guān)簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，且在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人楊某身為村基層組織人員，伙同他人在協(xié)助人民政府從事行政管理工作時，利用職務(wù)上的便利騙取公共財物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成貪污罪，依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯貪污罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)。鑒于被告人楊某有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，積極退贓，依法減輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，對被告人楊某依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款、第三款、第九十三條第二款、第五十二條、第五十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人楊某犯貪污罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已繳納）。
二、扣押在案的人民幣十一萬五千元，發(fā)還北京市大興區(qū)×××鎮(zhèn)人民政府。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 童 赟
人民陪審員 解秋艷
人民陪審員 李小敏
二〇二一年四月九日
書 記 員 周 紅
