審理法院： 新疆烏魯木齊市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2014）烏中刑二初字第42號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 貪污罪
裁判日期： 2015-09-30
合 議 庭 ： 徐峰劉玉濤
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
烏魯木齊市人民檢察院以烏市檢刑二刑訴（2014）21號(hào)起訴書(shū)指控被告人喬某1犯受賄罪、貪污罪，于2014年11月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。烏魯木齊市人民檢察院指派檢察員田延營(yíng)、代理檢察員葛俊宋出庭支持公訴，被告人喬某1及其辯護(hù)人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
一、受賄罪
2010年至2014年年間，被告人喬某1利用擔(dān)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電分公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程承建中，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂款人民幣11152880元、港幣30000元。
1.2014年1月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院總包項(xiàng)目電器設(shè)備招標(biāo)過(guò)程中，為哈密榮信電器公司提供幫助，收受該公司負(fù)責(zé)人左玉所送人民幣100000元。
2.2013年11月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在阿勒泰利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中，為新疆明陽(yáng)利源投資有限公司在降低支付設(shè)計(jì)價(jià)格方面提供幫助，收受該公司經(jīng)理宋鵬安排的公司職員張夏所送人民幣20000元。
3.2014年1月至2月間，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院發(fā)包吊裝工程及工程款結(jié)算方面，為掛靠在新疆英恒能源設(shè)備安裝公司的牛國(guó)良提供幫助，接受其支付的旅游費(fèi)用人民幣86010元、港幣30000元。
4.2012年至2013年間，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院電纜采購(gòu)過(guò)程中，為新疆科立豐電器有限公司提供幫助，收受該公司負(fù)責(zé)人林海松所送人民幣5000元、接受林海松支付的家具款人民幣217479元。
5.2012年6月至10月間，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在伊吾盾安淖毛湖風(fēng)力電場(chǎng)項(xiàng)目土建工程承建方面，為掛靠在湖北鄂州魯班（集團(tuán)）建筑開(kāi)發(fā)公司的羅堅(jiān)提供幫助，收受羅堅(jiān)所送人民幣2000000元。
6.2013年9月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在哈密三塘湖風(fēng)力電場(chǎng)項(xiàng)目土建工程承建方面，為掛靠在湖北鄂州魯班（集團(tuán)）建筑開(kāi)發(fā)公司的羅堅(jiān)提供幫助，收受羅堅(jiān)所送人民幣1900000元。
7.2011年10月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院工程承建方面，為掛靠在湖北鄂州魯班（集團(tuán)）建筑開(kāi)發(fā)公司的羅堅(jiān)提供幫助，將其妻子于雪艷名下的車(chē)輛以人民幣100000元轉(zhuǎn)讓給羅堅(jiān)，并接受羅堅(jiān)為其女兒?jiǎn)剃胖Ц兜馁?gòu)車(chē)款人民幣249800元，兩車(chē)差價(jià)149800元。
8.2010年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新華布爾津風(fēng)力電場(chǎng)項(xiàng)目土建工程承建方面，為掛靠在新疆蘇中建設(shè)工程有限公司的羅堅(jiān)提供幫助，收受羅堅(jiān)所送人民幣1300000元。
9.2011年至2013年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目、哈密三塘湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目電氣安裝工程承建方面，為掛靠在四川省生輝建筑安裝有限公司、四川省廣安凌江送變電安裝有限責(zé)任公司的李志強(qiáng)提供幫助，收受李志強(qiáng)所送人民幣2874600元。
10.2014年1月，被告人喬某1與時(shí)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電分公司主任唐正清（另案處理）共謀，利用職務(wù)便利，在奎屯金太陽(yáng)項(xiàng)目土建工程、電氣安裝工程方面，為掛靠在新疆光生源電力技術(shù)有限公司的牛宏喜提供幫助，收受牛宏喜所送人民幣2500000元。
二、貪污罪
2013年間，被告人喬某1利用擔(dān)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電分公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程建設(shè)方面，采用虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式，貪污公款3500000元。
1.2013年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院采購(gòu)新疆科立豐電氣公司電纜中，與該公司負(fù)責(zé)人林海松共謀，采用虛報(bào)電纜數(shù)量的方式，貪污公款1600000元。
2.2013年，被告人喬某1在負(fù)責(zé)吐魯番榮風(fēng)風(fēng)電項(xiàng)目期間，受榮風(fēng)公司工作人員張小柱（另案處理）指使，利用職務(wù)便利，采用虛增工程量的方式，貪污公款1900000元。
公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、書(shū)證、抓獲經(jīng)過(guò)、身份證明等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人喬某1身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂款11152889元、港幣30000元；在設(shè)備采購(gòu)、工程建設(shè)方面，采用虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式，貪污公款3500000元，其行為構(gòu)成受賄罪、貪污罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。被告人喬某1符合自首的條件。提請(qǐng)本院依法判處。
一審答辯情況
被告人喬某1辯稱(chēng)，其拿錢(qián)的事實(shí)存在，但這是其應(yīng)得的合法收入，性質(zhì)不是受賄和貪污，其行為不構(gòu)成犯罪。
辯護(hù)人提出，被告人喬某1無(wú)罪，本案指控的事實(shí)不具有受賄、貪污的犯罪性質(zhì)，屬于民事法律關(guān)系，應(yīng)由私法調(diào)整，不應(yīng)適用刑法。一、本案中喬某1的身份是生產(chǎn)勞動(dòng)者和專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)人員，不是從事公務(wù)的人員，不具備受賄罪、貪污罪的法定主體身份。指控的十起受賄、兩起貪污案件中，除受賄的第一、二、八起外，其余九起均發(fā)生在喬某1負(fù)責(zé)的EPC（工程總承包）項(xiàng)目中。一是EPC項(xiàng)目是一種工程項(xiàng)目總承包模式，即設(shè)計(jì)、采購(gòu)、施工一體化的工程總承包，從法律性質(zhì)上看是民事活動(dòng)，不屬于公共事務(wù)。二是電力設(shè)計(jì)院經(jīng)營(yíng)的EPC項(xiàng)目，是順應(yīng)改革潮流參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目，不是國(guó)家規(guī)定的電力設(shè)計(jì)院經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。電力設(shè)計(jì)院把喬某1和其所在部門(mén)推向市場(chǎng)，喬某1和其部門(mén)行使的市場(chǎng)化職責(zé)不應(yīng)認(rèn)定為從事公務(wù)。喬某1作為項(xiàng)目經(jīng)理實(shí)施的行為不是從事公務(wù)的行為，是勞務(wù)行為。三是喬某1在EPC項(xiàng)目中行使的不是電力設(shè)計(jì)院副總工程師、新能源與水電工程分公司經(jīng)理、新能源一室主任的行政職責(zé)，而是行使EPC項(xiàng)目總包合同中確定的項(xiàng)目經(jīng)理崗位職責(zé)。喬某1的職權(quán)來(lái)自EPC總包合同的授權(quán)，不是電力設(shè)計(jì)院任命的行政職務(wù)。四是喬某1作為EPC項(xiàng)目經(jīng)理的職責(zé)，是組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督EPC項(xiàng)目的生產(chǎn)，提供技術(shù)服務(wù)，喬某1是EPC項(xiàng)目的勞動(dòng)者和技術(shù)人員，不是從事公務(wù)的人員。
二、EPC是當(dāng)事人通過(guò)訂立和履行工程總包合同建立的民事法律關(guān)系，喬某1通過(guò)EPC所得的收入是其合法的勞動(dòng)收入，沒(méi)有觸犯刑法規(guī)定的受賄、貪污犯罪的客體。一是EPC當(dāng)事人的職責(zé)是合同約定的民事權(quán)利和義務(wù)、EPC當(dāng)事人行使的不是行政權(quán)力、EPC當(dāng)事人違反合同約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事違約責(zé)任，反映EPC屬于民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系，不存在受賄和貪污的犯罪客體。二是根據(jù)EPC合同，喬某1經(jīng)電力設(shè)計(jì)院和項(xiàng)目業(yè)主共同委托擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理?！拔小笔敲袷路筛拍?，與刑事法律中“委派”的概念具有本質(zhì)區(qū)別。喬某1的項(xiàng)目經(jīng)理身份不能觸犯受賄和貪污的犯罪客體。三是喬某1管理EPC項(xiàng)目中的職責(zé)內(nèi)容，是負(fù)責(zé)完成項(xiàng)目承包合同中的相關(guān)條款，不是履行其擔(dān)任的電力設(shè)計(jì)院副總工程師、設(shè)計(jì)一室主任和新能源與水電工程分公司經(jīng)理的職權(quán)，屬于犯罪客體不能犯。四是喬某1做的EPC項(xiàng)目，即總承包項(xiàng)目，實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理承包負(fù)責(zé)制，項(xiàng)目部與設(shè)計(jì)院就利潤(rùn)是分成關(guān)系，喬某1如何領(lǐng)取及領(lǐng)取多少勞動(dòng)報(bào)酬和利潤(rùn)是基于喬某1的項(xiàng)目部與設(shè)計(jì)院之間的民事（包括勞動(dòng)）關(guān)系。喬某1給項(xiàng)目部成員及自己發(fā)的獎(jiǎng)金是他們自己應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬和項(xiàng)目的利潤(rùn)分成，喬某1作為項(xiàng)目經(jīng)理在60%的范圍內(nèi)發(fā)放獎(jiǎng)金合法有據(jù)，從25%的利潤(rùn)分成來(lái)計(jì)算，喬某1項(xiàng)目部也沒(méi)有完全取得應(yīng)得的利潤(rùn)，電力設(shè)計(jì)院規(guī)定的當(dāng)年合同產(chǎn)值10%以?xún)?nèi)的招待費(fèi)用喬某1也沒(méi)有足額使用，喬某1的行為不構(gòu)成受賄罪、貪污罪。
本院查明
三、EPC項(xiàng)目資金是項(xiàng)目業(yè)主支付的工程價(jià)款，電力設(shè)計(jì)院和分包商不向EPC項(xiàng)目投資，認(rèn)定喬某1受賄和貪污屬于犯罪對(duì)象不適格。指控的與EPC項(xiàng)目相關(guān)的受賄款項(xiàng)，不是行賄一方所有并支付的資金，全部屬于喬某1項(xiàng)目部加給分包商、供應(yīng)商并用于轉(zhuǎn)移支付的項(xiàng)目業(yè)主的總包合同價(jià)款，材料供應(yīng)商和施工分包單位沒(méi)有把自有資金給付喬某1，也沒(méi)有獲得不當(dāng)利益，喬某1拿這部分錢(qián)不構(gòu)成受賄。指控的貪污款項(xiàng)，也是喬某1為了支付EPC項(xiàng)目的隱性成本開(kāi)支和發(fā)放獎(jiǎng)金，與分包商虛增分包合同價(jià)款，沒(méi)有非法據(jù)為已有的主觀故意和客觀行為，喬某1的行為不構(gòu)成貪污罪。
四、在EPC項(xiàng)目中喬某1與新疆電力設(shè)計(jì)院、項(xiàng)目業(yè)主、分包商之間是民事法律關(guān)系，不能適用刑法。喬某1所在部門(mén)被定性為市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)后，就取得了與電力設(shè)計(jì)院平等的法律地位，雙方應(yīng)當(dāng)權(quán)利義務(wù)對(duì)等、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利潤(rùn)共享。電力設(shè)計(jì)院還制定了市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核管理制度和分成承包計(jì)獎(jiǎng)分配制度，也反映電力設(shè)計(jì)院認(rèn)可市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)享有平等地位、共同收益和分配EPC利潤(rùn)的民事權(quán)利。喬某1所在部門(mén)自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，分成（分檔）承包與新疆電力設(shè)計(jì)院是事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)承包關(guān)系，不是單一的行政隸屬關(guān)系。喬某1是其部門(mén)所有總承包項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，享有人、財(cái)、物、產(chǎn)、供、銷(xiāo)的獨(dú)立自主經(jīng)營(yíng)權(quán)等權(quán)利義務(wù)。EPC項(xiàng)目實(shí)行項(xiàng)目經(jīng)理承包負(fù)責(zé)制，項(xiàng)目部與設(shè)計(jì)院就利潤(rùn)是分成關(guān)系，項(xiàng)目部對(duì)項(xiàng)目利潤(rùn)享有25%的分成權(quán)；項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)獎(jiǎng)金有60%的支配權(quán)；市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)的科室主任對(duì)于經(jīng)營(yíng)成本，包括招待費(fèi)要控制在當(dāng)年合同產(chǎn)值10%內(nèi)。根據(jù)合同法、建筑法、項(xiàng)目經(jīng)理管理辦法和電力設(shè)計(jì)院的規(guī)定，只要存在喬某1憑借自己的專(zhuān)業(yè)能力和市場(chǎng)影響力把業(yè)主吸引到電力設(shè)計(jì)院、喬某1受院領(lǐng)導(dǎo)委托與項(xiàng)目業(yè)主訂立了總承包合同、喬某1本人擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理，具體組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督總承包合同確定的各項(xiàng)施工活動(dòng)、EPC項(xiàng)目的巨額收益主要由喬某1辛勤勞動(dòng)創(chuàng)造的事實(shí)，即使不確認(rèn)電力設(shè)計(jì)院與喬某1存在民事承包關(guān)系，也應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定雙方存在民事勞動(dòng)關(guān)系、存在收入共有和利潤(rùn)分享的分配關(guān)系。喬某1與項(xiàng)目業(yè)主之間，只要業(yè)主支付的價(jià)款沒(méi)有超出總包合同簽訂的價(jià)款，喬某1就不違約、違規(guī)、違法。喬某1作為項(xiàng)目經(jīng)理有權(quán)讓材料供應(yīng)商和施工分包單位協(xié)助收付總包工程款。
五、喬某1轉(zhuǎn)移支付總包價(jià)款具有合理性，不是受賄和貪污犯罪行為。一是喬某1轉(zhuǎn)移支付沒(méi)有違背電力設(shè)計(jì)院的相關(guān)規(guī)定和項(xiàng)目經(jīng)理職權(quán)范圍。電力設(shè)計(jì)院實(shí)行多年的綜合績(jī)效管理責(zé)任制，采用分成承包計(jì)獎(jiǎng)的辦法分配雙方收益。先后采用過(guò)兩種分成計(jì)獎(jiǎng)辦法，先期是按總承包合同價(jià)款，由電力設(shè)計(jì)院留成20%，其余的80%由市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)用于全部施工開(kāi)支及獎(jiǎng)勵(lì)，實(shí)際把風(fēng)險(xiǎn)全部交由市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)承擔(dān)；后來(lái)改用按總承包合同收費(fèi)為基數(shù)，減去設(shè)計(jì)院付出的總包成本、材料購(gòu)置費(fèi)用、分包支出、各項(xiàng)稅費(fèi)等，然后把余額的約25%獎(jiǎng)勵(lì)給市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)，電力設(shè)計(jì)院留成約75%。電力設(shè)計(jì)院還規(guī)定項(xiàng)目經(jīng)理對(duì)市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)獎(jiǎng)金的60%有權(quán)自行分配。喬某1幾年來(lái)為電力設(shè)計(jì)院吸引并直接組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理了20多項(xiàng)總包工程，合同總收費(fèi)約50億元，以50億元為計(jì)獎(jiǎng)基數(shù)計(jì)算喬某1的應(yīng)得獎(jiǎng)金，無(wú)論采用何種計(jì)算方法，項(xiàng)目部應(yīng)得績(jī)效獎(jiǎng)金額不會(huì)少于1億元，喬某1有權(quán)分配60%的獎(jiǎng)金，即喬某1可以把6000萬(wàn)元以?xún)?nèi)的獎(jiǎng)金發(fā)給自己，本案轉(zhuǎn)移支付的金額約1000萬(wàn)元，明顯低于喬某1可得的獎(jiǎng)金數(shù)額，即便認(rèn)定喬某1全部個(gè)人占有，也不損害電力設(shè)計(jì)院的利益，更不違反電力設(shè)計(jì)院的績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)制度。依據(jù)《建筑施工企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)理資金管理辦法》，項(xiàng)目經(jīng)理有權(quán)調(diào)配進(jìn)入工程項(xiàng)目的資金，有權(quán)進(jìn)行合理的經(jīng)濟(jì)分配。電力設(shè)計(jì)院也證明喬某1可以直接使用10%以?xún)?nèi)的報(bào)銷(xiāo)額度。根據(jù)以上規(guī)定，喬某1享有轉(zhuǎn)移支付部分工程資金用于發(fā)放獎(jiǎng)金和項(xiàng)目隱性開(kāi)支的權(quán)力。電力設(shè)計(jì)院的分成承包計(jì)獎(jiǎng)辦法不完善，也是喬某1被迫轉(zhuǎn)移支付的重要原因。電力設(shè)計(jì)院規(guī)定企業(yè)承擔(dān)的總包成本只有辦公、交通、接待等費(fèi)用，不包括總承包中發(fā)生的土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)、項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓費(fèi)、中介費(fèi)、初中期驗(yàn)收費(fèi)、項(xiàng)目業(yè)主要求喬某1支出的資金等隱性成本支出。如果不支付隱性成本，必然導(dǎo)致無(wú)法承攬和完成總包項(xiàng)目，喬某1只能先行墊付，然后通過(guò)轉(zhuǎn)移支付回收墊付的資金。喬某1的上述行為也是得到單位領(lǐng)導(dǎo)的同意、默許的。二是EPC模式必然產(chǎn)生轉(zhuǎn)移支付?？偝邪贤?guī)定，項(xiàng)目業(yè)主把總包價(jià)款支付給總承包方，不直接向第三方支付，造成第三方的合理收益和支出由電力設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)移支付。喬某1無(wú)法在電力設(shè)計(jì)院核報(bào)隱性成本，只能通過(guò)材料供應(yīng)商和施工分包單位轉(zhuǎn)移支付，喬某1的作法雖然不符合總包合同約定，但屬事出有因、迫于無(wú)奈。三是EPC合同是總包價(jià)款固定不變的合同，喬某1轉(zhuǎn)移支付沒(méi)有導(dǎo)致項(xiàng)目業(yè)主增加支出總包價(jià)款，沒(méi)有侵害EPC發(fā)包方的合法權(quán)益，不能視為違約、違法行為。四是喬某1與材料供應(yīng)商、施工分包單位在確定轉(zhuǎn)移支付前，合同價(jià)款已經(jīng)確定，雙方明知虛增的是轉(zhuǎn)移支付的總包工程價(jià)款，并不是讓材料供應(yīng)商和施工分包單位把其應(yīng)得的利益分割給喬某1，雙方?jīng)]有行賄和受賄的犯罪故意。轉(zhuǎn)移支付的合理性反映喬某1不具備犯罪主觀方面要件，也不屬于犯罪行為，公訴機(jī)關(guān)指控喬某1犯受賄罪和貪污罪不成立。
針對(duì)指控的具體犯罪事實(shí)，辯護(hù)人提出：一、指控的十起受賄犯罪事實(shí)均不成立，喬某1的行為不構(gòu)成受賄罪。第一起，喬某1收受左玉給付的100000元系顧問(wèn)費(fèi)。一是喬某1始終陳述左玉給付的是顧問(wèn)費(fèi)，左玉第一次接受詢(xún)問(wèn)時(shí)，也稱(chēng)其給付喬某1的是顧問(wèn)費(fèi)。證人蔡勇也證實(shí)，其與喬某1、左玉一起吃飯時(shí)，左玉曾提議聘請(qǐng)喬某1為公司的技術(shù)咨詢(xún)顧問(wèn)，并表示向喬某1支付顧問(wèn)費(fèi)；二是顧問(wèn)費(fèi)可以事先給付，也可以事后給付；三是指控喬某1在電器設(shè)備招標(biāo)時(shí)為左玉謀取利益證據(jù)不足，喬某1在設(shè)備采購(gòu)時(shí)沒(méi)有決定權(quán)。第二起，宋鵬給喬某120000元，一是喬某1幫助宋鵬的公司做過(guò)風(fēng)力設(shè)計(jì)，為感謝喬某1；二是宋鵬初衷是請(qǐng)喬某1吃飯，但后來(lái)喬某1付了飯錢(qián)，宋鵬過(guò)意不去，讓張夏私下在喬某1的包內(nèi)塞入20000元，相當(dāng)于歸還飯錢(qián)。三是提供的比價(jià)合同說(shuō)明在同等工作量的情況下，喬某1并沒(méi)有給宋鵬所在的公司優(yōu)惠，不存在利用職務(wù)便利降低價(jià)格的事實(shí)。第三起，指控“喬某1接受牛國(guó)良支付的旅游費(fèi)用人民幣86010元”不屬實(shí)。一是喬某1和牛國(guó)良均陳述兩人是多年好友，相約利用春節(jié)兩家結(jié)伴出游；二是出游過(guò)程中，旅游費(fèi)用兩家互有支出。喬某1一家的機(jī)票費(fèi)用自行支付，房費(fèi)已歸還牛國(guó)良，不是牛國(guó)良承擔(dān)全部費(fèi)用的賄賂性出游；三是總包項(xiàng)目經(jīng)理給分包企業(yè)支付工程款是履行合同義務(wù)，不是喬某1利用職務(wù)便利給牛國(guó)良提供幫助。第四起，一是林海松看望喬某1因病住院的父親時(shí)，送了5000元慰問(wèn)金，錢(qián)放在信封內(nèi)，當(dāng)時(shí)喬某1無(wú)法知道具體金額，而且林海松這一行為屬于正常人情往來(lái)，不宜認(rèn)定為賄賂行為；二是喬某1與林海松商定的是幫助購(gòu)買(mǎi)打折家具，不是要求林海松代付家具款，不存在受賄故意；三是林海松并未告知喬某1及喬某1家人已經(jīng)代付了家具款，且家具還未送完，第三套家具還未交貨，付款的最后期限還未到，店家也未催款，也未告知喬某1家具款已被林海松支付，不能認(rèn)定喬某1明知并接受了林海松的家具款；四是喬某1家人當(dāng)時(shí)已經(jīng)在陸續(xù)向家具店給付家具款；五是林海松持有未交付喬某1的轉(zhuǎn)移支付工程款約600000元，該款應(yīng)歸屬喬某1，不能排除林海松用喬某1的轉(zhuǎn)移資金支付家具款的可能。第五、第六起，一是喬某1和羅堅(jiān)陳述在淖毛湖和三塘湖兩項(xiàng)土建工程競(jìng)標(biāo)時(shí)，羅堅(jiān)每次競(jìng)標(biāo)出價(jià)都被喬某1砍去5000000元以上，反映喬某1公正履行職責(zé)，沒(méi)有為羅堅(jiān)提供幫助；二是喬某1和羅堅(jiān)陳述在分包合同價(jià)款確定后，喬某1讓羅堅(jiān)幫助轉(zhuǎn)移支付若干工程款，3900000元就是兩次轉(zhuǎn)移支付的總金額，是EPC方的錢(qián)，不是賄賂款，也不貪污的公款；三是羅堅(jiān)、喬某1關(guān)于送錢(qián)、收錢(qián)的時(shí)間、地點(diǎn)不一致。第七起，一是本起發(fā)生在2011年，當(dāng)時(shí)羅堅(jiān)沒(méi)有參與喬某1管理的總承包項(xiàng)目工程，客觀上不存在喬某1為羅堅(jiān)提供幫助的事實(shí)；二是喬某1讓羅堅(jiān)幫忙給其車(chē)在烏市落戶(hù)，沒(méi)有要求互換車(chē)輛，是羅堅(jiān)建議換車(chē)，雙方自愿，用意是以后用喬某1的車(chē)高額抵付工程款，羅堅(jiān)不會(huì)有損失。第八起，一是新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目不是電力設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目，喬某1不是項(xiàng)目經(jīng)理，不存在利用職務(wù)便利的事實(shí)；二是喬某1熟悉新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其利用朋友關(guān)系向該負(fù)責(zé)人推薦羅堅(jiān)，不是利用職務(wù)便利；三是喬某1擔(dān)任評(píng)委時(shí)的行為并非從事公務(wù)，且并未給羅堅(jiān)提供幫助，喬某1認(rèn)為羅堅(jiān)是因?yàn)闀x商項(xiàng)目或是因其給羅堅(jiān)提供好的、有價(jià)值的建議給的報(bào)酬，不是賄賂款。第九起，一是李志強(qiáng)陳述，其從未給喬某1透露競(jìng)標(biāo)出價(jià)，反映出李志強(qiáng)沒(méi)有要求喬某1提供幫助；二是喬某1和李志強(qiáng)均陳述中標(biāo)價(jià)在合理范圍中，反映出喬某1沒(méi)有提供幫助的事實(shí)；三是該2874600元是合同定價(jià)以外的轉(zhuǎn)移支付款，不屬于李志強(qiáng)給付的回扣或手續(xù)費(fèi)。四是喬某1購(gòu)買(mǎi)寶馬牌小轎車(chē)時(shí)，有200000元購(gòu)車(chē)款是由喬某1的中國(guó)銀行信用卡支付的，雖然由李志強(qiáng)在交易清單付款人處簽名，但事實(shí)上是喬某1支付的。五是溫建購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)，喬某1讓李志強(qiáng)支付的500000元，以及喬某1讓李志強(qiáng)給付張小柱的650000元，喬某1均不具有非法據(jù)為已有的故意，不應(yīng)認(rèn)定為喬某1受賄。第十起，一是該2500000元是正常價(jià)款之外轉(zhuǎn)移支付的資金，不屬于牛宏喜所有；二是沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明喬某1為牛宏喜提供了幫助；三是該2500000元轉(zhuǎn)移支付后，被喬某1用于發(fā)放項(xiàng)目部人員獎(jiǎng)金、支付驗(yàn)收費(fèi)用以及其他工地應(yīng)急之需，其中有230000元替業(yè)主單位支付業(yè)主單位聘用人員的工資。2.關(guān)于貪污犯罪的指控不能成立，喬某1的行為不構(gòu)成貪污罪。第一起，一是1600000元是喬某1讓林海松轉(zhuǎn)移支付的工程款；二是這1600000元來(lái)自業(yè)主，不是電力設(shè)計(jì)院的錢(qián)；三是業(yè)主在合同總價(jià)款不增加的前提下，對(duì)轉(zhuǎn)移支付認(rèn)可。第二起，一是1900000元涉及項(xiàng)目征地費(fèi)、項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓費(fèi)等合理的成本開(kāi)支費(fèi)用，是業(yè)主方的錢(qián)，不是電力設(shè)計(jì)院的；二是業(yè)主方同意在總承包合同中增加前述費(fèi)用，并由業(yè)主支付；三是喬某1作為設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的代理人，與業(yè)主簽訂合同是合法的職務(wù)行為；四是該1900000元按業(yè)主要求分配完畢，喬某1共給張小柱2200000元，具體是喬昱轉(zhuǎn)賬400000元、李志強(qiáng)轉(zhuǎn)賬張小柱650000元、喬某1給的現(xiàn)金550000元、喬昱給張小柱現(xiàn)金400000元、喬某1的女婿蔡智峰轉(zhuǎn)賬200000元，喬某1沒(méi)有個(gè)人所得。
辯護(hù)人當(dāng)庭提交、出示下列證據(jù)：1.律師對(duì)證人閻智、唐正清、陳戟、陳虎的調(diào)查筆錄；2.書(shū)證總包項(xiàng)目概況表；3.相關(guān)榮譽(yù)證書(shū)；4.針對(duì)受賄犯罪的第三起事實(shí)，喬某1家人支付機(jī)票費(fèi)、房費(fèi)的相關(guān)票證；5.書(shū)證四份合同，以證明在受賄第二起事實(shí)，沒(méi)有給新疆明陽(yáng)利源投資有限公司降低設(shè)計(jì)價(jià)格；6.喬某1女婿蔡智峰的銀行卡、喬某1的中國(guó)銀行信用卡的復(fù)印件；7.證人蔡勇的證言，以證明指控的受賄第一起不是受賄；8.證人妥立榮的證言，以證明喬某1家人不知道家具已經(jīng)付過(guò)款，喬昱曾找妥立榮要求支付家具款；9.證人喬昱的情況說(shuō)明，以證明喬某1委托喬昱將資金付給張小柱；10.證人李曉藝、黃雪艷的證言，以證明喬某1被關(guān)押后，整理喬某1辦公室時(shí)發(fā)現(xiàn)大量過(guò)報(bào)銷(xiāo)期的發(fā)票。曾按照喬某1的指示以現(xiàn)金形式給聘用人員發(fā)過(guò)工資；11.喬昱銀行卡流水單；12.新疆電力設(shè)計(jì)院關(guān)于新能源與水電工程分公司管理費(fèi)分?jǐn)偙?，以證明二者分?jǐn)偹娰M(fèi)，存在承包關(guān)系；13.37名電力設(shè)計(jì)院職工的證言，介紹喬某1在工作崗位上的表現(xiàn)；14.工程項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)照片，證明喬某1的工作實(shí)際情況，工地存在很多無(wú)法走賬的事實(shí)；15.藺軍的情況說(shuō)明，證實(shí)項(xiàng)目施工過(guò)程中，存在無(wú)法報(bào)銷(xiāo)的費(fèi)用如驗(yàn)收費(fèi)、保護(hù)費(fèi)、額外補(bǔ)助等，需要喬某1以現(xiàn)金方式解決；16.電力設(shè)計(jì)院新能源與水電工程分公司員工的聯(lián)名信，證實(shí)喬某1被拘捕后，給新疆電力設(shè)計(jì)院業(yè)務(wù)帶來(lái)巨大損失和負(fù)面影響，也反映一線(xiàn)員工對(duì)喬某1的認(rèn)可。
經(jīng)審理查明：
一、受賄犯罪事實(shí)
被告人喬某1于1987年7月起在新疆電力設(shè)計(jì)院工作，2008年12月27日任綜合設(shè)計(jì)室主管總工，2009年7月24日任新能源室副主任兼主管總工，2011年1月18日任新能源一室（風(fēng)電室）主任，2012年12月31日任副總工程師兼新能源一室主任，2013年11月11日任新能源與水電工程分公司總經(jīng)理及分公司市場(chǎng)開(kāi)發(fā)室主任。2010年至2014年年間，被告人喬某1利用擔(dān)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室副主任兼主管總工、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電工程分公司總經(jīng)理以及新疆電力設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目經(jīng)理的職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程承建過(guò)程中，為他人謀取利益，個(gè)人或伙同他人非法收受他人賄賂款共計(jì)人民幣6935498.9元（包括港幣30000元），其個(gè)人實(shí)際所得人民幣5935498.9元（包括港幣30000元）。
（一）2014年1月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院總包項(xiàng)目電器設(shè)備招標(biāo)過(guò)程中，為新疆榮信節(jié)能電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮信公司）提供幫助，收受該公司負(fù)責(zé)人左玉所送人民幣100000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人左玉的證言證實(shí)，其是榮信公司的經(jīng)理。2012年底至2014年年初，在新疆電力設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目工程設(shè)備采購(gòu)招投標(biāo)中，其曾多次給喬某1打電話(huà)讓喬某1在招投標(biāo)過(guò)程中多關(guān)照其公司，其公司先后4次中標(biāo)，合同總金額1000多萬(wàn)。為了感謝喬某1的幫助，以及為在以后新疆電力設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目的設(shè)備采購(gòu)中繼續(xù)得到喬某1的幫助，其以顧問(wèn)費(fèi)的名義送給喬某1100000元好處費(fèi)。喬某1通過(guò)手機(jī)給其發(fā)了一個(gè)名叫胡琴的銀行卡號(hào)，讓其將錢(qián)打入該銀行卡賬戶(hù)內(nèi)。之后2014年2月，新疆電力設(shè)計(jì)院在總承包項(xiàng)目中采購(gòu)了其公司200多萬(wàn)元的設(shè)備。其公司不需要喬某1對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，喬某1也沒(méi)有說(shuō)過(guò)要給其公司的產(chǎn)品提供技術(shù)指導(dǎo)。
（2）證人胡琴的證言證實(shí)，其與喬某1系朋友關(guān)系，2014年年初，其向喬某1要錢(qián)，喬某1要了其尾號(hào)24615的農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)。2014年1月13日，喬某1通過(guò)網(wǎng)銀分兩筆每筆50000給其上述銀行卡賬戶(hù)轉(zhuǎn)入100000元。
2.書(shū)證
（1）2013年、2014年新疆電力設(shè)計(jì)院與榮信公司簽訂的SVG電器設(shè)備采購(gòu)合同四份證實(shí)，2013年喬某1在負(fù)責(zé)新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室總包項(xiàng)目期間，多次采購(gòu)左玉所在公司的SVG電器設(shè)備，合同金額為12372000元。
（2）左玉與喬某1的手機(jī)短信記錄證實(shí)，左玉向喬某1報(bào)告投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總，并請(qǐng)求喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院電器設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)中給予關(guān)照。以及2014年1月12日，喬某1將胡琴尾號(hào)24615的農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)發(fā)給左玉，第二天左玉告知喬某1分兩次將100000元打入上述銀行卡賬戶(hù)。
（3）左玉中國(guó)銀行卡交易明細(xì)及相關(guān)憑證、胡琴農(nóng)業(yè)銀行卡交易明細(xì)證實(shí)，2014年1月13日，左玉分兩次每次50000元向胡琴農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶(hù)共計(jì)打入100000元。
3.被告人喬某1供述，2013年年底或2014年年初，左玉要給其100000元，其把胡琴的銀行卡號(hào)發(fā)給左玉，讓左玉把錢(qián)存入胡琴的銀行卡內(nèi)。左玉給其100000元，一是希望其能在新能源這個(gè)行業(yè)中推廣左玉公司的設(shè)備，二是希望其能夠在新疆電力設(shè)計(jì)院電器設(shè)備招標(biāo)時(shí)關(guān)照左玉的公司，盡量采購(gòu)左玉公司的產(chǎn)品，三是希望其能夠給左玉公司的設(shè)備進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。左玉也還沒(méi)給其下正式的聘書(shū)，所以其還沒(méi)有給左玉的公司進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。
（二）2013年11月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在阿勒泰利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目中，為新疆明陽(yáng)利源投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明陽(yáng)利源公司）在降低支付設(shè)計(jì)價(jià)格方面提供幫助，收受該公司經(jīng)理宋鵬安排的公司職員張夏所送人民幣20000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人張夏的證言證實(shí)，2012年其任明陽(yáng)利源公司的市場(chǎng)部專(zhuān)員。2012年至2014年間，公司和新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室有許多業(yè)務(wù)往來(lái)，主要就是阿勒泰利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電廠項(xiàng)目的初設(shè)、評(píng)審以及接入系統(tǒng)線(xiàn)路的可行性研究性報(bào)告，烏爾禾地區(qū)風(fēng)資源情況等。喬某1作為新能源室的主任，曾幫助公司催設(shè)計(jì)人員盡快出圖和壓低設(shè)計(jì)合同價(jià)格。為感謝喬某1對(duì)公司的幫助，公司副總宋鵬給其20000元，說(shuō)找個(gè)機(jī)會(huì)請(qǐng)喬某1吃飯，讓其把錢(qián)送給喬某1。2013年年底一次吃飯的時(shí)候，其將20000元放到喬某1的包里。吃完飯坐電梯的時(shí)候，其給喬某1說(shuō)這20000元是公司對(duì)他的感謝，喬某1聽(tīng)后表示默認(rèn)。之后其還通過(guò)手機(jī)信息把往喬某1包里放20000元的事告訴喬某1。喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院合同報(bào)價(jià)的基礎(chǔ)上給公司便宜了20-30萬(wàn)元，這個(gè)優(yōu)惠幅度也是在新疆電力設(shè)計(jì)院規(guī)定范圍內(nèi)。
（2）證人宋鵬的證言證實(shí)，明陽(yáng)利源公司在新疆阿勒泰地區(qū)有一個(gè)利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，公司讓新疆電力設(shè)計(jì)院設(shè)計(jì)工程圖紙。為了給公司節(jié)省時(shí)間和成本，新疆電力設(shè)計(jì)院盡快出設(shè)計(jì)圖；同時(shí)設(shè)計(jì)合同開(kāi)始新能源室報(bào)價(jià)2600000元，最終降到2300000元。為感謝喬某1的幫助，其安排張夏利用吃飯之機(jī)送給喬某120000元。
2.書(shū)證
（1）短信通信記錄證實(shí)，從張夏、喬某1的手機(jī)內(nèi)提取的二人的短信記錄，顯示喬某1收到張夏給其的20000元。
（2）明陽(yáng)利源公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，阿勒泰利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼，設(shè)計(jì)合同、技術(shù)咨詢(xún)合同證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院與阿勒泰利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電有限公司就利源天業(yè)阿勒泰風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW項(xiàng)目簽訂設(shè)計(jì)合同、技術(shù)咨詢(xún)合同。
（3）阿爾勒泰利源天業(yè)風(fēng)力發(fā)電有限公司出具的張夏為明陽(yáng)利源公司職員的證明。
3.被告人喬某1供述，張夏是明陽(yáng)利源公司的員工，新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室曾給張夏的公司做過(guò)風(fēng)電場(chǎng)的可行性研究報(bào)告及工程設(shè)計(jì)。2013年，有一次明陽(yáng)利源公司的經(jīng)理宋鵬請(qǐng)其吃飯，飯后下電梯時(shí)張夏說(shuō)往其包里放了20000元現(xiàn)金，晚上張夏又給其發(fā)短信說(shuō)了一次。因?yàn)橐皇瞧浣o張夏他們公司出具報(bào)告時(shí)，工作很到位也很及時(shí)；二是其給他們提供了一些超值服務(wù)；三是張夏他們認(rèn)為其在價(jià)格上給他們優(yōu)惠了，所以才給其錢(qián)。
（三）2014年1月至2月間，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院發(fā)包吊裝工程及工程款結(jié)算方面，為掛靠在新疆英恒風(fēng)能設(shè)備安裝公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英恒公司）的牛國(guó)良提供幫助，在兩家人共同外出旅游期間，收受牛國(guó)良所送的港幣30000元。按2014年2月7日中國(guó)外匯交易中心公布的人民幣匯率中間價(jià)公告，當(dāng)日1港元對(duì)人民幣0.78733元，30000港幣兌換人民幣23619.9元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人牛國(guó)良的證言證實(shí)，2013年，其以?huà)炜康挠⒑愎久x承包新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室總包的哈密豐源風(fēng)力發(fā)電工程安裝項(xiàng)目、哈密淖毛湖十萬(wàn)千瓦的發(fā)電安裝工程。2014年1月29日至2月12日，其一家人與喬某1一家人到三亞、珠海、澳門(mén)等地旅游。2014年2月8日，其與喬某1在澳門(mén)賭場(chǎng)玩時(shí)，喬某1向其要30000元港幣。其為獲得喬某1在工程項(xiàng)目上的幫助，事后沒(méi)有向喬某1要這30000元港幣，喬某1也沒(méi)有主動(dòng)給其還。旅游的機(jī)票款是喬某1家人自己付的，租車(chē)、開(kāi)房的費(fèi)用是其付的，喬某1家人請(qǐng)其家人吃過(guò)好幾次飯，還請(qǐng)其家人坐游輪，兩家人互有花銷(xiāo)。
（2）證人喬昱（被告人喬某1的女兒）的證言證實(shí)，2014年1月底，其與老公蔡智峰去海南拍婚紗照。喬某1、于雪艷、于雪紅也去了。3月旅行社一個(gè)叫李慧峰的將機(jī)票行程單給其，其通過(guò)中信銀行轉(zhuǎn)賬將31170元機(jī)票款支付給李慧峰。
（3）證人李慧峰的電話(huà)通話(huà)記錄證實(shí)，牛國(guó)良家的機(jī)票款是牛國(guó)良的妻子海霞付的，喬某1家的機(jī)票款是喬昱付的。
（4）證人海霞的證言證實(shí)，兩家旅游期間的房費(fèi)都是其老公牛國(guó)良支付的。旅游回來(lái)后，2014年3月12日，于雪艷將旅游期間于雪艷家的房費(fèi)28800元給其，其寫(xiě)了一張收據(jù)。其過(guò)了一段時(shí)間才將這件事告訴牛國(guó)良，這些錢(qián)被其用了。
2.書(shū)證
（1）建設(shè)工程施工合同證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院巴里坤豐源三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)總結(jié)、評(píng)分匯總表證實(shí)，在豐源三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期工程吊裝及運(yùn)輸標(biāo)段招投標(biāo)中，英恒公司在三家投標(biāo)單位中綜合評(píng)分第一名，被列為推薦廠家。喬某1系評(píng)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員。
（2）新疆電力設(shè)計(jì)院2012年承包公司總承包項(xiàng)目外委合同及付款情況余額表證實(shí)，2013年7月30日，英恒公司在巴里坤豐源三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程中與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂施工合同，合同金額15000000元。
（3）喬某1與牛國(guó)良短信截圖證實(shí)，牛國(guó)良多次向喬某1詢(xún)問(wèn)工程付款情況。
（4）中信銀行電匯憑證及航空運(yùn)輸電子客票行程單證實(shí)，2014年3月13日，喬昱向李慧峰支付機(jī)票款31170元。
（5）2014年2月7日中國(guó)外匯交易中心公布的人民幣匯率中間價(jià)公告證實(shí)，當(dāng)日1港元對(duì)人民幣0.78733元，30000港幣兌換人民幣23619.9元。
3.被告人喬某1供述，其曾給牛國(guó)良一些風(fēng)機(jī)安裝的工程，后來(lái)，牛國(guó)良掛靠到英恒公司。其讓牛國(guó)良中標(biāo)新疆電力設(shè)計(jì)院總包的兩個(gè)工程，一個(gè)是哈密盾安淖毛湖風(fēng)力發(fā)電工程，一個(gè)是東方民生淖毛湖風(fēng)力發(fā)電工程，其還在工程付款方面幫助過(guò)牛國(guó)良。2014年春節(jié)期間，其一家人與牛國(guó)良一家人到三亞、珠海、澳門(mén)等地旅游，在澳門(mén)賭場(chǎng)游玩時(shí)，牛國(guó)良給其30000元港幣，其輸了幾千元后沒(méi)再玩，剩下的錢(qián)被其陸續(xù)花了。牛國(guó)良給其錢(qián)一方面是感謝其以前給牛國(guó)良提供的幫助；另一方面，是希望和其搞好關(guān)系，讓其以后多給牛國(guó)良找一些風(fēng)機(jī)安裝的工程并及時(shí)付款。
（四）2013年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院電纜采購(gòu)過(guò)程中，為新疆科立豐電器有限公司提供幫助，接受該公司負(fù)責(zé)人林海松支付的家具款人民幣217479元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人林海松的證言，2013年年底，喬某1說(shuō)女兒?jiǎn)剃刨I(mǎi)了新房要買(mǎi)家具，其告訴喬某1，其有一個(gè)朋友叫黃橙宇在美居物流園賣(mài)家具，要是看中了其可以讓朋友打折，以成本價(jià)賣(mài)給他。喬某1看好家具后，其花了20多萬(wàn)付了家具款。其給黃橙宇打電話(huà)說(shuō)好，讓喬某1他們來(lái)提貨時(shí)先把家具提走，不要結(jié)賬，賬由其來(lái)結(jié)。黃橙宇安排他們店員在喬某1來(lái)提貨時(shí)說(shuō)單已經(jīng)買(mǎi)過(guò)，喬某1他們沒(méi)有付款把家具拉走。有一天其跟喬某1說(shuō)到這個(gè)事，其說(shuō)沒(méi)事，以后請(qǐng)喬某1多幫忙關(guān)照，多拿點(diǎn)合同就行。喬某1沒(méi)說(shuō)什么。喬某1是新能源室的主任，可以幫其多拿合同，還可以在價(jià)格、付款等方面關(guān)照其。
（3）證人喬昱的證言，2012年夏天，其父親喬某1說(shuō)在綠城丁香花園小區(qū)買(mǎi)了套房子，冬天房子交工。2013年4、5月裝修買(mǎi)家具時(shí)，喬某1說(shuō)他的朋友林海松認(rèn)識(shí)在美居物流園賣(mài)家具的，其和母親于雪艷一起去美居物流園4樓左岸尚東家具店定了2套家具。一是房子還沒(méi)裝好，二是和老板認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)沒(méi)給錢(qián)。2013年9月、10月，家具廠把家具送到丁香花園小區(qū)。
2.書(shū)證
（1）烏魯木齊市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)左岸尚東家具專(zhuān)賣(mài)店出具的情況說(shuō)明、家具銷(xiāo)售單、收據(jù)、在喬昱住宅及喬某1住宅內(nèi)拍攝的家具照片證實(shí)，2013年9月11日、10月31日，喬昱提走家具22件，共計(jì)217479元。家具款由林海松于2013年11月22日以現(xiàn)金方式支付。
（2）喬某1與林海松的短信記錄證實(shí)，林海松就工程開(kāi)標(biāo)的情況詢(xún)問(wèn)喬某1以及讓喬某1幫忙付工程款。
3.被告人喬某1供述，2013年的一天，其和林海松聊天說(shuō)到給喬昱新房買(mǎi)家具的事，林海松說(shuō)他的一個(gè)老鄉(xiāng)是賣(mài)家具的，買(mǎi)他老鄉(xiāng)的家具可以安排打折。于是其讓喬昱去林海松的老鄉(xiāng)那里去看家具，喬昱把家具選好后，林海松把家具款210000多元付了。這些家具一部分在喬昱丁香花園的房子，一部分在其建國(guó)路的房子里。其是新能源室的主任，總包項(xiàng)目采購(gòu)電纜時(shí)，其有一定的建議權(quán)，而且給林海松付款時(shí)，也是由其安排具體的付款時(shí)間和金額，所以林海松希望其能在采購(gòu)、付款等方面提供幫助，才給其支付家具款。
（五）2011年10月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院工程承建方面，為掛靠在湖北鄂州魯班（集團(tuán)）建筑開(kāi)發(fā)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)湖北鄂州魯班公司）的羅堅(jiān)提供幫助，將其妻子于雪艷名下的一輛本田雅閣牌小轎車(chē)轉(zhuǎn)讓給羅堅(jiān)，為降低轉(zhuǎn)讓成本雙方協(xié)商轉(zhuǎn)讓價(jià)人民幣100000元，喬某1接受羅堅(jiān)以人民幣249800元為其女兒?jiǎn)剃刨?gòu)買(mǎi)的豐田牌轎車(chē)一輛。后經(jīng)估價(jià)鑒定，本田雅閣牌小轎車(chē)價(jià)值150000元，與豐田牌轎車(chē)差價(jià)99800元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，2012年，喬某1讓其給喬某1的一輛掛上海牌照的本田雅閣轎車(chē)上烏魯木齊的牌照。因?yàn)檫@事有難度，其提議用其新買(mǎi)的豐田RAV4車(chē)換喬某1的這輛車(chē)，喬某1同意了。后來(lái)這輛豐田RAV4車(chē)直接落戶(hù)到喬昱名下。喬某1是新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室的主任，負(fù)責(zé)風(fēng)電新能源的工作設(shè)計(jì)經(jīng)營(yíng)、項(xiàng)目招標(biāo)等。在工程分包、施工管理、付款等方面都制約著其，其是為了和喬某1搞好關(guān)系，讓喬某1能夠及時(shí)付款，以后多給其點(diǎn)工程，所以提議換車(chē)，讓喬某1賺點(diǎn)便宜。其將本田雅閣轎車(chē)落戶(hù)到昌吉，一直放在公司在克拉瑪依的項(xiàng)目部使用。
（2）證人喬昱的證言證實(shí)，2011年10月，其母親于雪艷把在上海的舊本田雅閣轎車(chē)開(kāi)回來(lái)說(shuō)給其用，喬某1說(shuō)重新買(mǎi)輛新車(chē)。其去米泉4S店看車(chē)后覺(jué)得豐田RAV4車(chē)不錯(cuò)，喬某1讓其不用管這件事，把其的身份證拿走，之后辦理車(chē)輛手續(xù)等都不是其去辦的。后來(lái)其聽(tīng)喬某1說(shuō)RAV4車(chē)是把家里的舊車(chē)和喬某1的一個(gè)朋友換的，具體是誰(shuí)其不知道。
（3）證人林森的證言證實(shí)，其是羅堅(jiān)的司機(jī)，2011年10月，其按照羅堅(jiān)的安排，將公司新買(mǎi)的一輛豐田RAV4車(chē)和喬某1家的本田雅閣轎車(chē)做了交換。聽(tīng)羅堅(jiān)說(shuō)喬某1家的舊車(chē)手續(xù)辦不下來(lái)，不能在烏魯木齊落戶(hù)，才決定換車(chē)。
2.書(shū)證
（1）機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、車(chē)輛信息證實(shí)，購(gòu)貨人喬昱于2011年10月在烏魯木齊市天匯博望豐田汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司以249800元購(gòu)買(mǎi)豐田牌多用途乘用車(chē)一輛，并于2011年12月在烏魯木齊市交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所辦理落戶(hù)手續(xù)。
（2）機(jī)動(dòng)車(chē)注冊(cè)、轉(zhuǎn)移、注銷(xiāo)登記／轉(zhuǎn)入申請(qǐng)表，機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票，二手車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票，車(chē)輛信息等證據(jù)證實(shí)，2006年4月，于雪艷以235800元購(gòu)買(mǎi)本田雅閣轎車(chē)一輛，2011年8月以100000元賣(mài)給李志剛，并于2011年10月，在新疆昌吉回族自治州交通警察支隊(duì)車(chē)輛管理所辦理落戶(hù)手續(xù)。
（3）烏魯木齊市價(jià)格認(rèn)證中心涉案物品估價(jià)鑒定結(jié)論書(shū)證實(shí)，涉案的本田雅閣牌小轎車(chē)鑒定價(jià)格為150000元。
3.被告人喬某1供述，大概2011年年底，其妻子于雪艷在上海有一輛本田雅閣轎車(chē)，開(kāi)回烏魯木齊準(zhǔn)備給女兒?jiǎn)剃庞?，但是因?yàn)榄h(huán)保問(wèn)題，不能落戶(hù)。羅堅(jiān)說(shuō)把這輛車(chē)給他，他可以頂賬出去。其把這輛車(chē)給羅堅(jiān)，羅堅(jiān)付款249800元給喬昱買(mǎi)了一輛豐田RAV4車(chē)。本田雅閣轎車(chē)落到羅堅(jiān)公司一個(gè)叫李志剛的名下。當(dāng)時(shí)把車(chē)輛轉(zhuǎn)讓價(jià)格寫(xiě)成100000元，是為了降低過(guò)戶(hù)費(fèi)用。其沒(méi)有給羅堅(jiān)補(bǔ)齊兩車(chē)的差價(jià)。羅堅(jiān)想和其搞好關(guān)系，一方面希望其能夠在羅堅(jiān)承包的新能源室的土建工程期間及時(shí)付款，另一方面希望其在以后工程中能夠關(guān)照羅堅(jiān)，給羅堅(jiān)分包土建工程。
（六）2010年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆新華風(fēng)電開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新疆新華公司）布爾津風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)項(xiàng)目土建工程承建方面，為掛靠在新疆蘇中建設(shè)工程有限公司的羅堅(jiān)提供幫助，收受羅堅(jiān)所送人民幣1300000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，大概2010年，新疆新華公司在布爾津有一個(gè)風(fēng)電項(xiàng)目，新疆電力設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)做設(shè)計(jì)，這個(gè)項(xiàng)目中的升壓站工程也是新疆電力設(shè)計(jì)院承包的。其讓喬某1幫忙，讓其承包這個(gè)項(xiàng)目的土建工程，喬某1答應(yīng)了。后來(lái)在喬某1的幫助下其承包了這個(gè)項(xiàng)目中的土建工程。在項(xiàng)目招標(biāo)過(guò)程中，喬某1作為評(píng)委給其打高分，使其有了中標(biāo)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其中標(biāo)有很大的幫助。工程中標(biāo)后其先給喬某1送了600000現(xiàn)金，感謝喬某1幫其承包到這個(gè)工程。后來(lái)覺(jué)得只給600000元有些少，2個(gè)月后，其又送給喬某1700000元。其是想通過(guò)這件事和喬某1建立一種好的長(zhǎng)期的關(guān)系，希望在以后喬某1負(fù)責(zé)的新疆電力設(shè)計(jì)院總包風(fēng)電工程中給其幫忙，把土建部分發(fā)包給其。
（2）證人張建敏的證言證實(shí)，2010年6月其任新疆新華風(fēng)電開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)責(zé)人，主要負(fù)責(zé)公司在阿勒泰地區(qū)布爾津縣的風(fēng)電項(xiàng)目，項(xiàng)目名稱(chēng)叫新疆新華風(fēng)電開(kāi)發(fā)有限公司布爾津風(fēng)電一期。喬某1是設(shè)計(jì)方，總公司將招投標(biāo)委托給江河機(jī)電招標(biāo)代理公司，項(xiàng)目通過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)進(jìn)行。羅堅(jiān)好像也參與投標(biāo)，風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)這部分工程是一家叫蘇中建設(shè)的公司中的標(biāo)，不過(guò)在施工現(xiàn)場(chǎng)其看到羅堅(jiān)的人在施工。
2）書(shū)證
（1）新疆新華布爾津風(fēng)力發(fā)電廠場(chǎng)工程施工圖階段勘測(cè)設(shè)計(jì)合同證實(shí)，2009年9月，新疆新華沖乎爾水利水電開(kāi)發(fā)有限公司與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂該合同，金額為1950000元。
（2）江河機(jī)電裝備工程有限公司2014年8月22日出具的新疆新華布爾津49.5MW風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)工程項(xiàng)目公開(kāi)招標(biāo)通知評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的說(shuō)明證實(shí)，根據(jù)招標(biāo)程序和招標(biāo)公告，開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)前，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（江河機(jī)電裝備工程有限公司）電話(huà)通知專(zhuān)家及招標(biāo)人、設(shè)計(jì)院、監(jiān)理公司等單位派人在招標(biāo)公告公示的時(shí)間、地點(diǎn)報(bào)到，參加評(píng)標(biāo)。
（3）新疆新華公司2014年8月22日出具的關(guān)于新疆電力設(shè)計(jì)院參加新疆新華布爾津49.5MW風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)工程招標(biāo)工作的說(shuō)明證實(shí)，2010年7月26日，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)江河機(jī)電裝備工程有限公司負(fù)責(zé)招投標(biāo)，新疆電力設(shè)計(jì)院派喬某1作為代表參加相應(yīng)標(biāo)段評(píng)標(biāo)，擔(dān)任評(píng)委。
（4）新疆新華布爾津49.5MW風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)及箱變基礎(chǔ)工程施工中標(biāo)報(bào)告及附表證實(shí)，新疆蘇中建設(shè)工程有限公司系第一中標(biāo)候選人，羅堅(jiān)系該公司投標(biāo)聯(lián)系人。喬某1系評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員，推薦了新疆蘇中建設(shè)工程有限公司。
（5）合同協(xié)議書(shū)證實(shí)，2010年9月8日，新疆新華風(fēng)電開(kāi)發(fā)有限公司與新疆蘇中建設(shè)工程有限公司就新疆新華布爾津49.5MW風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)及箱變基礎(chǔ)工程簽訂合同協(xié)議書(shū)，新疆新華風(fēng)電開(kāi)發(fā)有限公司接受新疆蘇中建設(shè)工程有限公司對(duì)該項(xiàng)目的投標(biāo)，合同價(jià)22560381元。
（6）新疆蘇中建設(shè)工程有限公司2014年5月28日出具的證明證實(shí)，新疆新華布爾津49.5MW風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)風(fēng)機(jī)及箱變基礎(chǔ)工程系羅堅(jiān)掛靠該公司施工。
3.被告人喬某1供述，2010年，其負(fù)責(zé)新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)，羅堅(jiān)想承接這個(gè)項(xiàng)目的土建工程。其給羅堅(jiān)出主意，讓羅堅(jiān)提前把攪拌站運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)，這樣就贏得了能夠按期完成工程的條件。其參與項(xiàng)目風(fēng)機(jī)基礎(chǔ)工程的招標(biāo)，是招標(biāo)代理單位江河機(jī)電工程有限公司專(zhuān)家?guī)斓膶?zhuān)家，也是設(shè)計(jì)單位的代表。其給羅堅(jiān)掛靠的蘇中建設(shè)工程公司打的分最高，推薦蘇中建設(shè)公司。事后羅堅(jiān)給其1300000元，說(shuō)這個(gè)工程賺錢(qián)了，分給其的，另一方面羅堅(jiān)希望和其搞好關(guān)系，多承接一些風(fēng)電項(xiàng)目的土建工程。這1300000元其補(bǔ)貼家用，個(gè)人消費(fèi)了。
（七）2011年至2013年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目、哈密三塘湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目電氣安裝等工程承建方面，為掛靠在四川省升輝建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川升輝公司）、四川省廣安凌江送變電安裝有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川凌江公司）的李志強(qiáng)提供幫助，向李志強(qiáng)索要人民幣2674600元，其中1230000存入兩張銀行卡交給喬某1，喬某1購(gòu)買(mǎi)寶馬牌轎車(chē)時(shí)讓李志強(qiáng)給其支付購(gòu)車(chē)款294600元、喬某1的朋友購(gòu)車(chē)時(shí)讓李志強(qiáng)支付購(gòu)車(chē)款500000元、讓李志強(qiáng)支付給張小柱650000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人李志強(qiáng)的證言證實(shí)，其與新疆電力設(shè)計(jì)院的業(yè)務(wù)包括：2010年新華水利布爾津風(fēng)電項(xiàng)目，2012年哈密盾安淖毛湖一、二期風(fēng)電項(xiàng)目，2013年新華水利三墉湖風(fēng)電項(xiàng)目、豐源三塘湖風(fēng)電項(xiàng)目，哈密石成子220變電站、220線(xiàn)路項(xiàng)目，還有粵水電木壘風(fēng)電項(xiàng)目中的電器安裝、線(xiàn)路安裝及相關(guān)配套工程。2011年底2012年初，喬某1讓其出錢(qián)給喬某1買(mǎi)輛車(chē)，其和喬某1到賽博特寶馬4S店看車(chē)，車(chē)款50多萬(wàn)，其先付了50000元定金。車(chē)到后，喬某1刷卡付了200000元車(chē)款，其讓朋友游黃刷卡付了20多萬(wàn)車(chē)款，并讓游黃把車(chē)裝潢好后交給喬某1。后來(lái)其把錢(qián)還給游黃。2012年夏天，其承包了新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室哈密盾安淖毛湖風(fēng)電項(xiàng)目中的部分工程。2012年年底或2013年初，喬某1問(wèn)其要1000000元。其妻子張紅瓊的銀行卡里有530000元，其又湊了500000元存入這張銀行卡里，把這張卡及密碼交給喬某1。這張銀行卡的交易明細(xì)顯示，2013年3月9日刷卡支付了珠海格力房產(chǎn)公司1030000元一事其不清楚，其沒(méi)去過(guò)珠海，也沒(méi)在那買(mǎi)過(guò)房子。2013年的一天，在其車(chē)?yán)飭棠?說(shuō)沒(méi)帶錢(qián)包，問(wèn)其帶錢(qián)沒(méi)有，其把身上一張有20多萬(wàn)元的銀行卡給喬某1。大概2013年，喬某1說(shuō)他朋友溫建買(mǎi)車(chē)差500000，讓其出。后來(lái)一天，其、溫建、喬某1到會(huì)展中心奧迪4S店看車(chē)，溫建買(mǎi)了輛Q7，車(chē)款80多萬(wàn)，其刷卡付了500000，余款不知道誰(shuí)付了。2013年的一天，其按照喬某1要求，通過(guò)公司賬戶(hù)將650000元轉(zhuǎn)賬到張小柱的銀行卡里。喬某1向其要的不是哪一個(gè)工程的感謝費(fèi)，而是喬某1給其發(fā)包新能源室多個(gè)工程向其要的感謝費(fèi)。喬某1是新能源室的主任，負(fù)責(zé)總包工程，工程中標(biāo)和付款，其都有求于喬某1。
（3）證人游黃的證言證實(shí)，其是做汽車(chē)裝潢的個(gè)體戶(hù)。其和寶馬4S店是合作關(guān)系，2011年8月28日，其帶李志強(qiáng)和李志強(qiáng)的一個(gè)朋友去4S店看車(chē)，還幫他們談價(jià)格，當(dāng)時(shí)李志強(qiáng)付了50000元定金。2011年12月31日車(chē)到店后，李志強(qiáng)、李志強(qiáng)的朋友和其一起去提車(chē)，李志強(qiáng)向其借了252600元。幾天后車(chē)裝潢好，李志強(qiáng)取車(chē)時(shí)把車(chē)款252600元和裝潢款5800元一并給其。李志強(qiáng)開(kāi)車(chē)帶路讓其跟著，把這車(chē)給李志強(qiáng)朋友送過(guò)去。到東后街新疆電力設(shè)計(jì)院后，李志強(qiáng)打電話(huà)，他朋友下樓，李志強(qiáng)把這輛寶馬車(chē)的鑰匙交給他的朋友，就是上次一起看車(chē)的人。
（4）證人張紅瓊的自述材料證實(shí)，其系李志強(qiáng)妻子，其有一張銀行卡的卡號(hào)是。從沒(méi)有持這張銀行卡到珠海消費(fèi)，也沒(méi)有用該銀行卡在珠海購(gòu)買(mǎi)房子。
（5）證人溫建的證言證實(shí)，其與喬某1是好朋友。其從新疆泓科節(jié)水設(shè)備制造有限公司買(mǎi)了輛大眾途銳車(chē)。2013年8、9月，其給喬某1說(shuō)能不能幫忙把這車(chē)以抵賬的方式賣(mài)出去。喬某1問(wèn)其是不是想換車(chē)，其說(shuō)看上一輛85、86萬(wàn)的奧迪Q7越野車(chē)。提車(chē)當(dāng)天，喬某1、李志強(qiáng)等人先去，到了4S店后喬某1他們把錢(qián)交了，車(chē)款是誰(shuí)付的其不知道。其把途銳交給喬某1，把奧迪Q7越野車(chē)開(kāi)走，車(chē)牌號(hào)是新A＊＊＊V7，登記在其名下。其沒(méi)給喬某1支付過(guò)車(chē)款。其曾給喬某1所在的新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電工程分公司承包或推薦過(guò)工程，喬某1為感謝其，才同意換車(chē)。
2.書(shū)證
（1）設(shè)備招標(biāo)評(píng)審報(bào)告證實(shí)，在新疆伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)一期48WM工程設(shè)備采購(gòu)、施工建設(shè)評(píng)標(biāo)評(píng)審中，李志強(qiáng)掛靠的四川升輝公司在該工程電氣、線(xiàn)路施工項(xiàng)目中投標(biāo)報(bào)價(jià)27009200，評(píng)標(biāo)得分92.67，位列第一被推薦。
（2）四川升輝公司于2014年8月3日出具的說(shuō)明證實(shí)，李志強(qiáng)于2012年掛靠于該公司，并于2012年7月用該公司資質(zhì)文件與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂《新疆伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)一期48MW工程》合同，合同總價(jià)27009200元。
（3）工程施工合同證實(shí)，2012年7月，新疆電力設(shè)計(jì)院與四川升輝公司簽訂新疆伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)一期（48MW）項(xiàng)目電氣、線(xiàn)路施工、安裝及調(diào)試施工合同，合同價(jià)格27009200元。
（4）施工招標(biāo)評(píng)審報(bào)告證實(shí)，在國(guó)電電力三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程施工評(píng)標(biāo)評(píng)審中，李志強(qiáng)掛靠的四川凌江公司在該工程電氣施工項(xiàng)目中投標(biāo)報(bào)價(jià)21022600元，評(píng)標(biāo)得分92.53，位列第一被推薦。
（5）四川凌江公司出具的說(shuō)明證實(shí)，李志強(qiáng)于2012年掛靠于該公司，并于2012年9月用該公司資質(zhì)文件與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂《國(guó)電電力三墉湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程》合同，合同總價(jià)21022600元。
（6）電氣工程施工合同證實(shí)，2012年9月，新疆電力設(shè)計(jì)院與四川凌江公司就國(guó)電電力三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程電氣、線(xiàn)路施工、安裝及調(diào)試工程簽訂施工合同。
（7）李志強(qiáng)妻子張紅瓊卡號(hào)建設(shè)銀行卡交易明細(xì)結(jié)合喬某1證言證實(shí)，2013年3月9日，喬某1使用該卡在珠海格力房產(chǎn)有限公司（海岸）購(gòu)買(mǎi)房屋支付1030000元。
（8）珠海市商品房買(mǎi)賣(mài)合同及補(bǔ)充協(xié)議證實(shí)，2013年3月9日，喬某1與珠海格力房產(chǎn)有限公司簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同，購(gòu)買(mǎi)該公司位于珠海市香洲區(qū)情侶北路3333號(hào)27棟3602室商品房一套，建筑面積93.63平方米，總金額1056615元。
（9）格力海岸27棟裝修協(xié)議書(shū)證實(shí)，2013年2月24日，珠海格力建材有限公司與喬某1簽訂裝修協(xié)議書(shū)，對(duì)上述房屋室內(nèi)進(jìn)行裝修，總價(jià)款1037944元。
（10）格力地產(chǎn)收據(jù)及銀行付款憑證證實(shí)，2013年3月9日，珠海格力房產(chǎn)有限公司收到喬某1交來(lái)購(gòu)房款1056615元，珠海格力建材有限公司收到喬某1交來(lái)裝修款1037944元，共計(jì)2094559元。其中喬某1使用張紅瓊銀行卡支付1030000元，使用林海松銀行卡支付956615元，其余款項(xiàng)107994元由喬某1本人支付。
（11）機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票、車(chē)輛信息證實(shí)，2011年12月31日，購(gòu)貨人喬某1在烏魯木齊燕寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司以494600元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)寶馬523型轎車(chē)一輛，并于2012年1月12日在烏魯木齊市車(chē)輛管理所辦理車(chē)輛落戶(hù)手續(xù)。
（12）收據(jù)及銀行付款憑證證實(shí)，李志強(qiáng)為寶馬523型轎車(chē)分別支付50000元定金，8000元上牌保證金；喬某1自己刷銀行卡付車(chē)款200000元；由游黃代李志強(qiáng)支付車(chē)款252600元。
（13）機(jī)動(dòng)車(chē)銷(xiāo)售統(tǒng)一發(fā)票及銀行卡交易明細(xì)證實(shí)，2013年10月9日，溫建在新疆新奧汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司以862800元購(gòu)買(mǎi)奧迪Q7車(chē)越野車(chē)一輛，喬某1刷東亞銀行卡支付372800元，李志強(qiáng)刷農(nóng)業(yè)銀行卡支付500000元。
3.被告人喬某1供述，李志強(qiáng)掛靠到新疆電力設(shè)計(jì)院的入網(wǎng)企業(yè)名下承包工程，只要是李志強(qiáng)的公司來(lái)其這投標(biāo)想拿工程，其就會(huì)推薦李志強(qiáng)。2010年以來(lái)，李志強(qiáng)承包了新能源室總包項(xiàng)目中的一些工程。2012年，其分別讓李志強(qiáng)分包哈密盾安淖毛湖一期的電器安裝工程、國(guó)電電力哈密三塘湖風(fēng)電項(xiàng)目中電器安裝工程。其直接給李志強(qiáng)報(bào)的價(jià)格，價(jià)格其大概計(jì)算過(guò)，不會(huì)讓李志強(qiáng)吃虧。李志強(qiáng)很感謝其，陸續(xù)給其一些錢(qián)，有時(shí)其需要時(shí)也會(huì)向李志強(qiáng)要。李志強(qiáng)給其一張1030000元的銀行卡，其用這些錢(qián)在珠海買(mǎi)格力海岸的房子；還給其一張200000元的銀行卡；其買(mǎi)寶馬車(chē)時(shí)，李志強(qiáng)給其付了250000余元車(chē)款；其朋友溫建買(mǎi)奧迪Q7車(chē)時(shí)，其讓李志強(qiáng)付了500000元車(chē)款；其還讓李志強(qiáng)給張小柱650000元。
（八）2013年下半年，唐正清（另案處理）與時(shí)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電工程分公司總經(jīng)理喬某1，為掛靠新疆光生源電力技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)光生源公司）的牛宏喜，中標(biāo)新疆電力設(shè)計(jì)院總承包的奎屯金太陽(yáng)30MWp太陽(yáng)能光伏并網(wǎng)發(fā)電工程總承包項(xiàng)目（以下簡(jiǎn)稱(chēng)奎屯金太陽(yáng)項(xiàng)目）土建、電氣安裝工程及日后的工程施工等方面提供幫助。2014年1月，被告人喬某1與唐正清商議，利用職務(wù)便利，以單位發(fā)放獎(jiǎng)金為名，分別向牛宏喜索要現(xiàn)金人民幣1500000元。后被告人喬某1收受牛宏喜人民幣1500000元，唐正清向牛宏喜索要人民幣1000000元并收受。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人唐正清的證言證實(shí)，2013年7月，新疆電力設(shè)計(jì)院承包了奎屯金太陽(yáng)電力有限公司在奎屯的光伏發(fā)電項(xiàng)目。其向喬某1和業(yè)主推薦牛宏喜的公司來(lái)干這個(gè)工程的土建、電氣安裝、排線(xiàn)等工程。2013年7月，牛宏喜進(jìn)入工地開(kāi)始施工。2013年9月，其讓牛宏喜找?guī)准夜緛?lái)陪標(biāo)，評(píng)標(biāo)的時(shí)候牛宏喜的公司中標(biāo)。2014年年初的一天，喬某1對(duì)其說(shuō)，光生源公司在電力設(shè)計(jì)院承包的工程量較大，賺了不少錢(qián)，在這個(gè)工程中其與喬某1對(duì)光生源公司的幫助不小，而且在以后的工程中也會(huì)考慮光生源公司，讓光生源公司的老總牛宏喜給其與喬某1各送1500000元，作為二人的獎(jiǎng)金。其將喬某1的話(huà)轉(zhuǎn)述給牛宏喜，讓牛宏喜給喬某11500000元。因?yàn)槠涓杏X(jué)不合法，心里有些害怕，其只向牛宏喜要了1000000元。幾天后，牛宏喜開(kāi)車(chē)到其單位樓下給其打電話(huà)，其到牛宏喜車(chē)前，牛宏喜給其一個(gè)裝有1000000元現(xiàn)金的手提包。因?yàn)槭瞧浜蛦棠?讓牛宏喜的公司承包了新疆電力設(shè)計(jì)院奎屯金太陽(yáng)項(xiàng)目的土建、電氣安裝等工程，其和喬某1雖然沒(méi)有決定權(quán)，但是在招投標(biāo)過(guò)程中作為公司總承包方的負(fù)責(zé)人，可以向招投標(biāo)小組建議哪家公司中標(biāo)。并且其和喬某1可以在施工質(zhì)量、施工進(jìn)度、工程款支付等方面制約牛宏喜的公司。當(dāng)時(shí)其也給牛宏喜說(shuō)了他們公司干的活比較不錯(cuò)，會(huì)在以后的工程中優(yōu)先考慮讓他們公司承包。綜合以上原因，牛宏喜才會(huì)給其和喬某1送錢(qián)。不知道牛宏喜是否給喬某1送了1500000元。
（2）證人牛宏喜的證言證實(shí)，2013年7、8月，唐正清通過(guò)電話(huà)告訴其新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室在奎屯有一個(gè)光伏發(fā)電項(xiàng)目，并問(wèn)其工程中的土建、電器安裝等工程想不想做。唐正清讓其找兩三家有資質(zhì)的公司陪標(biāo)，參與電力設(shè)計(jì)院的招投標(biāo)。其找了朋友的西域通電力工程有限公司和新疆光皓電力建設(shè)公司來(lái)陪標(biāo)。唐正清安排電力設(shè)計(jì)院的人只給這三家公司發(fā)了邀請(qǐng)投標(biāo)函。經(jīng)過(guò)電力設(shè)計(jì)院的招投標(biāo)程序，其公司中標(biāo)。在投標(biāo)之前，唐正清讓其報(bào)價(jià)報(bào)高點(diǎn)，就是給其公司預(yù)留較大的利潤(rùn)空間。2014年1月左右的一天，唐正清對(duì)其說(shuō)，年底了電力設(shè)計(jì)院工程項(xiàng)目上的管理人員要發(fā)獎(jiǎng)金，讓其給電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任喬某11500000元現(xiàn)金，給唐正清1000000元現(xiàn)金。過(guò)了十幾天，其到公司以勞務(wù)費(fèi)的形式支出1500000元，到新疆電力設(shè)計(jì)院前的路上將錢(qián)交給喬某1。又過(guò)了10天左右，其從公司賬上取了1000000元現(xiàn)金，到新疆電力設(shè)計(jì)院前的路上，將錢(qián)交給唐正清。其給喬某1、唐正清的這些錢(qián)都是其公司干奎屯金太陽(yáng)工程，新疆電力設(shè)計(jì)院付給其的工程款。這些錢(qián)都是喬某1、唐正清向其要的好處費(fèi)。因?yàn)檫@個(gè)工程是由新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室發(fā)包給其的，工程建設(shè)各方面都是由新能源一室管理，工程款的結(jié)算也由他們負(fù)責(zé)，其要和喬某1、唐正清等人搞好關(guān)系，不管在工程施工過(guò)程中還是工程款結(jié)算等方面能比較順利一些。也為了在以后的業(yè)務(wù)往來(lái)過(guò)程中，喬某1、唐正清多發(fā)包一些工程給其公司。唐正清也曾經(jīng)給其說(shuō)過(guò)，其公司干的工程質(zhì)量不錯(cuò)，施工進(jìn)度也比較快，安全方面也沒(méi)有出什么問(wèn)題，會(huì)在以后的施工過(guò)程中優(yōu)先考慮讓其公司承包。綜合上述原因其才給喬某11500000元、唐正清1000000元好處費(fèi)。
2.書(shū)證
（1）工程施工合同證實(shí)，2013年9月，新疆電力設(shè)計(jì)院與光生源公司就新疆奎屯金太陽(yáng)30MWp太陽(yáng)能光伏并網(wǎng)發(fā)電工程總承包項(xiàng)目簽訂的工程施工合同，合同價(jià)格3105萬(wàn)元。
（2）新疆西域通電力工程有限公司、新疆光皓電力有限公司出具證明證實(shí)，上述公司曾在2013年9月17日參加過(guò)新疆奎屯金太陽(yáng)30MWp太陽(yáng)能光伏并網(wǎng)發(fā)電工程總承包項(xiàng)目的陪標(biāo)工作。
（3）新疆奎屯金太陽(yáng)30MWp太陽(yáng)能光伏并網(wǎng)發(fā)電工程總承包項(xiàng)目施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)總結(jié)證實(shí)，喬某1系招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員，唐正清系招標(biāo)專(zhuān)家組成員，評(píng)標(biāo)組組長(zhǎng)。該項(xiàng)目第一標(biāo)段升壓站施工工程招標(biāo)中，光生源公司綜合總分第一，評(píng)標(biāo)得分95.14，合同金額3105萬(wàn)元。新疆西域通電力工程有限公司、新疆光皓電力有限公司參與招投標(biāo)。
（4）新疆電力設(shè)計(jì)院與唐正清簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)（固定期限）、新疆電力設(shè)計(jì)院出具的情況說(shuō)明證實(shí)，唐正清自2007年7月起派遣到該院工作，歷任綜合設(shè)計(jì)室與新能源室設(shè)計(jì)員、新能源一室副主任兼主管總工、新能源與水電工程分公司副總經(jīng)理兼新能源一室主任、主管工程師等職務(wù)及其工作職責(zé)。
3.被告人喬某1供述，2013年，其任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任，唐正清任副主任。新能源一室總包了奎屯金太陽(yáng)項(xiàng)目，唐正清推薦牛宏喜的公司承建部分土建和電器安裝工程。工程招投標(biāo)時(shí)采用邀請(qǐng)招標(biāo)的方式，其只邀請(qǐng)牛宏喜的公司以及牛宏喜找來(lái)陪標(biāo)的公司來(lái)投標(biāo)。招標(biāo)的時(shí)候，陪標(biāo)的公司報(bào)價(jià)高，牛宏喜的公司報(bào)價(jià)低，牛宏喜的光生源公司中標(biāo)。牛宏喜中標(biāo)后開(kāi)始施工，其安排唐正清向牛宏喜要3000000元錢(qián)，其中1500000元作為唐正清發(fā)的獎(jiǎng)金，讓牛宏喜直接把錢(qián)給唐正清，另外1500000元，讓牛宏喜把錢(qián)直接給其。過(guò)了一段時(shí)間牛宏喜把1500000元現(xiàn)金給其，至于唐正清的1500000是否給了其不清楚。
二、貪污犯罪事實(shí)
2012至2013年間，被告人喬某1利用擔(dān)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電工程分公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程建設(shè)方面，伙同他人采用提高工程造價(jià)、虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式，貪污公款人民幣7400000元，個(gè)人實(shí)際所得6450000元。
（一）2012年6月至10月間，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院總包伊吾盾安淖毛湖風(fēng)力電場(chǎng)項(xiàng)目施工工程中，與掛靠在湖北鄂州魯班公司的羅堅(jiān)共謀，采用提高工程造價(jià)的方法，侵吞公款2000000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，2012年年初，新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室總包了淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)一、二期的工程項(xiàng)目。這個(gè)項(xiàng)目中的土建工程招投標(biāo)前，喬某1把工程圖紙給其，讓其算一下報(bào)個(gè)價(jià)。開(kāi)始其報(bào)價(jià)40000000元，喬某1說(shuō)太高。其與喬某1最終商定報(bào)價(jià)35500000元，喬某1讓其在這個(gè)基礎(chǔ)上加2000000元，讓其按37500000元投標(biāo)，多加的2000000元中標(biāo)后要給喬某1。隨后招標(biāo)過(guò)程中，其以湖北鄂州魯班公司的名義投標(biāo)，喬某1作為招標(biāo)小組的負(fù)責(zé)人提議讓其中標(biāo)，于是其順利中標(biāo)，并承包了這個(gè)項(xiàng)目中的土建工程。之后其分四次將2000000元給喬某1。
2.書(shū)證
（1）輸變電工程施工合同證實(shí)，2012年6月，新疆電力設(shè)計(jì)院與湖北鄂州魯班公司簽訂新疆伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)一期（48MW）項(xiàng)目施工合同，喬某1將該項(xiàng)目中的土建工程以37500000的價(jià)格發(fā)包給羅堅(jiān)掛靠的湖北鄂州魯班公司。
（2）設(shè)備招標(biāo)評(píng)審報(bào)告證實(shí)，在新疆伊吾盾安淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)一期48WM工程設(shè)備采購(gòu)、施工建設(shè)招標(biāo)評(píng)審中，土建施工中湖北鄂州魯班公司評(píng)標(biāo)得分93.1，位列第一被推薦，喬某1系評(píng)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員。
3.被告人喬某1的述，大概2012年年初，新能源室總包了盾安集團(tuán)淖毛湖風(fēng)電公司在哈密淖毛湖風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)工程。其想讓羅堅(jiān)干這個(gè)項(xiàng)目的土建工程，就聯(lián)系了羅堅(jiān)，讓羅堅(jiān)報(bào)價(jià)。一開(kāi)始羅堅(jiān)報(bào)價(jià)40000000元，后來(lái)，其和羅堅(jiān)談下來(lái)是35500000元，其讓羅堅(jiān)在35500000元的基礎(chǔ)之上多報(bào)2000000元，中標(biāo)后羅堅(jiān)要將這2000000元返給其，羅堅(jiān)同意了。新能源室的招標(biāo)并非是正規(guī)的招標(biāo)，不會(huì)在社會(huì)上發(fā)公告。其是新能源室的主任，對(duì)項(xiàng)目總負(fù)責(zé)，土建工程其想讓誰(shuí)干，就通知誰(shuí)來(lái)投標(biāo)。在淖毛湖項(xiàng)目土建工程招標(biāo)前，其已經(jīng)準(zhǔn)備將土建工程發(fā)包給羅堅(jiān)，所以就只通知羅堅(jiān)一個(gè)來(lái)投標(biāo)，羅堅(jiān)找了兩家陪標(biāo)的。在其的幫助下，羅堅(jiān)中標(biāo)，新疆電力設(shè)計(jì)院以37500000元的價(jià)格和羅堅(jiān)簽訂合同。羅堅(jiān)分四次將這2000000元給其。
（二）2013年9月，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院總包哈密三塘湖風(fēng)力電場(chǎng)項(xiàng)目施工過(guò)程中，與掛靠在湖北鄂州魯班（集團(tuán)）建筑開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司的羅堅(jiān)共謀，采用提高工程造價(jià)的方法，侵吞公款1900000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，2012年底新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室總包了哈密三塘湖國(guó)電電力開(kāi)發(fā)的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，喬某1找其干這個(gè)項(xiàng)目的土建工程。招標(biāo)前喬某1把工程圖紙給其，讓其報(bào)價(jià)。開(kāi)始其報(bào)價(jià)51000000元，最終商定40000000元，喬某1讓其在這個(gè)基礎(chǔ)上多報(bào)價(jià)2000000元給喬某1。在后來(lái)新疆電力設(shè)計(jì)院組織的土建工程招標(biāo)中，喬某1作為招標(biāo)小組的成員，提議讓其中標(biāo)。于是在喬某1的幫助下，其順利承包了哈密三塘湖風(fēng)電項(xiàng)目的土建工程。大概2013年9月的一天晚上，其有應(yīng)酬，就讓司機(jī)林森把1900000現(xiàn)金送給喬某1。當(dāng)時(shí)其的賬戶(hù)上只有1900000元，就先給喬某1這么多，后來(lái)剩下的100000喬某1也沒(méi)問(wèn)其要，其也沒(méi)給過(guò)喬某1。
（2）證人林森的證言證實(shí)，其是羅堅(jiān)的司機(jī)。大概2013年10月或11月的一天，羅堅(jiān)安排其把當(dāng)時(shí)其開(kāi)的一輛廣本車(chē)上的包裹交給喬某1。其打電話(huà)聯(lián)系喬某1，當(dāng)天晚上7、8點(diǎn)，在萬(wàn)年101大廈樓下，其把車(chē)上的包裹搬到喬某1的車(chē)?yán)锝唤o喬某1后就走了。其不知道包裹里是什么東西。
2.書(shū)證
（1）土建工程施工合同證實(shí)，2012年9月，新疆電力設(shè)計(jì)院與湖北鄂州魯班公司簽訂國(guó)電電力三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程土建工程施工合同，喬某1將該項(xiàng)目中的土建施工工程以42000000的價(jià)格發(fā)包給羅堅(jiān)掛靠的湖北鄂州魯班公司承建。
（2）施工招標(biāo)評(píng)審報(bào)告證實(shí)，在國(guó)電電力三塘湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程招標(biāo)評(píng)審中，土建施工中湖北鄂州魯班公司評(píng)標(biāo)得分94.07，位列第一被推薦，喬某1系評(píng)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員。
3.被告人喬某1供述，2012年，新能源一室總包了國(guó)電電力三塘湖風(fēng)電項(xiàng)目，其想把這個(gè)項(xiàng)目的土建工程發(fā)包給羅堅(jiān)。招標(biāo)前，其把工程圖紙給羅堅(jiān)，讓羅堅(jiān)報(bào)價(jià)。開(kāi)始羅堅(jiān)報(bào)價(jià)51000000元，最終其與羅堅(jiān)商定40000000元，再增加2000000元給其。設(shè)計(jì)院招標(biāo)的時(shí)候，其只通知羅堅(jiān)來(lái)投標(biāo)，羅堅(jiān)聯(lián)系了兩家公司來(lái)陪標(biāo)，羅堅(jiān)的報(bào)價(jià)最低，在招標(biāo)小組評(píng)審的時(shí)候其就提議讓羅堅(jiān)掛靠的公司中標(biāo)。事后羅堅(jiān)派他的司機(jī)林森把錢(qián)送給其。這2000000元是其給自己的獎(jiǎng)金，陸續(xù)花了些，剩下的錢(qián)存銀行。
（三）2013年，被告人喬某1利用職務(wù)便利，在新疆電力設(shè)計(jì)院采購(gòu)新疆科立豐電氣有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新疆科立豐公司）電纜中，與該公司負(fù)責(zé)人林海松共謀，采用虛報(bào)電纜數(shù)量的方式，貪污公款1600000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人林海松的證言及其出具的情況說(shuō)明證實(shí)，2012年年中的時(shí)候，其跟喬某1提到想讓喬某1幫忙多拿點(diǎn)合同。喬某1說(shuō)這一次可以幫其拿合同，但是要按喬某1的條件給喬某1倒筆錢(qián)出來(lái)。喬某1讓其把報(bào)價(jià)壓到低價(jià)，這樣可以中標(biāo)，但是其不用按中標(biāo)的數(shù)量供應(yīng)貨，少供一些貨，然后用多余的錢(qián)補(bǔ)掉其因?yàn)閴旱蛨?bào)價(jià)造成的損失，剩下的錢(qián)要倒出來(lái)都給喬某1。至于實(shí)際供貨量與合同約定的不一樣怎么平賬的問(wèn)題，由喬某1安排。其是上海勝華特種電纜有限公司駐新疆的負(fù)責(zé)人。同時(shí)也是新疆科立豐公司的法定代表人。其以新疆科立豐公司的名義參加招投標(biāo)，這樣既可以賣(mài)上海勝華公司的電纜，又可以讓新疆電力設(shè)計(jì)院把貨款付給自己掌控的新疆科立豐公司。其與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂的合同金額為4801726.45元，實(shí)際供貨2863556.25元左右，未供貨貨款為1938170.2元，扣除掉稅金、管理費(fèi)后為1600000元。新疆電力設(shè)計(jì)院按照合同將400多萬(wàn)元貨款付到其開(kāi)辦的新疆科立豐公司，多余款1600000元其大概于2013年3月收到1000000元，同年11月收到600000元。其按照喬某1的要求分兩次把錢(qián)存入其的招商銀行卡內(nèi)，將銀行卡連同密碼一起給喬某1。案發(fā)后，為配合檢察機(jī)關(guān)追贓，2014年4月16日其掛失補(bǔ)辦了這張招商銀行卡，并于4月21日將卡內(nèi)586000元轉(zhuǎn)存辦案單位頭屯河區(qū)人民檢察院案款賬戶(hù)。
（2）證人郝紹偉的證言證實(shí)，2012年5月左右其到新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室工作，任項(xiàng)目部土建專(zhuān)業(yè)工程師，工作職責(zé)是負(fù)責(zé)項(xiàng)目的土建工作、項(xiàng)目設(shè)備、材料的接收、驗(yàn)貨、收貨等工作。其與魯輝曾負(fù)責(zé)哈密地區(qū)華電石城子220KV光伏匯集站項(xiàng)目的設(shè)備接收，程序是院里給其和魯輝一個(gè)設(shè)備供應(yīng)廠家的聯(lián)系單，有十幾家，其和魯輝分開(kāi)負(fù)責(zé)。一般情況下廠家把設(shè)備運(yùn)到后，其或魯輝和施工方負(fù)責(zé)人聯(lián)系一起驗(yàn)貨、收貨。之后其在廠家司機(jī)給其提供的供貨三聯(lián)單上簽字和蓋章，其把其中一聯(lián)交給廠家的司機(jī)，一聯(lián)交給施工方，自己留一聯(lián)。其在自己留的一聯(lián)中讓施工方收貨人簽字，把貨在現(xiàn)場(chǎng)直接交給施工方。之后其把自己留的那聯(lián)收貨單給項(xiàng)目上的資料員，由他們制造出入庫(kù)單，把出入庫(kù)單通過(guò)傳真機(jī)發(fā)給單位財(cái)財(cái)務(wù)，由財(cái)務(wù)上給供貨商結(jié)貨款。新疆科立豐公司這批貨不是其收的就是魯輝收的，誰(shuí)收誰(shuí)在供貨商的供貨單上簽字。但出入庫(kù)單上保管人簽名不是其簽的，不知道是誰(shuí)冒充其簽的。
（3）證人魯輝的證言證實(shí)，2011年3月其到電力設(shè)計(jì)院新能源一室工作，是司機(jī)，還負(fù)責(zé)給設(shè)備廠家打電話(huà)催設(shè)備和接貨、驗(yàn)貨、收貨等。其和郝紹偉曾負(fù)責(zé)哈密地區(qū)華電石城子220KV光伏匯集站項(xiàng)目的設(shè)備接收、驗(yàn)貨。具體程序與郝紹偉所述一致。其把自留的收貨單放到現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目工地辦公室，等廠家全部供貨結(jié)束后，把供貨單匯總，再填一個(gè)設(shè)備驗(yàn)收記錄表和制作出入庫(kù)單。設(shè)備驗(yàn)收記錄表由現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收人其或郝紹偉簽字蓋章，然后把設(shè)備驗(yàn)收記錄表和出入庫(kù)單發(fā)給單位財(cái)務(wù)人員，財(cái)務(wù)人員根據(jù)出入庫(kù)單和設(shè)備驗(yàn)收表給廠家結(jié)款。新疆科立豐公司這批貨是其收的，但出入庫(kù)單不是其制作并發(fā)到設(shè)計(jì)院的。出入庫(kù)單上的制表人和經(jīng)辦人簽名都不是其簽的，設(shè)備驗(yàn)收表好像是其簽的。收到多少電纜通過(guò)廠家的供貨單可以看出來(lái)，供貨單都放在現(xiàn)場(chǎng)辦公室，項(xiàng)目結(jié)束后交回新能源室。
（4）證人哈麗達(dá)·買(mǎi)買(mǎi)提的證言，新能源一室總包工程中對(duì)外付款由喬某1決定，收費(fèi)、付款由其負(fù)責(zé)經(jīng)辦。2012年設(shè)計(jì)院總包哈密地區(qū)華電石城子220KV光伏匯集站項(xiàng)目時(shí)，采購(gòu)新疆科立豐公司480多萬(wàn)電纜的付款是喬某1安排，其具體經(jīng)辦的。電力設(shè)計(jì)院財(cái)務(wù)規(guī)定，付款必須要有相應(yīng)的申請(qǐng)表及入庫(kù)單，當(dāng)時(shí)比較急，其代魯輝、郝紹偉在入庫(kù)單上簽名。入庫(kù)單上有關(guān)電纜的型號(hào)、數(shù)量、金額等內(nèi)容應(yīng)該是現(xiàn)場(chǎng)人員根據(jù)電纜采購(gòu)合同的內(nèi)容編制的。后來(lái)其將入庫(kù)單及支付申請(qǐng)表等相關(guān)憑證交到院財(cái)務(wù)部門(mén)，財(cái)務(wù)部門(mén)審核后，給新疆科立豐公司付款。這批電纜是否收到其不知道。
2）書(shū)證
（1）新疆華電石城子220KV變電站EPC總承包合同證實(shí)，2012年6月13日，新疆華電苦水風(fēng)電有限責(zé)任公司與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂石城子光伏規(guī)劃園220KV變電站項(xiàng)目，該項(xiàng)目由喬某1負(fù)責(zé)。
（2）哈密地區(qū)石城子光伏產(chǎn)業(yè)園區(qū)220KV光伏匯集站工程總承包項(xiàng)目動(dòng)力電纜采購(gòu)合同證實(shí)，通過(guò)邀請(qǐng)招標(biāo)方式，2012年7月23日，新疆電力設(shè)計(jì)院與新疆科立豐公司簽訂該合同，合同金額4801726.45元。
（3）新疆科立豐公司于2014年4月10日出具的石城子項(xiàng)目收付情況說(shuō)明以及記賬憑證、收據(jù)、銀行電匯憑證等相關(guān)憑證證實(shí)，喬某1負(fù)責(zé)華電石城子變電站總包項(xiàng)目期間，采購(gòu)林海松所在的新疆科立豐公司電纜，設(shè)計(jì)院財(cái)務(wù)部門(mén)陸續(xù)支付電纜款4321553.82元，欠余質(zhì)保金10%，未付款480172.65元。
（4）上海勝華特種電纜有限公司訂貨合同、合同清單、發(fā)貨清單及上海增值稅專(zhuān)用發(fā)票證實(shí)，2012年7月25日，新疆科立豐公司與該公司簽訂訂貨合同，購(gòu)買(mǎi)電纜金額2689508元。
（5）林海松招商銀行卡交易記錄證實(shí)，2013年2月1日，林海松向該銀行卡存入1000000元，同年3月9日喬某1在珠海使用該卡支付956615房款，2013年11月14日，林海松又向該卡存入600000元，后喬某1陸續(xù)使用該卡在海南、澳門(mén)等地消費(fèi)。
3.被告人喬某1供述，大概2012年，新能源室總包了石成子變電工程。按照其安排，新疆電力設(shè)計(jì)院與林海松簽訂一個(gè)480多萬(wàn)元的電纜采購(gòu)合同，實(shí)際上林海松只給供應(yīng)了200多萬(wàn)元的電纜，設(shè)計(jì)院按480多萬(wàn)給林海松付款，通過(guò)虛增林海松電纜數(shù)量的方法，讓林海松套出160萬(wàn)元給其。其是新能源室的主任，全面負(fù)責(zé)總包項(xiàng)目，電纜的使用情況其最清楚，所以其讓林海松少供應(yīng)電纜的事，別人都不知道。設(shè)計(jì)院的財(cái)務(wù)憑證，只是設(shè)計(jì)院履行一個(gè)財(cái)務(wù)手續(xù)，在上面簽字的人都是臨時(shí)聘用人員，都不負(fù)責(zé)接收電纜，讓他們簽字他們就簽字，設(shè)計(jì)院也不知道林海松到底給供應(yīng)了多少電纜。林海松給其一張招商銀行的卡，2013年2月1日，林海松往這張銀行卡里存了1000000元，其中的95萬(wàn)多元，其用于在珠海買(mǎi)格力海岸的房子。2013年11月14日，林海松把剩下的60萬(wàn)元存入了這張銀行卡。2014年2月，其在海南、澳門(mén)旅游時(shí)，用這張銀行卡消費(fèi)，現(xiàn)在這張銀行卡里有還剩下50多萬(wàn)元。
（四）2013年，被告人喬某1在負(fù)責(zé)吐魯番市榮風(fēng)風(fēng)力發(fā)電有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)榮風(fēng)公司）小草湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目期間，與榮風(fēng)公司工作人員張小柱（另案處理）共謀，利用職務(wù)便利，采用提高工程造價(jià)、虛增工程量的方式，貪污公款1900000元，支付張小柱950000元，又向李志強(qiáng)索賄650000元支付給張小柱（暨受賄犯罪第七起部分事實(shí)），最終被告人喬某1侵吞公款950000元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.證人證言
（1）證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，2013年7、8月份，喬某1讓其和李志強(qiáng)簽一個(gè)合同。喬某1說(shuō)李志強(qiáng)承包電力設(shè)計(jì)院小草湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目的修路工程，喬某1讓李志強(qiáng)把設(shè)計(jì)院付的一部分工程款給喬某1，李志強(qiáng)不愿意，喬某1就讓李志強(qiáng)把工程轉(zhuǎn)包給其。為了轉(zhuǎn)這筆錢(qián)，李志強(qiáng)和其掛靠的湖北鄂州魯班公司簽訂一份合同，以四川升輝公司的名義將這筆錢(qián)轉(zhuǎn)入湖北鄂州魯班公司，湖北鄂州魯班公司又將錢(qián)打到其一個(gè)建行卡賬戶(hù)內(nèi)，其把錢(qián)提出給喬某1。這筆工程款大概是190萬(wàn)元。
（2）證人李志強(qiáng)的證言證實(shí)，大概2013年新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室總包了榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，喬某1把部分項(xiàng)目工程發(fā)包給其，其中一個(gè)是修路工程，金額1300多萬(wàn)。喬某1說(shuō)修路工程中賺的錢(qián)要全部給他，他們項(xiàng)目上要用。其給喬某1說(shuō)公司不好做賬，羅堅(jiān)說(shuō)這事他來(lái)辦。后來(lái)其和羅堅(jiān)的公司簽訂一個(gè)合同，由其掛靠的四川升輝公司把小草湖風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目中的修路工程轉(zhuǎn)包給羅堅(jiān)掛靠的湖北鄂州魯班公司。喬某1按1300多萬(wàn)發(fā)包給其，扣除稅款后其按1100多萬(wàn)轉(zhuǎn)包給羅堅(jiān)，同時(shí)將設(shè)計(jì)院給其支付的230多萬(wàn)預(yù)付款付給羅堅(jiān)的公司。2013年7月，喬某1讓其給張小柱轉(zhuǎn)款650000元。2013年8月9日，其將650000元轉(zhuǎn)入張小柱提供的銀行卡賬戶(hù)內(nèi)。
（3）證人張小柱的證言證實(shí)，喬某1曾經(jīng)給其1600000元，其中1000000元是喬某1從榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目工程款里套出來(lái)的，還有600000元是喬某1從江蘇九鼎公司給電力設(shè)計(jì)院支付的上述項(xiàng)目土地征用款中套取出來(lái)的。2013年之前其是榮風(fēng)公司的常務(wù)副總經(jīng)理，榮風(fēng)公司是榮成100%控股的公司。2011年榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW項(xiàng)目由其全權(quán)負(fù)責(zé)，由其辦理手續(xù)。2012年6月項(xiàng)目正式啟動(dòng)，2013年3月項(xiàng)目被正式批準(zhǔn)建設(shè)。期間，喬某1曾建議榮成，風(fēng)電站建好后靠發(fā)電收回成本太慢，不如直接把項(xiàng)目賣(mài)掉，能立即得到一筆現(xiàn)錢(qián)，喬某1可以給榮成介紹買(mǎi)家。榮成問(wèn)其和喬某1這個(gè)項(xiàng)目可以賣(mài)多少錢(qián)，其和喬某1說(shuō)12000000元。喬某1剛開(kāi)始聯(lián)系的買(mǎi)家是國(guó)電電力公司，因?yàn)榉N種原因，國(guó)電電力公司的王勇又介紹江蘇九鼎公司來(lái)接手這個(gè)項(xiàng)目。2013年4月，其代表榮風(fēng)公司和新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂了總包合同，總包價(jià)格3.53億，由新疆電力設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)建設(shè)這個(gè)項(xiàng)目。簽訂合同前，其和喬某1商量從總包費(fèi)用中套出些錢(qián)分掉。喬某1給江蘇九鼎公司的人看了項(xiàng)目的總包合同，合同價(jià)格包括12000000的轉(zhuǎn)讓費(fèi)，并問(wèn)江蘇九鼎公司愿不愿意按這個(gè)合同干。江蘇九鼎公司同意，將3.53億元付給新疆電力設(shè)計(jì)院。榮成找來(lái)一家叫四川眾杰的公司和電力設(shè)計(jì)院簽了一個(gè)金額12000000元的虛假合同，新疆電力設(shè)計(jì)院通過(guò)這種形式，向榮成支付了12000000的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。從項(xiàng)目套出來(lái)的錢(qián)喬某1給其950000元。項(xiàng)目開(kāi)始施工后要向當(dāng)?shù)卣患{征地費(fèi)用，這筆錢(qián)不算在總包合同中，單另一筆，由江蘇九鼎公司支付。其經(jīng)估算征地費(fèi)大概1400000元，其與喬某1、江蘇九鼎公司的人商量，土地的事由其辦理，費(fèi)用控制在5000000元內(nèi)，如果用不完，要分給其600000元。2013年夏天，其向喬某1要這600000元，喬某1讓李志強(qiáng)給其東亞銀行卡賬戶(hù)轉(zhuǎn)款650000元，其中50000元是第一筆1000000元的尾款。
（4）證人榮成的證言證實(shí)，因資金及當(dāng)?shù)卣竽玫胶藴?zhǔn)文件后立即開(kāi)工等原因，其決定將榮風(fēng)公司轉(zhuǎn)讓?zhuān)再嵢」拘〔莺L(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。其問(wèn)張小柱能轉(zhuǎn)多少錢(qián)，張小柱說(shuō)大概12000000元，讓其找喬某1尋找買(mǎi)家。開(kāi)始喬某1聯(lián)系的是國(guó)電電力新疆分公司，因時(shí)間拖得太久太麻煩，后來(lái)喬某1介紹了江蘇九鼎公司。2013年5月份，其與江蘇九鼎公司達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將榮風(fēng)公司轉(zhuǎn)讓給江蘇九鼎公司，并將榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目以12000000元的轉(zhuǎn)讓費(fèi)轉(zhuǎn)讓給江蘇九鼎公司。江蘇九鼎公司將這12000000轉(zhuǎn)讓費(fèi)算在總包合同價(jià)款中支付給新疆電力設(shè)計(jì)院，電力設(shè)計(jì)院再將12000000元支付給其。因?yàn)殡娏υO(shè)計(jì)院不能將錢(qián)付給個(gè)人，所以其掛靠的四川眾杰發(fā)展建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四川眾杰公司）和電力設(shè)計(jì)院簽訂了一份虛假的工程施工合同，新疆電力設(shè)計(jì)院通過(guò)四川眾杰公司將轉(zhuǎn)讓費(fèi)付給其。其按張小柱持有公司4%的股份，付給張小柱480000元，張小柱不應(yīng)再?gòu)倪@個(gè)項(xiàng)目上拿其他什么錢(qián)。喬某1積極給其介紹買(mǎi)家也有目的，就是想總承包榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目。
（5）證人王勇的證言證實(shí)，其任國(guó)電電力新疆新能源開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理兼黨委書(shū)記。國(guó)電新能源公司收購(gòu)榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目要經(jīng)過(guò)國(guó)電電力發(fā)展公司以及中國(guó)國(guó)電集團(tuán)的批準(zhǔn)。因?qū)徟鷷r(shí)間長(zhǎng)，總公司讓其把項(xiàng)目介紹給合作伙伴江蘇九鼎公司。其給喬某1說(shuō)可以讓江蘇九鼎公司來(lái)收購(gòu)，喬某1聽(tīng)后同意。后來(lái)其知道江蘇九鼎公司收購(gòu)了榮風(fēng)公司小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目喬某1沒(méi)有給過(guò)其錢(qián)。
2.書(shū)證
（1）榮風(fēng)公司企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、張小柱工作情況介紹、張小柱入職登記表、張小柱勞動(dòng)合同證實(shí)，張小柱為榮風(fēng)公司副總經(jīng)理，負(fù)責(zé)風(fēng)電項(xiàng)目各項(xiàng)工作。
（2）榮成、江蘇九鼎天地風(fēng)能有限公司、新疆電力設(shè)計(jì)院三方簽訂的合作協(xié)議、榮成與江蘇九鼎公司簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、榮風(fēng)公司與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂的榮風(fēng)項(xiàng)目總包合同協(xié)議書(shū)證實(shí)，榮成將榮風(fēng)公司100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給江蘇九鼎天地風(fēng)能有限公司，榮風(fēng)公司所擁有的吐魯番市小草湖北風(fēng)電區(qū)域的10KW風(fēng)電資源及其中已核準(zhǔn)建設(shè)的5萬(wàn)KW風(fēng)電場(chǎng)仍歸變更后的榮風(fēng)公司所有。九鼎公司控股榮風(fēng)公司后，將吐魯番榮風(fēng)風(fēng)力發(fā)電小草湖風(fēng)電場(chǎng)首期49.5MW工程交由新疆電力設(shè)計(jì)院總承包，合同總價(jià)1億元。其中合同總價(jià)構(gòu)成表中“四、其他費(fèi)用：1.工程永久征地費(fèi)及臨時(shí)用地費(fèi)5000000元”。
（3）新疆電力設(shè)計(jì)院與四川升輝公司簽訂的吐魯番榮風(fēng)風(fēng)力發(fā)電小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程—場(chǎng)區(qū)道路、風(fēng)機(jī)及箱變防洪工程施工合同結(jié)合喬某1供述證實(shí)，該工程合同金額13209300元，工程中存在為套取工程款虛列的工程量。
（4）四川升輝公司收款收據(jù)、銀行承兌匯票、新疆電力設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目資金支付申請(qǐng)表證實(shí)，截止2013年8月7日，對(duì)四川升輝公司已支付3962790元，尚欠9246510元，扣除履保金，本次實(shí)際支付2641860元。
（5）建筑工程勞務(wù)合同證實(shí)，四川升輝公司將吐魯番榮風(fēng)風(fēng)力發(fā)電小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程—場(chǎng)區(qū)道路、風(fēng)機(jī)及箱變防洪工程發(fā)包給湖北省鄂州魯班公司，合同價(jià)款11888370元。
（6）東亞銀行網(wǎng)上銀行交易憑證證實(shí)，2013年9月4日，四川升輝公司將2377674元通過(guò)網(wǎng)上銀行支付給湖北鄂州魯班公司。
（7）自治區(qū)國(guó)土資源廳關(guān)于吐魯番市小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5兆瓦項(xiàng)目建設(shè)用地的批復(fù)，自治區(qū)發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)、自治區(qū)財(cái)政廳關(guān)于下發(fā)自治區(qū)國(guó)土資源系統(tǒng)土地管理行政事業(yè)性收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知，吐魯番市國(guó)土資源系統(tǒng)收取土地管理費(fèi)用清單，新疆電力設(shè)計(jì)院支付土地征遷款的報(bào)告、對(duì)外結(jié)算付款單、銀行憑證、財(cái)務(wù)憑證等證實(shí)，吐魯番榮風(fēng)風(fēng)力發(fā)電小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程項(xiàng)目中，榮風(fēng)公司將征遷款1000000元撥付新疆電力設(shè)計(jì)院，該項(xiàng)目土地征收費(fèi)用為677675元，由新疆電力設(shè)計(jì)院代收代付給吐魯番市國(guó)土資源局。在審批手續(xù)中，榮風(fēng)風(fēng)電工程總包項(xiàng)目部藺軍備注：該款項(xiàng)677675元是上述“一”中5000000元內(nèi)。陳戟：請(qǐng)財(cái)務(wù)審核辦理。
（8）喬某1與張小柱的手機(jī)短信截圖證實(shí)，2013年9月5日，張小柱將自己的農(nóng)業(yè)銀行卡號(hào)發(fā)給喬某1。
（9）證人喬昱出具的情況說(shuō)明、喬昱建設(shè)銀行卡明細(xì)、張小柱農(nóng)業(yè)銀行卡明細(xì)、李志強(qiáng)出具的情況說(shuō)明、李志強(qiáng)東亞銀行網(wǎng)銀交易憑證、張小柱東亞銀行卡明細(xì)證實(shí)，2013年9月6日，喬某1讓喬昱通過(guò)喬昱的銀行卡向張小柱農(nóng)業(yè)銀行卡轉(zhuǎn)賬400000元，2013年8月9日李志強(qiáng)通過(guò)網(wǎng)銀給張小柱東亞銀行卡轉(zhuǎn)賬650000元。
（10）新疆榮葳環(huán)境規(guī)劃建設(shè)有限公司出具的證明證實(shí)，該公司法定代表人是榮成，2013年7月，該公司掛靠四川眾杰公司，與新疆電力設(shè)計(jì)院簽訂吐魯番市榮風(fēng)風(fēng)力發(fā)電小草湖風(fēng)電場(chǎng)一期49.5MW工程進(jìn)場(chǎng)道路工程。
3.被告人喬某1供述，榮風(fēng)公司是從事風(fēng)電開(kāi)發(fā)的企業(yè)，由榮成個(gè)人出資成立，張小柱任公司副經(jīng)理。2013年，榮風(fēng)公司由于資金問(wèn)題想轉(zhuǎn)讓在吐魯番開(kāi)發(fā)的風(fēng)電項(xiàng)目，張小柱和榮成分別找過(guò)其，讓其幫忙轉(zhuǎn)讓這個(gè)項(xiàng)目。其聯(lián)系國(guó)電電力公司的經(jīng)理王勇，但國(guó)電電力公司收購(gòu)手續(xù)麻煩，周期長(zhǎng)，王勇就介紹江蘇九鼎公司收購(gòu)這個(gè)項(xiàng)目。其與榮風(fēng)公司的榮成、張小柱、江蘇九鼎公司的馮勇兆等約定江蘇九鼎公司收購(gòu)榮風(fēng)公司，然后這個(gè)項(xiàng)目榮風(fēng)公司按3.53億價(jià)格總包給新疆電力設(shè)計(jì)院，這其中包括江蘇九鼎公司收購(gòu)這個(gè)項(xiàng)目給榮成的12000000元轉(zhuǎn)讓費(fèi)。因?yàn)榻K九鼎公司是上市公司，轉(zhuǎn)讓費(fèi)無(wú)法做賬，于是商定將轉(zhuǎn)讓費(fèi)包含在新疆電力設(shè)計(jì)院的總包價(jià)格中，由電力設(shè)計(jì)院從工程款中支付給榮成。但是電力設(shè)計(jì)院也無(wú)法做賬，榮成找了一家四川的公司與電力設(shè)計(jì)院簽訂一個(gè)12000000元的虛假合同，電力設(shè)計(jì)院給這家公司支付12000000元，將錢(qián)付給榮成。事前張小柱給其私下說(shuō)過(guò)，幫其拿到榮風(fēng)公司風(fēng)電項(xiàng)目的總包合同，讓其從項(xiàng)目的工程款中拿出1000000元給張小柱。為了取得這份總包合同其同意。為把錢(qián)從工程款中套出來(lái)，其在榮風(fēng)公司風(fēng)電項(xiàng)目中搞了一個(gè)修路工程，除了提高造價(jià)外，還虛列了一些工程量。本來(lái)7000000元的工程其按1300多萬(wàn)發(fā)包給李志強(qiáng)，其和李志強(qiáng)說(shuō)好，多出來(lái)的工程款電力設(shè)計(jì)院項(xiàng)目上要用，套出來(lái)給其。因?yàn)闃I(yè)主沒(méi)有把工程款付清，所以這個(gè)合同電力設(shè)計(jì)院只付給李志強(qiáng)3900000元，扣除1300000元的工程保證金，實(shí)際支付李志強(qiáng)2600000元。因?yàn)槔钪緩?qiáng)的公司不好走賬，所以其又安排羅堅(jiān)幫其把這260多萬(wàn)元的工程款套出來(lái)的，除去稅費(fèi)羅堅(jiān)給其1900000元。其把其中的550000元給張小柱，剩下的錢(qián)一部分自己拿上，一部分給了女兒?jiǎn)剃牛髞?lái)通過(guò)喬昱的銀行卡給張小柱轉(zhuǎn)賬400000元，兩次共計(jì)給張小柱950000元。電力設(shè)計(jì)院與榮風(fēng)公司所有人江蘇九鼎公司約定總包價(jià)格是3.53億元，后因要付征地費(fèi)，江蘇九鼎公司追加了5000000元征地費(fèi)用，合同總價(jià)是3.58億。當(dāng)時(shí)其和張小柱等人商量，這5000000元辦土地的費(fèi)用如果花不完，剩下的錢(qián)幾個(gè)人分，張小柱得600000元。后來(lái)張小柱找到其，說(shuō)要裝修房子，讓其把該分給張小柱的600000元給張小柱，其安排李志強(qiáng)給張小柱650000元，其中50000元是答應(yīng)給張小柱1000000的尾款。
另查明，被告人喬某1在辦案單位烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院被訊問(wèn)期間，如實(shí)供述辦案單位未掌握的貪污、受賄犯罪事實(shí)。案發(fā)后，辦案單位在相關(guān)人員配合下，追回案款5086000元，凍結(jié)被告人喬某1賬戶(hù)存款2281476.81元，共計(jì)追回案款7367476.81元。扣押?jiǎn)棠?房產(chǎn)四處：廣東珠海市香洲區(qū)情侶北路3333號(hào)格力海岸小區(qū)27棟3602室；北京市朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)路10號(hào)2號(hào)樓8-803室（房主：?jiǎn)棠?、于雪艷，60.05平方，備案（登記）時(shí)間2007年4月19日）；上海市徐匯區(qū)龍華路2518弄15號(hào)2101室（房主：于雪艷，133.49平方，竣工日期2000年）；上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)鎮(zhèn)樂(lè)路199弄113號(hào)（房主：于雪艷，269.89平方，竣工日期2009年）。扣押車(chē)輛2輛：新A＊＊＊30（寶馬牌）、新ANX819（豐田霸道牌）。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
1.烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院出具的抓獲經(jīng)過(guò)及說(shuō)明證實(shí)，2014年3月7日，頭屯河區(qū)人民檢察院依法對(duì)喬某1進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，期間發(fā)現(xiàn)其涉嫌重大賄賂犯罪，于同年3月8日對(duì)喬某1受賄案立案?jìng)刹?，次日將其刑事拘留。被告人喬?在被訊問(wèn)期間，如實(shí)供述該院未掌握的其貪污、受賄罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款的規(guī)定，以自首論。
2.梅旭東中國(guó)銀行卡交易明細(xì)及相關(guān)憑證、張釗光大銀行卡交易明細(xì)證實(shí)，喬某1案發(fā)后，2014年4月3日，梅旭東以借款名義從喬某1實(shí)際控制的山西正和熱電工程有限公司新疆分公司支出4600000元，其中4500000元存入張釗銀行卡。
3.烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院扣押涉案財(cái)物情況說(shuō)明證實(shí)：（1）扣押?jiǎn)棠?房產(chǎn)四處：廣東珠海市香洲區(qū)情侶北路3333號(hào)，格力海岸小區(qū)27棟3602室；北京市朝陽(yáng)區(qū)東四環(huán)路10號(hào)2號(hào)樓8-803室（喬某1、于雪艷，60.05平方，備案（登記）時(shí)間2007年4月19日）；上海市徐匯區(qū)龍華路2518弄15號(hào)2101室（于雪艷，133.49平方，竣工日期2000年）；上海市青浦區(qū)趙巷鎮(zhèn)鎮(zhèn)樂(lè)路199弄113號(hào)（于雪艷，269.89平方，竣工日期2009年）。（2）涉案車(chē)輛2輛。新A＊＊＊30（寶馬牌）、新ANX819（豐田霸道牌）。（3）案款共計(jì)5086000元。其中在梅旭東配合下追回4500000元，在林海松配合下追回586000元。
4.烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院出具的喬某1案凍結(jié)存款情況說(shuō)明證實(shí)，該院對(duì)被告人喬某1的數(shù)個(gè)個(gè)人銀行賬戶(hù)進(jìn)行凍結(jié)，共計(jì)凍結(jié)喬某1以上賬戶(hù)存款2281476.81元。
5.烏魯木齊市頭屯河區(qū)人民檢察院扣押物品清單證實(shí)，扣押?jiǎn)棠?三星S4手機(jī)一部。
6.被告人喬某1供述，2000年用家里的錢(qián)60多萬(wàn)元在上海徐匯區(qū)龍華路購(gòu)置一套130平米的房子，落在于雪艷名下。2007年用家里的錢(qián)200萬(wàn)元在上海青浦區(qū)購(gòu)置一套200平米的別墅，落在于雪艷名下。大概2012年其和唐正清各出300000萬(wàn)元買(mǎi)了輛豐田霸道越野車(chē)落在單位司機(jī)黃建名下，租給新能源室用。其銀行卡賬戶(hù)內(nèi)有200多萬(wàn)元，這些錢(qián)里有自己的工資獎(jiǎng)金，還有李志強(qiáng)、羅堅(jiān)等人送的錢(qián)。
其他證據(jù)：
1.新疆電力設(shè)計(jì)院干部履歷表、新疆電力設(shè)計(jì)院干部職務(wù)任免通知書(shū)、職務(wù)聘任通知書(shū)證實(shí)，被告人喬某1于1987年7月起在新疆電力設(shè)計(jì)院工作，2008年12月27日任綜合設(shè)計(jì)室主管總工，2009年7月24日任新能源室副主任兼主管總工，2011年1月18日任新能源一室（風(fēng)電室）主任，2012年12月31日任副總工程師兼新能源一室主任，2013年11月11日兼任新能源與水電工程分公司總經(jīng)理及分公司市場(chǎng)開(kāi)發(fā)室主任。
2.企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院系全民所有制企業(yè)，法定代表人是閻智。
3.工程設(shè)計(jì)資質(zhì)證書(shū)證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院系電力行業(yè)甲級(jí)、建筑行業(yè)（建筑工程）甲級(jí)。
4.新疆電力設(shè)計(jì)院出具的情況說(shuō)明證實(shí)，（1）新疆電力設(shè)計(jì)院系全民所有制企業(yè)，原屬新疆電力公司管理，2011年，因電力系統(tǒng)改革，新疆電力設(shè)計(jì)院劃歸中國(guó)能源建設(shè)集團(tuán)（國(guó)有企業(yè)）管理。（2）新能源室系新疆電力設(shè)計(jì)院內(nèi)設(shè)部門(mén)。2013年11月更名為新能源與水電工程分公司（無(wú)獨(dú)立法人資格），主要職責(zé)為：全面負(fù)責(zé)新能源與水電工程業(yè)務(wù)的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)、收費(fèi)及市場(chǎng)維護(hù)、技術(shù)、質(zhì)量、安全、進(jìn)度、經(jīng)營(yíng)管理與績(jī)效考核分配工作。（3）喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室任主任（分公司總經(jīng)理）期間，負(fù)責(zé)本部門(mén)全面工作，在該院承包風(fēng)電總承包項(xiàng)目中任項(xiàng)目經(jīng)理，負(fù)責(zé)工程項(xiàng)目管理工作。在新能源室工程分包及設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)中，作為招標(biāo)小組成員之一，參與招標(biāo)部分工作。另項(xiàng)目經(jīng)理具體職責(zé)是，工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，經(jīng)授權(quán)代表院負(fù)責(zé)執(zhí)行項(xiàng)目合同，負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施的計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制，對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、費(fèi)用和進(jìn)度全面負(fù)責(zé)。對(duì)項(xiàng)目部各崗位人員進(jìn)行管理、評(píng)價(jià)、考核和獎(jiǎng)懲等。
5.新疆電力設(shè)計(jì)院出具的證明證實(shí)，喬某1系該院正式職工，與該院無(wú)任何掛靠或承包關(guān)系。
6.新疆電力設(shè)計(jì)院2011年度至2013年度的綜合績(jī)效管理責(zé)任制、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源設(shè)計(jì)室、新能源一室、新能源與水電工程分公司2010至2014年度綜合業(yè)績(jī)考核目標(biāo)責(zé)任書(shū)證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院對(duì)新能源設(shè)計(jì)室、新能源一室、新能源與水電工程分公司實(shí)行綜合績(jī)效考核，每年簽訂綜合業(yè)績(jī)考核目標(biāo)責(zé)任書(shū)，對(duì)新疆電力設(shè)計(jì)院傳統(tǒng)的勘查設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，以及新興的總承包業(yè)務(wù)（即EPC項(xiàng)目）如何進(jìn)行管理、運(yùn)行，如何獎(jiǎng)懲均作出明確規(guī)定。
7.新疆電力設(shè)計(jì)院出具的院總承包項(xiàng)目等效產(chǎn)值及項(xiàng)目績(jī)效獎(jiǎng)計(jì)算工作底稿和喬某1的收入明細(xì)表證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院對(duì)總承包項(xiàng)目的產(chǎn)值及績(jī)效獎(jiǎng)情況按制度進(jìn)行核算，以及被告人喬某1的績(jī)效獎(jiǎng)金的發(fā)放情況。
8.被告人喬某1的戶(hù)籍身份信息證實(shí)，其出生于1962年2月18日，已達(dá)我國(guó)刑法規(guī)定的完全刑事責(zé)任年齡。
上述證據(jù)在庭審中經(jīng)過(guò)質(zhì)證，來(lái)源合法，真實(shí)有效且相互印證，可作為定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
辯護(hù)人提交的證據(jù)中，除“海霞收到于雪艷支付三亞房費(fèi)28800元的收條”、“喬某1的中國(guó)銀行信用卡復(fù)印件”本院予以采信，其他證據(jù)與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性或缺乏合法性、真實(shí)性，本院不予采信。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人喬某1身為國(guó)家工作人員，利用擔(dān)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室副主任兼主管總工、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電工程分公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程承建過(guò)程中，為他人謀取利益，單獨(dú)或伙同他人非法收受或索取他人賄賂款人民幣6935498.9元（包含30000元港幣），其中其個(gè)人收受5935498.9元（包含30000元港幣），其行為已構(gòu)成受賄罪；被告人喬某1利用擔(dān)任新疆電力設(shè)計(jì)院新能源一室主任、新疆電力設(shè)計(jì)院新能源與水電分公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程建設(shè)方面，采用提高工程造價(jià)、虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方法，伙同他人侵吞公款7400000元，其中其個(gè)人侵吞6450000元，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及部分犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控受賄犯罪的第3起事實(shí)，本院認(rèn)為，根據(jù)證人牛國(guó)良的證言，其和家人與喬某1及家人共同到三亞、澳門(mén)等地旅游，喬某1一家人的機(jī)票費(fèi)用由喬某1的妻子于雪艷支付。在三亞、澳門(mén)等地租車(chē)、開(kāi)房費(fèi)用由其支付，旅游期間喬某1支付過(guò)幾次飯錢(qián)，也比較貴。在三亞期間，兩家人坐游輪玩，費(fèi)用較貴，由喬某1支付。證人李慧峰的證言證實(shí)，喬某1家的機(jī)票由喬某1的女兒?jiǎn)剃胖Ц?。證人海霞的證言證實(shí)，其是牛國(guó)良的妻子。2014年3月12日，于雪艷找到其，稱(chēng)兩家人旅游期間牛國(guó)良替喬某1家付的房錢(qián)不能讓牛國(guó)良出。其計(jì)算出喬某1一家人的房費(fèi)是28800元，于雪艷將這些錢(qián)給其，其當(dāng)時(shí)沒(méi)有給牛國(guó)良說(shuō)，錢(qián)被其用了。證人喬昱的證言及中信銀行電匯憑證、航空運(yùn)輸電子客票行程單證實(shí)，2014年3月13日，喬昱向李慧峰支付機(jī)票款31170元。上述證據(jù)證實(shí)，被告人喬某1與牛國(guó)良兩家人在旅游期間，互有花銷(xiāo)，機(jī)票費(fèi)用由喬某1家人自行支付，房費(fèi)在事后也由喬某1家人支付給牛國(guó)良的妻子海霞，喬某1一家人與牛國(guó)良結(jié)算旅游費(fèi)用的時(shí)間距共同旅游的時(shí)間間隔也在合理時(shí)間范圍內(nèi)。因此，公訴機(jī)關(guān)指控“被告人喬某1接受牛國(guó)良支付的旅游費(fèi)用人民幣86101元”的事實(shí)不能成立，本院不予支持。辯護(hù)人提出喬某1與牛國(guó)良兩家結(jié)伴出游，互有支出，不應(yīng)認(rèn)定為受賄的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控受賄犯罪的第4起事實(shí)中，林海松在被告人喬某1的父親生病期間，進(jìn)行探望時(shí)以慰問(wèn)金的形式送給喬某1的5000元，未超出正常的人情往來(lái)，不應(yīng)認(rèn)定為受賄行為，公訴機(jī)關(guān)該項(xiàng)指控有誤，本院予以糾正。辯護(hù)人提出，林海松這一行為屬于正常人情往來(lái)，不宜認(rèn)定為賄賂行為的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控受賄犯罪的第5、6起事實(shí)，本院認(rèn)為，該兩起犯罪事實(shí)中，根據(jù)被告人喬某1的供述、證人羅堅(jiān)的證言，二人商定在羅堅(jiān)工程承包價(jià)的基礎(chǔ)上分別加2000000元，共計(jì)套出4000000元后交給喬某1使用。本案的實(shí)質(zhì)是被告人喬某1借助證人羅堅(jiān)，提高工程造價(jià)，從中套取公款予以侵吞，符合貪污罪的構(gòu)成要件，上述行為應(yīng)構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述兩起事實(shí)指控罪名有誤，本院予以糾正。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控受賄犯罪的第7起事實(shí)的數(shù)額，本院認(rèn)為，庭審中，公訴機(jī)關(guān)出示了涉案車(chē)輛的估價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)該車(chē)輛價(jià)值150000元，因此，起訴書(shū)認(rèn)定“兩車(chē)差價(jià)149800元”有誤，差價(jià)應(yīng)當(dāng)是99800元，本院予以糾正。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控受賄犯罪的第9起事實(shí)，烏魯木齊燕寶汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司提供的銀行卡刷卡交易憑證顯示，付款200000元的銀行卡號(hào)為518476＊＊＊＊＊＊4160，簽名：李志強(qiáng)。但根據(jù)辯護(hù)人提供的喬某1的中國(guó)銀行卡復(fù)印件反映，上述銀行卡為喬某1的中國(guó)銀行長(zhǎng)城信用卡。證人李志強(qiáng)出具情況說(shuō)明稱(chēng)，當(dāng)時(shí)付款時(shí)，是喬某1拿出自己的銀行卡刷卡支付了200000元，后旁邊有人找喬某1說(shuō)話(huà)，其就在POS機(jī)打出的單子上簽了自己的名字。其查了自己的銀行卡，沒(méi)有支付這200000元。被告人喬某1也稱(chēng)，在偵查階段，因?yàn)闀r(shí)間間隔久了，付款經(jīng)過(guò)記不太清楚了。現(xiàn)在看了自己的信用卡后，想起來(lái)當(dāng)時(shí)應(yīng)該是用其的銀行卡付的200000元購(gòu)車(chē)款。因此，該起事實(shí)中，被告人喬某1購(gòu)買(mǎi)寶馬牌小轎車(chē)時(shí)共支付購(gòu)車(chē)款494600元，其中李志強(qiáng)支付294600元，喬某1自行支付200000元。公訴機(jī)關(guān)指控李志強(qiáng)支付全部購(gòu)車(chē)款有誤，本院予以糾正。辯護(hù)人提出，喬某1購(gòu)買(mǎi)寶牌小轎車(chē)時(shí)自行付款200000元的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控貪污犯罪的第二起事實(shí)中，稱(chēng)“喬某1受張小柱指使”的事實(shí)證據(jù)不足，本院不予支持，現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，系二人共謀侵吞公款。
關(guān)于辯護(hù)人提出，被告人喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院總承包即EPC項(xiàng)目中，作為項(xiàng)目經(jīng)理，組織、領(lǐng)導(dǎo)、管理、監(jiān)督EPC項(xiàng)目的生產(chǎn)，提供技術(shù)服務(wù)，沒(méi)有利用其在新疆電力設(shè)計(jì)院所擔(dān)任的副總工程師、新疆能源與水電工程分公司經(jīng)理、新能源一室主任的職務(wù)，所從事的是勞務(wù)行為，不是公務(wù)行為，不是從事公務(wù)的人員，不具備受賄罪、貪污罪的法定主體身份的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，在新疆電力設(shè)計(jì)院總承包即EPC項(xiàng)目中，項(xiàng)目業(yè)主是發(fā)包方，新疆電力設(shè)計(jì)院是承包方，被告人喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院的授權(quán)下，代表電力設(shè)計(jì)院與項(xiàng)目業(yè)主簽訂總承包合同，成為該項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理。根據(jù)新疆電力設(shè)計(jì)院制度文件的規(guī)定，總承包項(xiàng)目經(jīng)理的職責(zé)是，工程總承包項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，經(jīng)授權(quán)代表院負(fù)責(zé)執(zhí)行項(xiàng)目合同，負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施的計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制，對(duì)項(xiàng)目的質(zhì)量、安全、費(fèi)用和進(jìn)度全面負(fù)責(zé)。對(duì)項(xiàng)目部各崗位人員進(jìn)行管理、評(píng)價(jià)、考核和獎(jiǎng)懲等。因此，在EPC項(xiàng)目中，被告人喬某1實(shí)施的行為除了提供技術(shù)服務(wù)外，更主要的是行使組織、領(lǐng)導(dǎo)、監(jiān)督、管理等職責(zé)。EPC項(xiàng)目本身是一種民事活動(dòng)，但如果活動(dòng)相對(duì)方有國(guó)有公司、企業(yè)參與，此活動(dòng)便具有公共事務(wù)的屬性。新疆電力設(shè)計(jì)院系國(guó)有企業(yè)，在EPC項(xiàng)目合同中，新疆電力設(shè)計(jì)院是合同相對(duì)方，是合同的權(quán)利義務(wù)主體，被告人喬某1作為新疆電力設(shè)計(jì)院的一名員工、一名企業(yè)中層領(lǐng)導(dǎo)干部，受單位委派，是該合同項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人，具體執(zhí)行者、實(shí)施者。因此，被告人喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院EPC項(xiàng)目中實(shí)施的行為是從事公務(wù)的行為，其符合“國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體從事公務(wù)的人員，以國(guó)家工作人員論”的刑法規(guī)定，具備受賄罪、貪污罪的法定主體身份。此外，在EPC項(xiàng)目中，項(xiàng)目合同的簽訂、合同的履行、工程款的支付都經(jīng)過(guò)喬某1任職部門(mén)的審查、審核，本案中向被告人喬某1行賄或被索賄或伙同喬某1貪污的人員，不僅看重被告人喬某1在此次EPC項(xiàng)目中的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目經(jīng)理的職權(quán)，更看重被告人喬某1在新疆電力設(shè)計(jì)院所擔(dān)任的一系列職務(wù)，在將來(lái)可能給他們帶來(lái)的利益，才向被告人喬某1行賄或在被索賄的情況下愿意支付賄賂款，或愿意伙同喬某1貪污。因此，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出，EPC是當(dāng)事人通過(guò)訂立和履行工程總包合同建立的民事法律關(guān)系，不存在受賄和貪污的犯罪客體；喬某1通過(guò)EPC所得的收入是其合法的勞動(dòng)收入，沒(méi)有觸犯刑法規(guī)定的受賄、貪污犯罪的客體的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，如前所述，EPC項(xiàng)目本身是一種民事活動(dòng)，但如果活動(dòng)相對(duì)方有國(guó)有公司、企業(yè)參與，此活動(dòng)便具有公共事務(wù)的屬性，其中如果存在受賄、貪污犯罪行為，就侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性；國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體的正常管理活動(dòng)；公共財(cái)物的所有權(quán)等受賄罪、貪污罪的犯罪客體。被告人喬某1通過(guò)新疆電力設(shè)計(jì)院EPC項(xiàng)目獲得收入，是其作為勞動(dòng)者應(yīng)有的權(quán)利，新疆電力設(shè)計(jì)院就喬某1及其他電力設(shè)計(jì)院工作人員的收入有明確的制度規(guī)定，被告人喬某1通過(guò)制度規(guī)定所獲得的收入合法有據(jù)，應(yīng)予保護(hù)。但本案中，被告人喬某1屬于國(guó)家工作人員，違反上述制度規(guī)定，利用其職務(wù)便利，在設(shè)備采購(gòu)、工程承建中，為他人謀取利益，非法收受他人賄賂款；在設(shè)備采購(gòu)、工程建設(shè)方面，采用提高工程造價(jià)、虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式，侵吞公款，其行為已經(jīng)觸犯的我國(guó)刑法關(guān)于受賄罪、貪污罪的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了受賄罪、貪污罪。至于被告人喬某1的正當(dāng)勞動(dòng)收入新疆電力設(shè)計(jì)院是否已經(jīng)足額、全部支付完畢，屬另一法律關(guān)系，不影響對(duì)被告人喬某1受賄罪、貪污罪的認(rèn)定，但在量刑時(shí)可以酌情予以考慮。因此，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出，EPC項(xiàng)目資金是項(xiàng)目業(yè)主支付的工程價(jià)款，新疆電力設(shè)計(jì)院和分包商不向EPC項(xiàng)目投資，認(rèn)定喬某1受賄和貪污屬于犯罪對(duì)象不適格的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，第一，在EPC項(xiàng)目中，項(xiàng)目業(yè)主將工程款依合同約定支付到新疆電力設(shè)計(jì)院賬戶(hù)后，由新疆電力設(shè)計(jì)院管理、使用，新疆電力設(shè)計(jì)院根據(jù)項(xiàng)目部的申請(qǐng)，按照項(xiàng)目進(jìn)度、施工情況撥付給分包商、材料供應(yīng)商等。如果項(xiàng)目業(yè)主系國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體，則該工程款系公共財(cái)產(chǎn)；如果項(xiàng)目業(yè)主系民營(yíng)企業(yè)，根據(jù)刑法規(guī)定，在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論，也屬公共財(cái)產(chǎn)。因此，本案中項(xiàng)目業(yè)主撥付到新疆電力設(shè)計(jì)院的工程款屬于公共財(cái)產(chǎn)。新疆電力設(shè)計(jì)院將工程款撥付給材料供應(yīng)商、分包商，如果被告人喬某1與他人事先共謀，采用提高工程造價(jià)或虛增工程量的方法，套取工程款，將多出的部分支付給喬某1，則該筆款項(xiàng)可以成為貪污罪的犯罪對(duì)象。第二，新疆電力設(shè)計(jì)院將工程款撥付給材料供應(yīng)商、分包商后，如果材料供應(yīng)商、分包商在喬某1索要下，為工程順利進(jìn)行、結(jié)款或今后從新疆電力設(shè)計(jì)院獲得更多工程項(xiàng)目的目的，從工程款中拿出部分錢(qián)款送給喬某1，該款項(xiàng)已經(jīng)為材料供應(yīng)、分包商所有，則成為受賄罪的犯罪對(duì)象。因此，辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出，被告人喬某1所在部門(mén)被定性為市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)后，取得了與新疆電力設(shè)計(jì)院平等的法律地位，新疆電力設(shè)計(jì)院制定了市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)的績(jī)效考核管理制度和分成承包計(jì)獎(jiǎng)分配制度，喬某1所在部門(mén)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、分成（分檔）承包與新疆電力設(shè)計(jì)院是事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)承包關(guān)系，不是單一的行政隸屬關(guān)系的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，新疆電力設(shè)計(jì)院以實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值增值，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高，企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)及市場(chǎng)拓展，客戶(hù)效益提高，保持企業(yè)持續(xù)和諧發(fā)展，兼顧國(guó)家、顧客、股東、經(jīng)營(yíng)者四方利益為原則，對(duì)企業(yè)內(nèi)部各職能部門(mén)、經(jīng)營(yíng)單位實(shí)行綜合績(jī)效管理責(zé)任制，并與其簽訂年度綜合業(yè)績(jī)考核目標(biāo)責(zé)任書(shū)，對(duì)各部門(mén)的年度綜合業(yè)績(jī)責(zé)任目標(biāo)、責(zé)任書(shū)的考核管理、績(jī)效獎(jiǎng)的計(jì)獎(jiǎng)方式、發(fā)放方式、出現(xiàn)差錯(cuò)的責(zé)任追究等作出明確規(guī)定，上述行為是新疆電力設(shè)計(jì)院的一種現(xiàn)代企業(yè)內(nèi)部管理行為。在2011年和2012年的綜合績(jī)效管理責(zé)任制中，被告人喬某1所在部門(mén)新能源室、新能源一室和新疆電力設(shè)計(jì)院的其他部門(mén)電網(wǎng)室、水電室、建筑室被分類(lèi)為市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)，這種分類(lèi)命名是相對(duì)新疆電力設(shè)計(jì)院其他傳統(tǒng)業(yè)務(wù)部門(mén)和其內(nèi)設(shè)職能部門(mén)而言，是新疆電力設(shè)計(jì)院將其眾多職能、業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行分類(lèi)管理的一種方式、方法，并不是與上述市場(chǎng)化團(tuán)隊(duì)部門(mén)建立承包關(guān)系。在2013年的綜合績(jī)效管理責(zé)任制中就取消了上述分類(lèi)方法，將新能源一室、新能源二室、建筑室歸類(lèi)為新能源及建筑板塊。新疆電力設(shè)計(jì)院的上述企業(yè)管理方法，賦予喬某1及其所在部門(mén)較大的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，但沒(méi)有與喬某1及其所在部門(mén)建立承包關(guān)系。第一，新疆電力設(shè)計(jì)院的人事任免文件證實(shí)，被告人喬某1系該單位正式職工，喬某1本人及其所在部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，均由新疆電力設(shè)計(jì)院任免，與新疆電力設(shè)計(jì)院存在行政隸屬關(guān)系。喬某1所在部門(mén)和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的人員也基本是電力設(shè)計(jì)院的員工。第二，新疆電力設(shè)計(jì)院的工資、獎(jiǎng)金、福利待遇分配方式也證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院對(duì)被告人喬某1及其所在部門(mén)和項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的員工的工資、福利待遇予以保障，對(duì)獎(jiǎng)金發(fā)放實(shí)行績(jī)效考核。第三，被告人喬某1和其所在部門(mén)及項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)盡管被賦予較大的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)，但并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)獨(dú)立核算，自負(fù)盈虧。與項(xiàng)目業(yè)主簽訂合同的是新疆電力設(shè)計(jì)院，工程款也由項(xiàng)目業(yè)主按合同支付到新疆電力設(shè)計(jì)院專(zhuān)用賬戶(hù)，工程款的管理、使用、項(xiàng)目核算也由新疆電力設(shè)計(jì)院負(fù)責(zé)。同時(shí)，在新疆電力設(shè)計(jì)院的企業(yè)管理制度中也規(guī)定，生產(chǎn)單位未按合同要求或因設(shè)計(jì)質(zhì)量缺陷造成業(yè)主索賠，院按有關(guān)規(guī)定對(duì)有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰，其費(fèi)用從個(gè)人月度獎(jiǎng)或基本工資中扣除。也就是說(shuō)，當(dāng)發(fā)生因電力設(shè)計(jì)院一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致業(yè)主索賠的，首先由新疆電力設(shè)計(jì)院對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，然后再由新疆電力設(shè)計(jì)院對(duì)內(nèi)進(jìn)行責(zé)任追究。第四，新疆電力設(shè)計(jì)院出具的情況說(shuō)明等書(shū)證也證實(shí)，與喬某1及其所在部門(mén)無(wú)任何掛靠或承包關(guān)系。因此，被告人喬某1及其所在部門(mén)與新疆電力設(shè)計(jì)既無(wú)承包合同也非事實(shí)上的承包關(guān)系。辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出，被告人喬某1轉(zhuǎn)移支付總包價(jià)款具有合理性，不是受賄和貪污犯罪行為；按照新疆電力設(shè)計(jì)院規(guī)定的承包計(jì)獎(jiǎng)分配辦法，喬某1轉(zhuǎn)移支付的錢(qián)款遠(yuǎn)未達(dá)到新疆電力設(shè)計(jì)院應(yīng)支付給喬某1的獎(jiǎng)金數(shù)額；電力設(shè)計(jì)院的分成承包計(jì)獎(jiǎng)辦法不完善，以及EPC的模式是導(dǎo)致喬某1被迫轉(zhuǎn)移支付的重要原因，喬某1無(wú)法在電力設(shè)計(jì)院核報(bào)隱性成本，只能通過(guò)材料供應(yīng)商和施工分包單位轉(zhuǎn)移支付的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，關(guān)于承包計(jì)獎(jiǎng)分配辦法，新疆電力設(shè)計(jì)院在其綜合績(jī)效管理責(zé)任制及年度綜合業(yè)績(jī)考核目標(biāo)責(zé)任書(shū)中均有明確規(guī)定，無(wú)論是對(duì)于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)勘查設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，將合同價(jià)款的80%作為喬某1所在部門(mén)的支出和獎(jiǎng)勵(lì)，還是對(duì)EPC（總承包業(yè)務(wù)）將利潤(rùn)的25%作為績(jī)效獎(jiǎng)，都是針對(duì)被告人喬某1所在部門(mén)或其項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)所有成員，同時(shí)對(duì)于院領(lǐng)導(dǎo)及被告人喬某1等院中層領(lǐng)導(dǎo)的獎(jiǎng)金分配系數(shù)也作了明確規(guī)定。獎(jiǎng)金數(shù)額確定后，應(yīng)由喬某1所在部門(mén)討論進(jìn)行二次分配，并將分配方案層報(bào)領(lǐng)導(dǎo)及有關(guān)部門(mén)審批，最終由新疆電力設(shè)計(jì)院財(cái)務(wù)部門(mén)按分配方案通知銀行將獎(jiǎng)金打入每名員工的獎(jiǎng)金卡賬戶(hù)內(nèi)，不允許以現(xiàn)金形式發(fā)獎(jiǎng)金。新疆電力設(shè)計(jì)院出具的院總承包項(xiàng)目等效產(chǎn)值及項(xiàng)目績(jī)效獎(jiǎng)計(jì)算工作底稿和喬某1的收入明細(xì)表證實(shí)，新疆電力設(shè)計(jì)院對(duì)總承包項(xiàng)目的產(chǎn)值及績(jī)效獎(jiǎng)情況按制度進(jìn)行核算，并發(fā)放了喬某1的績(jī)效獎(jiǎng)金。被告人喬某1如果認(rèn)為新疆電力設(shè)計(jì)院未足額發(fā)放其應(yīng)得的績(jī)效獎(jiǎng)金，應(yīng)屬另一法律關(guān)系。被告人喬某1不能采用向利益相對(duì)方索要財(cái)物，受賄的方式或采用提高工程造價(jià)、虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式貪污公款，以給自己或項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員發(fā)放獎(jiǎng)金，實(shí)施上述行為已不是單純的違反財(cái)務(wù)制度，而是已經(jīng)觸犯刑法，構(gòu)成受賄罪、貪污罪。關(guān)于報(bào)銷(xiāo)制度的問(wèn)題，新疆電力設(shè)計(jì)院的綜合績(jī)效考核制度文件規(guī)定，市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)費(fèi)開(kāi)支項(xiàng)目及額度、業(yè)務(wù)招待費(fèi)總額原則上不得超出當(dāng)年合同額的10%。在新疆電力設(shè)計(jì)院與項(xiàng)目業(yè)主簽訂的總承包合同中，合同價(jià)款包括土地轉(zhuǎn)讓費(fèi)、項(xiàng)目驗(yàn)收費(fèi)、總承包管理費(fèi)、生產(chǎn)準(zhǔn)備費(fèi)等費(fèi)用。被告人喬某1在工程項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中，對(duì)于合法、合規(guī)的支出，完全可以通過(guò)正常途徑報(bào)銷(xiāo)解決，或通過(guò)總承包合同解決。被告人喬某1所稱(chēng)的隱性成本，是違法、違規(guī)的支出，正是這些所謂隱性成本，導(dǎo)致不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、行賄、受賄等違法、犯罪現(xiàn)象發(fā)生，嚴(yán)重?cái)_亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)平等、自由、競(jìng)爭(zhēng)等原則，是國(guó)家法律、法規(guī)嚴(yán)令禁止，并予以打擊的。被告人喬某1以上述借口實(shí)施向利益相對(duì)方索要財(cái)物，受賄的方式或采用提高工程造價(jià)、虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式貪污公款更是法律所不允許，應(yīng)當(dāng)受到刑罰的懲罰。辯護(hù)人此節(jié)辯護(hù)意見(jiàn)不能成立，本院不予采納。
關(guān)于指控的具體犯罪事實(shí)中的受賄事實(shí)，辯護(hù)人提出：第一起，喬某1收受左玉給付的100000元系顧問(wèn)費(fèi)，指控喬某1在電器設(shè)備招標(biāo)時(shí)為左玉謀取利益證據(jù)不足的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，證人左玉在偵查機(jī)關(guān)陳述，2012年底至2014年年初，新疆電力設(shè)計(jì)院總承包的項(xiàng)目工程設(shè)備采購(gòu)招投標(biāo)中，其曾多次給喬某1打電話(huà)讓喬某1在招投標(biāo)過(guò)程中多關(guān)照其公司，其公司先后4次中標(biāo)，合同總金額1000多萬(wàn)元。其為了感謝喬某1，才給喬某1100000元。給喬某110萬(wàn)元后，2014年2月，新疆電力設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目中又采購(gòu)了其公司200多萬(wàn)元的設(shè)備。說(shuō)成顧問(wèn)費(fèi)是為了好聽(tīng)一些，其實(shí)就是好處費(fèi)。是否采購(gòu)其公司的產(chǎn)品喬某1沒(méi)有決定權(quán)，但對(duì)評(píng)審委員會(huì)有一定的建議權(quán)和推薦權(quán)。新疆電力設(shè)計(jì)院采用邀請(qǐng)投標(biāo)，喬某1邀請(qǐng)其公司，其公司才有機(jī)會(huì)投標(biāo)，如果不邀請(qǐng)的話(huà)，就沒(méi)有資格來(lái)投標(biāo)，更談不上中標(biāo)。其公司不需要喬某1對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)，公司的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員基本上是國(guó)際上頂尖的。喬某1沒(méi)有說(shuō)過(guò)要給其公司的產(chǎn)品提供技術(shù)指導(dǎo)。被告人喬某1在偵查階段供述，左玉給其100000元，一是希望其能在新能源這個(gè)行業(yè)中推廣左玉公司的設(shè)備，二是左玉希望其能夠在新疆電力設(shè)計(jì)院電器設(shè)備招標(biāo)時(shí)關(guān)照左玉，盡量采購(gòu)左玉公司的產(chǎn)品，三是希望其能夠給左玉公司的設(shè)備進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。其還沒(méi)有給左玉公司進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。書(shū)證設(shè)備采購(gòu)合同證實(shí)，2013年至案發(fā)前，新疆電力設(shè)計(jì)院總承包合同共采購(gòu)哈密榮信公司價(jià)值12372000元的設(shè)備，其中2014年1月28日簽訂的合同價(jià)值2930000元。上述證據(jù)相互印證，可以證實(shí)被告人喬某1以顧問(wèn)費(fèi)的名義收取證人左玉賄賂款100000元。
第二起，宋鵬給喬某120000元，一是喬某1幫助宋鵬的公司做過(guò)風(fēng)力設(shè)計(jì)，為感謝喬某1；二是宋鵬初衷是請(qǐng)喬某1吃飯，但后來(lái)喬某1付了飯錢(qián)，宋鵬過(guò)意不去，讓張夏私下在喬某1的包內(nèi)塞入20000元，相當(dāng)于歸還飯錢(qián)。三是提供的比價(jià)合同說(shuō)明在同等工作量的情況下，喬某1并沒(méi)有給宋鵬所在的公司優(yōu)惠，不存在利用職務(wù)便利降低價(jià)格的事實(shí)的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，證人張夏的證言證實(shí)，公司經(jīng)理宋鵬給其20000元，說(shuō)喬某1一直照顧其公司，找個(gè)機(jī)會(huì)請(qǐng)喬某1吃飯，把錢(qián)給喬某1。公司與新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室有業(yè)務(wù)往來(lái)，喬某1幫助公司催設(shè)計(jì)人員盡快出圖、壓低設(shè)計(jì)合同價(jià)格，其才給喬某120000元感謝費(fèi)。證人宋鵬的證言證實(shí)，公司與新疆電力設(shè)計(jì)院新能源至商談設(shè)計(jì)合同價(jià)格，由2600000元降至2300000元；同時(shí)為盡快出圖，為感謝喬某1的幫助，其安排公司員工張夏約喬某1吃飯，飯前其將20000元給張夏，本來(lái)是讓張夏安排請(qǐng)喬某1吃飯，后來(lái)喬某1安排了吃飯，這20000元沒(méi)有花在請(qǐng)喬某1吃飯上，其又安排張夏把這20000元送給喬某1。喬某1作為新能源室主任，對(duì)合同的價(jià)格有一定的決定權(quán)。被告人喬某1供述，宋鵬請(qǐng)其吃飯時(shí)，張夏在其包里放了20000元。給其20000元，一是因?yàn)槠浣o宋鵬公司出具報(bào)告的時(shí)候，工作很到位，也很及時(shí)。二是其給他們提供了一些超值服務(wù)。三是張夏他們認(rèn)為其在價(jià)格上給他們優(yōu)惠了。上述證據(jù)相互印證，可以證實(shí)被告人喬某1收受宋鵬、張夏為感謝其在合同價(jià)格上提供優(yōu)惠、提高工程施工速度方面提供幫助而支付的賄賂款20000元。
第四起，一是喬某1與林海松商定的是幫助購(gòu)買(mǎi)打折家具，不是要求林海松代付家具款，不存在受賄故意；二是林海松并未告知喬某1及喬某1家人已經(jīng)代付了家具款，且家具還未送完，第三套家具還未交貨，付款的最后期限還未到，店家也未催款，也未告知喬某1家具款已被林海松支付，不能認(rèn)定喬某1明知并接受了林海松的家具款；三是喬某1家人當(dāng)時(shí)已經(jīng)在陸續(xù)向家具店給付家具款；四是林海松持有未交付喬某1的轉(zhuǎn)移支付工程款約600000元，該款應(yīng)歸屬喬某1，不能排除林海松用喬某1的轉(zhuǎn)移資金支付家具款的可能的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，關(guān)于家具款的事實(shí)，證人林海松的證言證實(shí)，2013年11月左右，喬某1找到其說(shuō)房子裝修，想買(mǎi)些家具，但沒(méi)說(shuō)是誰(shuí)的房子。之前其曾給喬某1說(shuō)過(guò)有個(gè)朋友做家具生意，店面在美居物流園。喬某1問(wèn)能否打折，其讓喬某1先去朋友那看家具，看好后告訴其，其讓朋友通知店員打折。后來(lái)喬某1看好家具也訂了，付款要在廠家發(fā)貨到這邊后，提貨時(shí)，之間要十天半個(gè)月。期間，其想今后還要靠喬某1多拉合同，為今后作生產(chǎn)做好鋪墊，其決定直接把家具買(mǎi)下來(lái)送給喬某1作人情。喬某1把家具拉走，其支付了20多萬(wàn)元的家具款。喬某1知道家具款其已經(jīng)支付，當(dāng)時(shí)喬某1還給其打電話(huà)，其告訴喬某1家具直接拉走就行，錢(qián)其已付過(guò)。后來(lái)，喬某1和其提過(guò)買(mǎi)家具的事，說(shuō)其不應(yīng)該給他付家具款，還說(shuō)要把家具錢(qián)給其，其推辭說(shuō)不要，喬某1跟其客套一會(huì)也就默認(rèn)了，沒(méi)有再說(shuō)過(guò)給錢(qián)的事。喬某1和喬某1的家屬?zèng)]有給其付過(guò)家具款。喬昱曾找其，讓其作偽證。證人喬昱的證言證實(shí)，喬某1在綠城丁香花園小區(qū)給其買(mǎi)了套房子，2013年4、5月裝修買(mǎi)家具時(shí)，喬某1說(shuō)林海松認(rèn)識(shí)美居賣(mài)家具的。其和母親于雪艷一起去美居4樓左岸尚東家具店訂了2套家具。喬某1建國(guó)路的房子也在裝修。一是房子還沒(méi)裝好，二是和老板認(rèn)識(shí)，當(dāng)時(shí)沒(méi)給錢(qián)。后來(lái)喬某1被抓后，其曾和林海松商量偽造一份收據(jù)，說(shuō)這家具款其已經(jīng)還給林海松。后來(lái)因?yàn)楹ε掳咽論?jù)燒了。書(shū)證烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)左岸尚東家具專(zhuān)賣(mài)店出具的情況說(shuō)明、家具銷(xiāo)售單、收據(jù)、在喬昱住宅及喬某1住宅內(nèi)拍攝的家具照片證實(shí)，2013年9月11日、10月31日，喬昱提走家具22件，共計(jì)217479元。家具款由林海松于2013年11月22日以現(xiàn)金方式支付。被告人喬某1供述，其讓喬昱到林海松老鄉(xiāng)那看家具，喬昱把家具選好后，2013年9月22日，喬昱給其發(fā)短信“家具定完了，人家讓交定金才可以發(fā)貨”，其給喬昱回短信“給小林說(shuō)可以了”，意思是因?yàn)榱趾Ｋ山o其說(shuō)，家具的事林海松先付款，其讓喬昱給林海松聯(lián)系，讓林海松去付定金。后來(lái)林海松把家具款21萬(wàn)多元付清。家具一部分在喬昱的房子，一部分在建國(guó)路其的房子里。林海松想和其搞好關(guān)系，讓其在采購(gòu)電纜及付款方面幫助林海松，才給其支付家具款。這210000元家具款與其和林海松從新能源室套出來(lái)的1600000元電纜款不是一回事，那1600000元林海松存入林海松名下的銀行卡內(nèi)，將銀行卡給其，其用了1000000元，案發(fā)時(shí)銀行卡不知道在什么地方了。上述證據(jù)相互印證，可以證實(shí)喬某1與林海松原本商定是由林海松朋友給喬某1家人打折購(gòu)買(mǎi)家具，后林海松為在生意上獲得喬某1幫助改變主意，主動(dòng)將家具款全部付清。被告人喬某1在得知林海松已經(jīng)支付家具款的情況下，并未表示反對(duì)，而是欣然接受。一直至案發(fā)，喬某1及其家人均未向林海松支付過(guò)家具款。關(guān)于辯護(hù)人所稱(chēng)，林海松持有未交付喬某1的轉(zhuǎn)移支付工程款約600000元，該款應(yīng)歸屬喬某1，不能排除林海松用喬某1的轉(zhuǎn)移資金支付家具款的可能的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，該事實(shí)與本院認(rèn)定的貪污事實(shí)的第三起有關(guān)，該起事實(shí)中，被告人喬某1伙同林海松，采用虛報(bào)電纜數(shù)量的方法，從新疆電力設(shè)計(jì)院總承包工程項(xiàng)目中套取1600000元工程，林海松將套出的1600000元存入自己名下的銀行卡內(nèi)交給喬某1，喬某1用于個(gè)人消費(fèi)花去100余萬(wàn)元。案發(fā)后，因銀行卡被喬某1丟失，林海松配合檢察機(jī)關(guān)追贓，到銀行掛失補(bǔ)辦了這張銀行卡，將卡內(nèi)余款586000元轉(zhuǎn)存辦案單位頭屯河區(qū)人民檢察院案款賬戶(hù)。被告人喬某1在偵查階段供述也稱(chēng)，該1600000元和林海松付的210000家具款不是一回事。
第五、第六起，一是喬某1和羅堅(jiān)陳述在淖毛湖和三塘湖兩項(xiàng)土建工程競(jìng)標(biāo)時(shí)，羅堅(jiān)每次競(jìng)標(biāo)出價(jià)都被喬某1砍去5000000元以上，反映喬某1公正履行職責(zé)，沒(méi)有為羅堅(jiān)提供幫助；二是喬某1和羅堅(jiān)陳述在分包合同價(jià)款確定后，喬某1讓羅堅(jiān)幫助轉(zhuǎn)移支付若干工程款，3900000元就是兩次轉(zhuǎn)移支付的總金額，是EPC方的錢(qián)，不是賄賂款，也不貪污的公款；三是羅堅(jiān)、喬某1關(guān)于送錢(qián)、收錢(qián)的時(shí)間、地點(diǎn)不一致的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人喬某1將羅堅(jiān)自報(bào)的競(jìng)標(biāo)價(jià)格作調(diào)整，是為了羅堅(jiān)能夠順利中標(biāo)，以便實(shí)施其犯罪行為。被告人喬某1在中標(biāo)工程、工程款的結(jié)算、支付方面向羅堅(jiān)提供便利。關(guān)于3900000元的性質(zhì)，該款項(xiàng)系項(xiàng)目業(yè)主撥付到新疆電力設(shè)計(jì)院，再由新疆電力設(shè)計(jì)院向分包商、材料供應(yīng)商支付，屬于新疆電力設(shè)計(jì)院管理、使用中的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公共財(cái)產(chǎn)。被告人喬某1伙同羅堅(jiān)，采用提高工程造價(jià)的方法，非法侵占公共財(cái)產(chǎn)，其行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成貪污罪。關(guān)于羅堅(jiān)、喬某1關(guān)于送錢(qián)、收錢(qián)的時(shí)間、地點(diǎn)不一致的意見(jiàn)，本院認(rèn)為，因?yàn)楸桓嫒藛棠?參與實(shí)施的工程較多，其本人也供述，很多細(xì)節(jié)記得不是很清楚，再加上時(shí)間間隔較久，喬某1與羅堅(jiān)的陳述在細(xì)節(jié)上有出入也符合常理。
第七起，一是本起發(fā)生在2011年，當(dāng)時(shí)羅堅(jiān)沒(méi)有參與喬某1管理的總承包項(xiàng)目工程，客觀上不存在喬某1為羅堅(jiān)提供幫助的事實(shí)；二是喬某1讓羅堅(jiān)幫忙在烏市給其車(chē)落戶(hù)，沒(méi)有要求互換車(chē)輛，是羅堅(jiān)建議換車(chē)，雙方自愿，用意是以后用喬某1的車(chē)高額抵付工程款，羅堅(jiān)不會(huì)有損失的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，被告人喬某1與羅堅(jiān)自2009年認(rèn)識(shí)，雙方就有一些業(yè)務(wù)往來(lái)。證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，為了和喬某1搞好關(guān)系，讓喬某1能夠給其及時(shí)支付工程款，以后能多給其點(diǎn)工程做，其才購(gòu)買(mǎi)新的豐田RAV4小轎車(chē)換喬某1的舊本田雅閣小轎車(chē)。被告人喬某1供述，羅堅(jiān)和其換車(chē)是因?yàn)槠涫切履茉词业闹魅?，?fù)責(zé)新能源室的風(fēng)電工程項(xiàng)目，是羅堅(jiān)的甲方，羅堅(jiān)想和其剛好關(guān)系，一方面希望其能夠在羅堅(jiān)承包新能源室的土建工程期間，及時(shí)給羅堅(jiān)付款，另一方面羅堅(jiān)希望其在以后工程中，能夠關(guān)照羅堅(jiān)，給羅堅(jiān)繼續(xù)分包土建工程，所以羅堅(jiān)才提議用買(mǎi)的新車(chē)換其的舊車(chē)。其沒(méi)有給羅堅(jiān)補(bǔ)齊兩車(chē)的差價(jià)。因此，羅堅(jiān)用其的高價(jià)新車(chē)換取被告人喬某1的低價(jià)舊車(chē)，且沒(méi)有讓喬某1補(bǔ)齊差價(jià)，是為了從喬某1處獲得利益，喬某1對(duì)此也是心知肚明，符合受賄罪權(quán)錢(qián)交易的法律特征。至于羅堅(jiān)如何使用換來(lái)的舊車(chē)，不影響對(duì)喬某1行為性質(zhì)的認(rèn)定。
第八起，一是新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目不是設(shè)計(jì)院總承包項(xiàng)目，喬某1不是項(xiàng)目經(jīng)理，不存在利用職務(wù)便利的事實(shí)；二是喬某1熟悉新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，其利用朋友關(guān)系向該負(fù)責(zé)人推薦羅堅(jiān)，不是利用職務(wù)便利；三是喬某1擔(dān)任評(píng)委時(shí)的行為并非從事公務(wù)，且并未給羅堅(jiān)提供幫助，喬某1認(rèn)為羅堅(jiān)是因?yàn)闀x商項(xiàng)目或是因其給羅堅(jiān)提供好的、有價(jià)值的建議給的報(bào)酬，不是賄賂款的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，證人羅堅(jiān)的證言證實(shí)，其在喬某1的幫助下承包了新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目中的土建工程，是喬某1告訴其有這個(gè)項(xiàng)目，其提出讓喬某1幫其承包這個(gè)工程。喬某1在這個(gè)項(xiàng)目的招標(biāo)中是評(píng)委之一，給其打了高分，使其有中標(biāo)優(yōu)勢(shì)。其也想和喬某1建立好的關(guān)系，建立長(zhǎng)期關(guān)系，今后喬某1負(fù)責(zé)新疆電力設(shè)計(jì)院總包的風(fēng)電工程時(shí)能給其幫忙，把土建部分發(fā)包給其。被告人喬某1供述，其負(fù)責(zé)新華布爾津風(fēng)電項(xiàng)目的工程設(shè)計(jì)，其將這個(gè)工程告訴羅堅(jiān)，又給羅堅(jiān)提了好的建議；工程招標(biāo)時(shí)，其是評(píng)委之一，其給羅堅(jiān)掛靠的公司打分最高；羅堅(jiān)也想和其搞好關(guān)系，希望其在今后的交往中給羅堅(jiān)工程，羅堅(jiān)才給其1300000元。因此，該起事實(shí)符合權(quán)錢(qián)交易的受賄罪的法律特征，構(gòu)成受賄罪。
第九起，一是李志強(qiáng)陳述，其從未給喬某1透露競(jìng)標(biāo)出價(jià)，反映出李志強(qiáng)沒(méi)有要求喬某1提供幫助；二是喬某1和李志強(qiáng)均陳述中標(biāo)價(jià)在合理范圍中，反映出喬某1沒(méi)有提供幫助的事實(shí)；三是該2874600元是合同定價(jià)以外的轉(zhuǎn)移支付款，不屬于李志強(qiáng)給付的回扣或手續(xù)費(fèi)。四是溫建購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛時(shí)，喬某1讓李志強(qiáng)支付的500000元，以及喬某1讓李志強(qiáng)給付張小柱的650000元，喬某1均不具有非法據(jù)為已有的故意，不應(yīng)認(rèn)定為喬某1受賄的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，證人李志強(qiáng)的證言證實(shí)，在其分包新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室總包工程過(guò)程中，喬某1在招投標(biāo)方面為其提供過(guò)幫助，喬某1發(fā)包給其的價(jià)格較高，期間喬某1多次向其索要錢(qián)款，其為了和喬某1搞好關(guān)系，結(jié)款順利，也為在今后能夠獲得更多工程，滿(mǎn)足喬某1的要求。被告人喬某1供述，其在李志強(qiáng)掛靠的公司承攬新疆電力設(shè)計(jì)院新能源室總包工程中提供過(guò)幫助，并且其還將發(fā)包給李志強(qiáng)的工程的價(jià)格定的較高，期間其多次向李志強(qiáng)要錢(qián)，朋友溫建買(mǎi)車(chē)時(shí)其讓李志強(qiáng)支付了500000元購(gòu)車(chē)款，讓李志強(qiáng)給張小柱650000元。因此，被告人喬某1在李志強(qiáng)承攬工程等方面提供幫助，向李志強(qiáng)索要錢(qián)款，其行為構(gòu)成受賄罪。被告人喬某1讓李志強(qiáng)為他人支付購(gòu)車(chē)款，對(duì)方置換給喬某1一輛小轎車(chē)，喬某1也未交給李志強(qiáng)，而是用作他用。被告人喬某1讓李志強(qiáng)為他人支付購(gòu)車(chē)款、給張小柱650000元，是其受賄事實(shí)的一部分，受賄款的用途不影響對(duì)其受賄事實(shí)的認(rèn)定。
第十起，一是該2500000元是正常價(jià)款之外轉(zhuǎn)移支付的資金，不屬于牛宏喜所有；二是沒(méi)有確實(shí)充分的證據(jù)證明喬某1為牛宏喜提供了幫助；三是該2500000元轉(zhuǎn)移支付后，被喬某1用于發(fā)放項(xiàng)目部人員獎(jiǎng)金、支付驗(yàn)收費(fèi)用以及其他工地應(yīng)急之需，其中有230000元替業(yè)主單位支付業(yè)主單位聘用人員的工資的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，該起事實(shí)中，喬某1和唐正清向牛宏喜索要的錢(qián)款，屬于新疆電力設(shè)計(jì)院按照合同約定支付給牛宏喜的工程款，屬于牛宏喜所有。喬某1、唐正清向牛宏喜索要屬于受賄。證人牛宏喜的證言證實(shí)，該項(xiàng)目前期工作是其公司和新疆電力設(shè)計(jì)院的人一塊辦的，費(fèi)用由其公司出。施工過(guò)程中業(yè)主方、監(jiān)理方、驗(yàn)收方等到工程現(xiàn)場(chǎng)來(lái)檢查、驗(yàn)收的招待費(fèi)、驗(yàn)收費(fèi)都是其公司出的。被告人喬某1所稱(chēng)用于支付驗(yàn)收費(fèi)用、工地應(yīng)急之需等事實(shí)無(wú)證據(jù)證實(shí)，不予采納。被告人喬某1將其受賄部分所得用于違規(guī)給項(xiàng)目部人員發(fā)放獎(jiǎng)金，不影響對(duì)其受賄犯罪的認(rèn)定。
關(guān)于指控的貪污事實(shí)的第一起，一是1600000元是喬某1讓林海松轉(zhuǎn)移支付的工程款；二是這1600000元來(lái)自業(yè)主，不是設(shè)計(jì)院的錢(qián)；三是業(yè)主在合同總價(jià)款不增加的前提下，對(duì)轉(zhuǎn)移支付認(rèn)可的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，該筆款項(xiàng)屬于新疆電力設(shè)計(jì)院管理、使用中的財(cái)產(chǎn)，屬于公共財(cái)產(chǎn)，喬某1伙同他人采用虛報(bào)采購(gòu)數(shù)量、虛增工程量的方式，非法占有，其行為構(gòu)成貪污罪。沒(méi)有證據(jù)證明項(xiàng)目業(yè)主對(duì)喬某1的行為表示認(rèn)可。
第二起，一是1900000元涉及項(xiàng)目征地費(fèi)、項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓費(fèi)等合理的成本開(kāi)支費(fèi)用，是業(yè)主方的錢(qián)，不是設(shè)計(jì)院的；二是業(yè)主方同意在總承包合同中增加前述費(fèi)用，并由業(yè)主支付；三是喬某1作為設(shè)計(jì)院院長(zhǎng)的代理人，與業(yè)主簽訂合同是合法的職務(wù)行為；四是該1900000元按業(yè)主要求分配完畢，喬某1共給張小柱2200000元，具體是喬昱轉(zhuǎn)賬400000元、李志強(qiáng)轉(zhuǎn)賬張小柱650000元、喬某1給的現(xiàn)金550000元、喬昱給張小柱現(xiàn)金400000元、喬某1的女婿蔡智峰轉(zhuǎn)賬200000元，喬某1沒(méi)有個(gè)人所得的辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，該筆錢(qián)款系新疆電力設(shè)計(jì)院管理、使用中的財(cái)產(chǎn)，屬于公共財(cái)產(chǎn)。被告人喬某1與張小柱共謀，采用虛增工程量的方法，侵吞上述公款，歸自己使用，并非是項(xiàng)目合理的成本開(kāi)支。被告人喬某1支付給張小柱1600000元的事實(shí)有喬昱通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬400000元、李志強(qiáng)通過(guò)網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬650000元；喬某1供述與張小柱的證言，喬某1給張小柱現(xiàn)金550000元等證據(jù)證實(shí)。關(guān)于被告人喬某1的女婿蔡智峰轉(zhuǎn)賬200000元的事實(shí)雖有銀行轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí)，但被告人喬某1稱(chēng)該事實(shí)記不清，證人張小柱否認(rèn)該款與本案有關(guān)聯(lián)性，因此，認(rèn)定蔡智峰轉(zhuǎn)賬的200000元系被告人喬某1支付給張小柱及與本案有關(guān)聯(lián)證據(jù)不足，不予認(rèn)定。綜上，辯護(hù)人的上述辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，本院不予采納。
被告人喬某1犯有兩罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人喬某1在接受辦案單位訊問(wèn)時(shí)，如實(shí)供述辦案單位未掌握的貪污、受賄犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，可以依法從輕處罰；部分受賄犯罪事實(shí)具有索賄情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（一）項(xiàng)、第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第六十九條、第六十七條、第六十四條、《最高人民法院﹤關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第一條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人喬某1犯貪污罪，判處有期徒刑十三年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)三十萬(wàn)元；犯受賄罪，判處有期徒刑十二年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)二十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十八年，沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)五十萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2032年3月8日止。）
二、被告人喬某1貪污所得贓款6450000元依法從扣押其的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中追繳，發(fā)還被害單位新疆電力設(shè)計(jì)院；被告人喬某1受賄所得贓款5935498.9元依法從扣押其的個(gè)人財(cái)產(chǎn)中追繳，上繳國(guó)庫(kù)，如有不足繼續(xù)追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院，或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉玉濤
代理審判員徐峰
人民陪審員王慶生
裁判日期
二〇一五年九月三十日
書(shū)記員
書(shū)記員石榮輝
