案由 貪污誣告陷害
案號(hào) （2021）云0425刑初54號(hào)
易門縣人民檢察院以易檢二部刑訴〔2021〕6號(hào)起訴書指控張某某犯貪污罪、誣告陷害罪，于2021年4月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。易門縣人民檢察院指派檢察員姚榮輝、普紅桃出庭支持公訴，被告人張某某、辯護(hù)人高旋到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
易門縣人民檢察院指控：
一、貪污犯罪事實(shí)
2014年1月至2018年8月間，被告人張某某利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，先后110次冒用他人身份，虛開印刷費(fèi)、印刷制作費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)發(fā)票，模仿云南政協(xié)報(bào)社職工、領(lǐng)導(dǎo)及非報(bào)社人員簽名的方式填寫費(fèi)報(bào)銷清單，侵吞、騙取云南政協(xié)報(bào)社公款共計(jì)人民幣5042132.33元。非法占有的公款被其用于投資經(jīng)營、日常消費(fèi)、還信用卡、還貸款及女兒留學(xué)等。具體犯罪事實(shí)如下：
（一）2014年1月至9月期間，被告人張某某利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，先后3次采取虛開印刷費(fèi)發(fā)票，偽造簽名和審批的方式，填寫費(fèi)報(bào)銷清單，并在費(fèi)報(bào)銷清單上模仿報(bào)社職工郭某、賈某、呂某簽名，領(lǐng)導(dǎo)審批欄上模仿報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)簽名的方式，共騙取云南政協(xié)報(bào)社公款418563.33元。非法占有的公款被其用于日常消費(fèi)。
（二）2015年2月至12月期間，被告人張某某利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，先后17次采取虛開印刷費(fèi)、印刷制作費(fèi)發(fā)票，偽造簽名和審批的方式，填寫費(fèi)報(bào)銷清單，并在費(fèi)報(bào)銷清單上模仿報(bào)社職工賈某、呂某、管某某、陳某、李某、顏某簽名，領(lǐng)導(dǎo)審批欄上模仿報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)簽名，共騙取云南政協(xié)報(bào)社公款796835.9元。非法占有的公款被其用于投資經(jīng)營、日常消費(fèi)、還信用卡等。
（三）2016年1月至12月期間，被告人張某某利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，先后20次采取虛開印刷費(fèi)、印刷制作費(fèi)發(fā)票，偽造簽名和審批的方式，填寫費(fèi)報(bào)銷清單，并在費(fèi)報(bào)銷清單上模仿報(bào)社職工宋某、楊某、賈某、呂某、張某、顏峰、肖某、段某、陳某簽名，領(lǐng)導(dǎo)審批欄上模仿報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)簽名，共騙取云南政協(xié)報(bào)社公款1423955.4元。非法占有的公款被其用于投資經(jīng)營、日常消費(fèi)、還信用卡、還貸款及女兒留學(xué)等。
（四）2017年1月至12月期間，被告人張某某利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，先后31次采取虛開印刷費(fèi)、印刷制作費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)發(fā)票，偽造簽名和審批的方式，填寫費(fèi)報(bào)銷清單，并在費(fèi)報(bào)銷清單上模仿報(bào)社職工呂某、張某、賈某、陳某、管末、顏某、馮某、郭某、段某及非報(bào)社職工鐘某、田某、竇某、劉某、徐某、楊某、張某、鄭某、莊某、劉某、沐某簽名，領(lǐng)導(dǎo)審批欄上模仿報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)簽名，共侵吞、騙取云南政協(xié)報(bào)社公款1451053.2元。非法占有的公款被其用于投資經(jīng)營、日常消費(fèi)、還信用卡、還貸款及女兒留學(xué)等。
（五）2018年1月至8月期間，被告人張某某利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，先后39次采取虛開勞務(wù)費(fèi)發(fā)票，偽造簽名和審批的方式，填寫費(fèi)報(bào)銷清單，并在費(fèi)報(bào)銷清單上模仿孔某、胡某、李某、梁某、沐某、鐘某、羅某、石某、鄭某、竇某、劉某、徐某、劉某、張某、施某、范某、陳某、徐某簽名，領(lǐng)導(dǎo)審批欄上模仿報(bào)社領(lǐng)導(dǎo)簽名，共騙取云南政協(xié)報(bào)社公款951724.5元。非法占有的公款被其用于投資經(jīng)營、日常消費(fèi)、還信用卡、還貸款及女兒留學(xué)等。
二、誣告陷害犯罪事實(shí)
2020年9月，被告人張某某為掩蓋其2018年1月至8月期間涉嫌貪污云南政協(xié)報(bào)社公款的事實(shí)，在明知其誣告他人，會(huì)致使他人被追究刑事責(zé)任的情況下，采取在其核對(duì)整理《2018年提成情況明細(xì)表》上模仿時(shí)任云南政協(xié)報(bào)社總編輯程某簽名的方式，在云南政協(xié)報(bào)社及云南省紀(jì)委監(jiān)委駐省政協(xié)機(jī)關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察組干部找其談話時(shí)，張某某將其涉嫌貪污894505.53元公款的事實(shí)，捏造為是程某安排其開具勞務(wù)發(fā)票報(bào)賬后已如數(shù)交給程某的事實(shí)，蓄意誣告陷害程某，致程某于2020年9月23日以涉嫌職務(wù)違法犯罪被玉溪市監(jiān)察委員會(huì)采取留置措施。2020年11月30日被告人張某某到案查證后，2020年12月18日程某才被解除留置措施。
2020年11月30日，易門縣監(jiān)察委員會(huì)工作人員對(duì)被告人張某某宣布留置后，被告人張某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。易門縣監(jiān)察委調(diào)查期間，被告人張某某家屬李劍代為退繳贓款共計(jì)人民幣25萬元。
為證明指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某的行為應(yīng)以貪污罪、誣告陷害罪追究其刑事責(zé)任；被告人張某某具有坦白情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰；被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可對(duì)其從寬處理；被告人張某某家屬代為退繳贓款人民幣二十五萬元，可酌情對(duì)其從輕處罰，應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百四十三條第一款、第六十七條第三款、第六十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定對(duì)被告人張某某定罪處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人張某某所犯貪污罪判處有期徒刑十一年零六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)八十萬元；對(duì)所犯誣告陷害罪判處有期徒刑六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十一年零六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣八十萬元。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名、量刑建議無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪、認(rèn)罰。
辯護(hù)人高旋對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控罪名無異議，提出的辯護(hù)意見是：一、被告人張某某具有坦白情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰；二、被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并積極退繳贓款人民幣二十五萬元，依法可對(duì)其從寬處理，建議法庭對(duì)被告人張某某從寬處罰。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。上述事實(shí)，被告人張某某在庭審過程中無異議，且對(duì)在審查起訴階段簽署的《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》的真實(shí)性、自愿性、合法性均無異議，且有：立案決定書、到案情況說明、戶籍證明、聘用合同書、云南政協(xié)報(bào)社法人證書、搜查筆錄、查封扣押財(cái)物文件清單、費(fèi)報(bào)銷清單、2014年至2018年云南政協(xié)報(bào)社資金及張某某的銀行卡易明細(xì)等書證；證人程某、丁某、楊某、譚某、王某、馮某、段某、陳某、羅某、呂某等二十八人的證言；鑒定意見；電子數(shù)據(jù)；被告人張某某的供述及辯解等證據(jù)在案證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某身為國家工作人員，利用擔(dān)任云南政協(xié)報(bào)社出納的職務(wù)便利，采用侵吞、騙取的手段非法占有云南政協(xié)報(bào)社公款，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成貪污罪。被告人張某某捏造事實(shí)誣告陷害他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款的規(guī)定，構(gòu)成誣告陷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某某犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，予以數(shù)罪并罰。被告人張某某歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，予以從輕處罰。被告人張某某家屬代為退繳贓款人民幣二十五萬元，酌情予以從輕處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，予以從寬處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議合法、適當(dāng)，本院予以采納。辯護(hù)人高旋提出的辯護(hù)意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。據(jù)此，本院為維護(hù)職務(wù)廉潔性，保護(hù)國有事業(yè)單位財(cái)物所有權(quán)不受侵犯；保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二百四十三條第一款、第六十四條、第六十七條第三款、第六十九條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某某犯貪污罪，判處有期徒刑十一年零六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣八十萬元；犯誣告陷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月；數(shù)罪并罰，總和刑期有期徒刑十二年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣八十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十一年零六個(gè)月，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣八十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日至2032年5月29日）
二、隨案移送的U盤10個(gè)、費(fèi)報(bào)銷清單1本，依法予以沒收。
三、扣押于易門縣監(jiān)察委員會(huì)被告人張某某退繳的贓款250000元，依法發(fā)還被害單位云南政協(xié)報(bào)社。
四、追繳被告人張某某貪污款項(xiàng)人民幣4792132.33元發(fā)還被害單位云南政協(xié)報(bào)社，不足部分責(zé)令被告人張某某予以退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向云南省玉溪市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 李江紅
審 判 員 郭曉玫
人民陪審員 高文貴
二〇二一年八月六日
書 記 員 歐陽宏
