案由 詐騙貪污
案號 （2021）鄂1022刑初217號
公訴機關(guān)以鄂公檢二部刑訴（2021）102號起訴書指控被告人鄒某某犯詐騙罪、貪污罪，于2021年6月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2021年7月21日公開開庭審理了本案。公安縣人民檢察院指派檢察員胡強出庭支持公訴，被告人鄒某某及其辯護(hù)人楊元章到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控：2017年8月1日，公安安埠河鎮(zhèn)漁民周某在中國漁業(yè)互保協(xié)會公安辦事處購買了一份漁民人身平安保險，保險期為2017年8月1日至2018年7月31日。2018年5月22日，周某在家中睡覺時突然死亡。2018年6月，被告人鄒某某明知周某的死亡原因不屬于理賠范疇，為幫助周某的配偶付艷艷獲得周某的死亡賠償金，在許某、陳某等人的筆錄中編造了周某的死亡原因，制作虛假的事故調(diào)查材料，伙同付艷艷、孟虎、許某（均已判刑）騙取周某死亡賠償金10萬元。2015年至2017年期間，被告人鄒某某與公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局班子成員冉某、孟虎、楊政剛（均另案處理）、劉應(yīng)霞（已故）等人共同決定私設(shè)“小金庫”，后又以給五名班子成員發(fā)辛苦費的名義，共同侵吞“小金庫”現(xiàn)金165000元，其中，被告人鄒某某分得35000元。
公訴機關(guān)認(rèn)為：被告人鄒某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任；被告人鄒某某身為國家工作人員，以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，侵吞公共財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十三條第一款第一項、第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任。被告人鄒某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。建議被告人鄒某某犯貪污罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣100000元；犯詐騙罪判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元，合并執(zhí)行有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣105000元，可以適用非監(jiān)禁刑。
為支持公訴事實及理由，公訴機關(guān)向本院提交了如下證據(jù)：
一、詐騙罪
1、公安縣公安局《監(jiān)視居住決定書》及《監(jiān)視居住執(zhí)行通知書》原件、公安縣公安局《拘留證》原件、《變更羈押期限通知書》及《釋放通知書》原件、《搜查證》原件、公安縣監(jiān)察委員會“公監(jiān)立（2019）39號”《立案決定書》及“公監(jiān)案函（2019）12號”《移送函》原件。旨證明被告人鄒某某因涉嫌犯保險詐騙罪于2019年8月31日被公安縣公安局刑事拘留、2020年1月8日被公安縣公安局決定監(jiān)視居?。灰蛏嫦臃肛澪圩镉?019年11月19日被公安縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查、2021年3月29日被公安縣人民檢察院決定取保候?qū)彽氖聦崱?/p>
2、公安縣公安局《發(fā)案經(jīng)過》及《到案經(jīng)過》原件。旨證明本案案發(fā)經(jīng)過。
3、公安縣公安局《戶籍證明》。旨證明被告人鄒某某的身份信息。
4、公安縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局《鄒某某同志個人基本情況》原件。旨證明被告人鄒某某的工作簡歷。
5、公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局2015年-2018年度“班子成員分管工作的通知”復(fù)印件。旨證明被告人鄒某某2015年-2017年期間，協(xié)助局長工作，主管全局業(yè)務(wù)、精準(zhǔn)扶貧，兼任漁政局報賬員，聯(lián)系一中隊工作的事實。
6、公安縣公安局埠河派出所《證明》原件。旨證明該所未出具過周某的死亡證明。周某戶口注銷證明中戶口注銷原因為死亡注銷的事實。
7、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會荊州監(jiān)管分局公安監(jiān)管組《證明》原件。旨證明中國漁業(yè)互保協(xié)會不是國家保險業(yè)監(jiān)督管理部門核準(zhǔn)的保險經(jīng)營機構(gòu)，不得經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的事實。
8、《中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單》原件。旨證明中國漁業(yè)互保協(xié)會于2018年9月14日向付艷艷轉(zhuǎn)賬人民幣100000元、付艷艷于2018年9月17日向許某轉(zhuǎn)賬人民幣49990元、許某于2018年9月18日向劉琴轉(zhuǎn)賬人民幣40000元的事實。
9、公安縣公安局埠河派出所《接處警登記表》復(fù)印件。旨證明付大金于2018年5月22日報警稱其女婿周某在家睡覺時死亡，家屬稱周某有腦血管病，對因病死亡無異議，不要求法醫(yī)解剖的事實。
10、中國漁業(yè)互保協(xié)會《賠付通知書》復(fù)印件。旨證明中國漁業(yè)互保協(xié)會于2018年9月13日向付艷艷支付因周某死亡的人身保險賠償款人民幣100000元的事實。
11、中國漁業(yè)互保協(xié)會湖北公安代辦處《關(guān)于周某死亡的調(diào)查報告》復(fù)印件。旨證明被告人鄒某某執(zhí)筆以中國漁業(yè)互保協(xié)會湖北公安代辦處名義于2018年7月30日出具了周某死亡原因的調(diào)查報告，報告內(nèi)容為“周某于2018年5月22日死亡，接到報案后，代辦處通過調(diào)查了解周某于2018年5月21日修理漁船后回家。當(dāng)晚9點在家洗澡時不慎滑倒頭部裝在墻壁上，當(dāng)天無事，次日未吃早餐，中午其妻子付艷艷喊周某吃午飯，周稱‘人蠻吃虧，不想吃飯’繼續(xù)睡覺。下午5點付艷艷發(fā)現(xiàn)周某死亡，通過公安縣公安局埠河派出所警員現(xiàn)場勘測分析：周某為頭部被撞擊顱內(nèi)出血死亡”。
12、公安縣公安局埠河派出所《死亡戶口注銷單》及《證明》復(fù)印件。旨證明案外人孟虎找人私刻公章，偽造公安機關(guān)法律文件的事實。
13、中國漁業(yè)互保協(xié)會《證明》原件。旨證明保險理賠需提交的資料明細(xì)及法律程序。
14、公安縣人民法院（2020）鄂1022刑初20號刑事判決書原件。旨證明于2017年8月1日，公安縣埠河鎮(zhèn)漁民周某在中國漁業(yè)互保協(xié)會公安辦事處購買了一份漁民人身平安保險，保險期限為2017年8月1日至2018年7月31日。2018年5月22日，周某睡覺時突然死亡。2018年6月，孟虎與許某、付艷艷（均另案處理）明知周某的死亡不屬于理賠范疇，為獲得周某的死亡賠償金，孟虎、許某偽造周某的死亡證明，伙同付艷艷編造周某的死亡原因，請托被告人鄒某某制作虛假的事故調(diào)查材料，共騙取保險賠償款10萬元。后付艷艷分得5萬元，許某分得1萬元，孟虎分得4萬元。
15、公安縣公安局辦案警員于2019年8月6日對證人袁某所作《詢問筆錄》原件。旨證明2018年6月，孟虎、鄒某某和袁某一起到埠河調(diào)查周某的死亡原因，許某找來的兩個證人都說周某是在洗澡時碰到腦袋摔死的，筆錄由鄒某某所做。
16、公安縣公安局辦案警員于2019年8月13日對證人袁某所作《詢問筆錄》原件。旨證明2018年6月，鄒某某給付艷艷做筆錄調(diào)查周某死亡原因。7月，再次調(diào)查，孟虎、鄒某某對許某說筆錄就按照付艷艷之前的筆錄去寫，后鄒某某就把付艷艷的材料拿出來自己開始編寫。期間，袁某到屋外等候。袁某拿著孟虎給的戶口注銷證明和鄒某某去埠河派出所戶籍室問過，埠河派出所工作人員說是真的。
17、公安縣公安局辦案警員于2019年9月20日對證人冉某所作《詢問筆錄》原件。旨證明2018年7月，周某家屬到冉某辦公室告知周某是在家睡覺時死亡的。后孟虎告知冉某周某的家屬申請保險理賠，冉某安排袁某和鄒某某辦理保險理賠。
18、公安縣公安局辦案警員于2019年12月11日對證人陳某所作《詢問筆錄》原件。旨證明2018年7月，許某電話告知陳某周某是在家洗澡時摔倒后睡覺死亡，要陳某向調(diào)查人員證明是意外死亡。孟虎和鄒某某調(diào)查周某死亡原因，鄒某某將提前做好的筆錄讓陳某簽字，內(nèi)容為周某意外死亡。
19、公安縣公安局辦案警員于2019年9月4日對證人連某所作《詢問筆錄》原件。旨證明連某系中國漁業(yè)互保協(xié)會的理賠經(jīng)理，保險理賠需要事故調(diào)查報告、損害程度證明、訊問筆錄等材料，在家里睡死如無死亡原因，拒賠。
20、公安縣公安局辦案警員于2019年12月10日對證人文某所作《詢問筆錄》原件。旨證明2018年6月，漁政局的孟虎在其打印店內(nèi)，要求其將一份戶口注銷證明死亡原因欄內(nèi)添加“意外死亡”四個字。
21、公安縣公安局辦案警員于2021年5月20日對證人張某所作《詢問筆錄》原件。旨證明張某為周某死亡時出警的民警，家屬告知周某有疾病，睡覺時喊不醒，已死亡，不要求解剖。2018年6月、7月，有漁政部門的工作人員調(diào)查周某死亡的事情，要求派出所出具周某死亡的證明，派出所未出具。
22、公安縣公安局辦案警員于2020年5月20日對同案人孟虎所作《訊問筆錄》原件。旨證明2018年6月，其聽鄒某某等人說埠河漁民周某在家睡覺時猝死，其受付艷艷委托，幫助周某申請漁民死亡理賠款。其和鄒某某、袁某三人到埠河派出所，民警看出警記錄后告知，家屬不同意尸檢，無法出具意外死亡證明。鄒某某向孟虎要求感謝費2000元，孟虎表示給5000元。后孟、鄒、袁三人到埠河找付艷艷重新作材料，鄒某某交代付艷艷，死亡經(jīng)過由睡覺死亡變?yōu)橄丛杷雍?，次日下午死亡?/p>
23、公安縣公安局辦案警員于2020年8月12日對被告人鄒某某所作《訊問筆錄》原件。旨證明鄒某某在調(diào)查周某死亡原因時，為幫助周某的家屬申請10萬元理賠款，編造虛假的調(diào)查材料并上傳，證明周某是摔了腦袋后在家死亡的，屬于意外死亡，成功申請10萬元理賠款。
二、貪污罪
1、冉某、鄒某某、楊政剛相關(guān)法律文書原件。旨證明三人于2019年11月19日被留置。
2、公安縣公安局《戶籍證明》。旨證明冉某、鄒某某、楊政剛的身份信息。
3、關(guān)于改選黨總支（支部）的通知。旨證明2014年7月3日，中共公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局支部委員會由冉某、鄒某某、孟虎、楊政剛、劉應(yīng)霞五位同志組成，冉某任支部書記，鄒某某任支部副書記。
4、簡歷等任職文件。旨證明冉某、鄒某某、楊政剛?cè)说纳矸菹祰夜ぷ魅藛T。①冉某：2005年4月至2021年1月，冉某任公安縣漁政船檢港監(jiān)管理站（局）長（其中2014年7月至2018年1月，任公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局支部書記）。②鄒某某：1994年3月至2014年3月，鄒某某任公安縣漁政船檢港監(jiān)管理站副站長；2014年7月至2018年1月，任公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局支部副書記。③楊政剛：2011年3月至2014年3月，楊政剛?cè)喂部h漁政船檢港監(jiān)管理站副站長；2014年7月至2018年1月，任公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局支部委員。
5、事業(yè)單位法人證書。旨證明公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局由公安縣事業(yè)單位登記管理局頒發(fā)，法定代表人冉某。
6、中央公安縣委機構(gòu)編制委員會機構(gòu)辦公室關(guān)于公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局機構(gòu)編制情況的說明。旨證明原縣漁政船檢港監(jiān)管理局（2019年9月事業(yè)單位改革中已撤銷，其職責(zé)分別劃入農(nóng)業(yè)綜合執(zhí)法大隊和交通運輸綜合執(zhí)法大隊）是原縣漁政檢港（船檢）站在2014年更名而來，統(tǒng)一社會代碼為124210227905950603。原縣漁政港監(jiān)（船檢）站是2012年前成立的。由于2012年前成立的事業(yè)單位沒有制定機構(gòu)編制方案，所以原縣漁政船檢港監(jiān)管理局沒有以編委名義對其職責(zé)進(jìn)行明確，也未設(shè)立內(nèi)設(shè)機構(gòu)。
7、2015年至2017年，公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局班子成員分管工作情況。旨證明2015年至2017年，局長冉某主持全面工作，分管財務(wù)，聯(lián)系二中隊；副局長鄒某某協(xié)助冉某局長工作，主管全局工作、精準(zhǔn)扶貧，兼任漁政局報賬員，聯(lián)系一中隊；副局長楊政剛主管水產(chǎn)生產(chǎn)投入品及水品質(zhì)量安全監(jiān)管、水域環(huán)境保護(hù)，兼任二中隊長。
8、劉應(yīng)霞的個人情況。旨證明劉應(yīng)霞于1986年至2018年在公安縣漁政站工作，2018年1月死亡。
9、退贓憑證。旨證明2020年7月17日、7月17日、20日，冉某、潘霞（楊政剛）、鄒某某三人分別向公安縣監(jiān)察委員會涉案款項專戶匯入35000元，合計105000元。
10、同案人孟虎的判決書，2020年7月27日，公安縣人民法院對同案人孟虎涉嫌詐騙罪、貪污罪、受賄罪作出判決。旨證明2015年至2017年，被告人孟虎與公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局班子成員冉某、鄒某某、楊政剛、劉應(yīng)霞共同決定私設(shè)“小金庫”，后又以給五名班子成員發(fā)“辛苦費”的名義，共同侵吞你“小金庫”資金165000元，其中孟虎分得35000元。
11、公安縣農(nóng)村農(nóng)業(yè)局出具的關(guān)于對冉某、楊政剛、鄒某某寬大處理的請示。旨證明冉某、楊政剛、鄒某某忠厚老實，為全縣漁政工作作出了較大貢獻(xiàn)，懇請寬大處理。
12、縣漁政船檢港監(jiān)管理局2015年至2017年“小金庫”收支匯總表。旨證明2015年至2017年增殖放流的收入和每年的余額。
13、湖北省財政廳的撥付文件。旨證明2015年農(nóng)業(yè)資源及生態(tài)保護(hù)（水生生物增殖放流）補助資金沙20萬元，用于支持經(jīng)濟(jì)物種、瀕危物種增殖放流工作。列入2015年政府收支分類科目2130135“農(nóng)業(yè)資源保護(hù)與利用”。
14、公安縣上級專項資金使用方案呈報單及增殖放流實施方案。旨證明2015年4月14日水產(chǎn)局20萬元，用于水生物增殖放流；2016年10月26日水產(chǎn)局25萬元，用于水生物增殖放流。
15、湖北省財政廳下達(dá)2017年漁業(yè)成品油補貼的文件及公安縣財政資金撥付申請表。旨證明對2016年公安縣漁業(yè)補貼314萬，其中對漁船油價補貼174萬元。
16、鄒某某的銀行流水憑證。旨證明鄒某某將小金庫存放的資金取現(xiàn)。
17、公安縣監(jiān)察委辦案人員于2020年8月2日對同案人孟虎所作《訊問筆錄》原件。旨證明2015年至2017年，其在公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局擔(dān)任支部書記，站（局）長，期間與班子成員孟虎、鄒某某、楊政剛、劉應(yīng)霞五人共同決定以發(fā)放“辛苦費”的名義侵吞“小金庫”結(jié)余資金165000元，其分得35000元。小金庫資金來源主要是執(zhí)法過程中的一些零星罰沒收入和套取的國家增殖放流資金。
18、公安縣監(jiān)察委辦案人員于2021年1月21日對同案人楊政剛所作《訊問筆錄》原件。旨證明2015年至2017年，其在公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局擔(dān)任副局長期間與班子成員孟虎、鄒某某、冉某、劉應(yīng)霞五人共同決定以發(fā)放“辛苦費”的名義侵吞“小金庫”結(jié)余資金165000元，其分得35000元。小金庫資金來源主要是執(zhí)法過程中的一些零星罰沒收入和套取的國家增殖放流資金。
19、公安縣監(jiān)察委辦案人員于2020年7月30日對被告人鄒某某所作《訊問筆錄》原件。旨證明2015年至2017年，被告人鄒某某在公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局擔(dān)任副局長期間與班子成員孟虎、楊政剛、冉某、劉應(yīng)霞五人共同決定以發(fā)放“辛苦費”的名義侵吞“小金庫”結(jié)余資金165000元，其分得35000元。小金庫資金來源主要是執(zhí)法過程中的一些零星罰沒收入和套取的國家增殖放流資金。
被告人鄒某某對公訴機關(guān)指控其犯罪事實及犯罪行為所觸犯的罪名沒有異議并當(dāng)庭認(rèn)罪，庭審中亦無辯解。被告人鄒某某辯護(hù)人的辯護(hù)意見為“因被告人鄒某某已與公訴機關(guān)簽訂了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，故對公訴機關(guān)指控其犯罪事實及犯罪行為所觸犯的罪名沒有異議。被告人鄒某某在接受公安縣監(jiān)察委員會調(diào)查時，主動交代了與公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局其余四名班子成員共同貪污的事實，并提交的相關(guān)的財務(wù)憑證及證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為自首，對被告人鄒某某應(yīng)從輕或減輕刑罰”。
被告人鄒某某及其辯護(hù)人沒有向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人鄒某某及其辯護(hù)人公訴機關(guān)提交的上述全部證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無證據(jù)。上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實且相互印證，能夠形成證據(jù)鏈。本院予以采納。
經(jīng)審理查明：2017年8月1日，公安縣埠河鎮(zhèn)荊南村六組漁民周某在中國漁業(yè)互保協(xié)會購買了一份《漁民人身平安互助保險》，約定“保險期為2017年8月1日至2018年7月31日；被保險人意外身故保險金賠付標(biāo)準(zhǔn)為人民幣100000元；被保險人猝死，保險人不承擔(dān)給付保險金的責(zé)任”。2018年5月22日下午，周某在家中睡覺時死亡。公安縣公安局埠河派出所民警出警后，周某的近親屬拒絕尸檢并于三天后將周某尸體火化。因周某的妻子付艷艷認(rèn)為周某系猝死，不在保險賠償范圍，便放棄了保險理賠。2018年6月的一天，周某的妻子付艷艷找同村漁民陳某幫忙辦理漁民證的過戶問題，陳某提出把保險理賠的事情一起辦。付艷艷打電話給陳某表示同意申請保險理賠。隨后，陳某向付艷艷介紹了埠河鎮(zhèn)漁民許某，三人駕車到公安縣斗湖堤鎮(zhèn)找到了公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局副局長孟虎。許某與孟虎商議后向付艷艷轉(zhuǎn)述保險理賠可以辦，但孟虎要分得七萬元，付艷艷表示同意。孟虎、許某、付艷艷三人共同編造了周某的死亡原因即“2018年5月21日，周某捕魚回家晚上洗澡時摔了一跤，腦袋摔到了水泥墻上，然后睡覺到5月22日下午6時，付艷艷去喊周某起床時發(fā)現(xiàn)周某死亡”。付艷艷向中國漁業(yè)互保協(xié)會公安辦事處提出理賠請求后，公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局局長冉某安排分管保險理賠的被告人鄒某某辦理。孟虎請托被告人鄒某某辦理付艷艷的保險賠償事宜并許諾事成后給予其5000元人民幣。2018年6月20日、2018年7月26日被告人鄒某某與孟虎及中國漁業(yè)互保協(xié)會公安辦事處工作人員袁某三人兩次開車前往公安縣埠河鎮(zhèn)，被告人鄒某某制作了對付艷艷的調(diào)查筆錄并按照孟虎、許某、付艷艷三人編造的周某死亡原因編制了對證人許某及陳某的調(diào)查筆錄。為騙取保險金，孟虎以公安縣公安局埠河派出所名義制作了虛假的《證明》及《死亡戶口注銷單》，將周某死亡原因歸結(jié)為“大腦顱內(nèi)出血意外死亡”。2018年7月30日，被告人鄒某某書制作了《關(guān)于周某死亡的調(diào)查報告》，在該份報告中，再次確定經(jīng)公安縣公安局埠河派出所現(xiàn)場勘驗分析，周某系頭部撞擊顱內(nèi)出血死亡。隨后，被告人鄒某某將上述資料報送至中國漁業(yè)互保協(xié)會。2018年9月3日，中國漁業(yè)互保協(xié)會將保險金人民幣100000元匯至付艷艷的銀行賬戶。事后，孟虎分得人民幣40000元，付艷艷分得人民幣50010元，許某分得人民幣9990元。
2015年，公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局局長冉某經(jīng)與該局副局長孟虎、副局長楊政剛、工會主席劉應(yīng)霞（已身故）及副局長即被告人鄒某某班子成員五人商議將套取的國家增殖放流結(jié)余資金及執(zhí)法過程中小型案件罰沒收入款納入該局財務(wù)賬外管理（小金庫）。2015年年底，上述五人經(jīng)集體協(xié)商以發(fā)放“辛勞費”為由將小金庫資金人民幣25000元予以均分；2016年年底，五人經(jīng)集體協(xié)商以發(fā)放“辛勞費”為由將小金庫資金人民幣50000元予以均分；2017年年底，五人經(jīng)集體協(xié)商以發(fā)放“辛勞費”為由將小金庫資金人民幣90000元予以分配，其中，冉某分得20000元、孟虎分得20000元、楊政剛分得20000元、被告人鄒某某分得20000元、劉應(yīng)霞分得10000元。被告人鄒某某三次共分得人民幣35000元。
另查明：2019年8月31日，被告人鄒某某因涉嫌犯詐騙罪被公安縣公安局刑事拘留。被告人鄒某某在被羈押期間，主動并如實供述了自己與冉某、孟虎、楊政剛、劉應(yīng)霞等人共同私分公安縣漁政船檢港監(jiān)管理局“小金庫”資金人民幣165000元的事實。2020年7月20日，被告人鄒某某將貪污所得贓款人民幣35000元上繳公安縣監(jiān)察委員會。
本院認(rèn)為：被告人鄒某某以非法占有為目的，伙同他人虛構(gòu)事實，騙取社會團(tuán)體財務(wù)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人鄒某某僅參與虛構(gòu)事實未參與分贓，在本案與孟虎、付艷艷、許某等人共同犯罪中起到了輔助作用，系從犯，可減輕處罰；被告人鄒某某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，伙同他人侵吞公共財務(wù)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人鄒某某犯詐騙罪、貪污罪的罪名成立，本院予以支持。被告人鄒某某因涉嫌犯詐騙罪被公安縣公安局刑事拘留期間，主動向公安機關(guān)交代了自己貪污的事實，構(gòu)成自首并積極退贓，依法從寬處理。被告人鄒某某辯護(hù)人據(jù)此提出的辯護(hù)意見成立，本院予以采納。被告人鄒某某在公訴機關(guān)簽訂《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，可從輕處罰。公訴機關(guān)向本院提出的書面量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。經(jīng)本院審判委員會討論通過，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第三百八十二條第一款、第三百八十三條第一款第一項、第三款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第二款、第六十九條第一款、第三款、第七十二條第一款第一項、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人鄒某某犯貪污罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣100000元；犯詐騙罪判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元。合并執(zhí)行有期徒刑一年六個月，緩刑二年；并處罰金人民幣105000元（已繳納）；（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）
二、對被告人鄒某某貪污所得贓款人民幣35000元予以追繳上交國庫。（已追繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審 判 長 張華翔
人民陪審員 楊 婧
人民陪審員 陳芬芬
二〇二一年九月三日
書 記 員 袁 靈
