案由 貪污受賄
案號 （2021）魯0322刑初164號
山東省高青縣人民檢察院以高檢一部刑訴〔2021〕Z157號起訴書指控被告人尹某某犯貪污罪、受賄罪，于2021年11月2日向本院提起公訴，本院于同日立案，并依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭審理了本案。山東省高青縣人民檢察院指派檢察員安亮亮出庭支持公訴。被告人尹某某及其辯護人張軍、崔亮到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，一、貪污罪
2018年1月，被告人尹某某利用擔任縣臺灣工業(yè)園管委會副主任的職務便利，在小農(nóng)水灌溉管網(wǎng)改造過程中，與時任縣臺灣工業(yè)園管委會規(guī)劃建設辦公室副主任杜某（另案處理）共謀通過虛報工程量的方式套取工程款23萬元，其中尹某某分得15萬元，杜某分得8萬元。
二、受賄罪
2017年至2019年，被告人尹某某利用擔任縣臺灣工業(yè)園管委會副主任職務上的便利，多次非法收受他人賄賂13萬元，為他人謀取利益。
1、2017年下半年，尹某某與杜某共謀為山東志誠地理信息技術有限公司經(jīng)理尹某承攬工程提供幫助，收受尹某所送現(xiàn)金1萬元。
2、2017年秋，尹某某與杜某共謀為淄博合鑫電器科技有限公司經(jīng)理張某1承攬工程提供幫助，收受張某1所送現(xiàn)金4萬元。
3、2017年中秋節(jié)前，尹某某明知浙江祥達建設有限公司吳某為在工程方面給予幫助收受其所送現(xiàn)金1萬元。
4、2018年國慶節(jié)前，尹某某明知杜某同學為中標工程收受杜某轉送的現(xiàn)金5萬元。
5、2019年3月，尹某某明知淄博晶潤精細化工有限公司董事長張某2為在工業(yè)園遷占方面尋求幫助收受其所送現(xiàn)金1萬元。
6、2019年初，尹某某明知西格瑪電器股份有限公司經(jīng)理孫某2為在工程遷占方面尋求幫助收受其委托他人所送現(xiàn)金1萬元。
為證實上述指控，公訴機關當庭出示、宣讀了書證，證人證言，被告人供述和辯解等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人尹某某作為國家工作人員，利用職務便利，非法占有公共財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以貪污罪追究其刑事責任；利用職務便利，非法收受他人財物，數(shù)額較大，為他人謀取利益，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任。被告人全案系坦白、退繳全部贓款、認罪認罰。對貪污罪，建議在有期徒刑三年至三年二個月幅度內量刑，并處罰金人民幣二十萬元；對受賄罪，建議在有期徒刑十個月至一年三個月幅度內量刑，并處罰金人民幣十萬元；數(shù)罪并罰，建議在有期徒刑三年至三年三個月幅度內量刑，并處罰金人民幣三十萬元。
被告人尹某某對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦無異議。其辯護人對公訴機關指控的事實和罪名均無異議，認為被告人具有自首、退繳全部贓款、認罪認罰、積極籌措罰金的量刑情節(jié)，建議對被告人減輕處罰，在有期徒刑三年以下量刑。
經(jīng)審理查明，一、貪污罪
2018年1月，被告人尹某某利用擔任縣臺灣工業(yè)園管委會副主任的職務便利，在小農(nóng)水灌溉管網(wǎng)改造過程中，與時任縣臺灣工業(yè)園管委會規(guī)劃建設辦公室副主任杜某（另案處理）共謀通過虛報工程量的方式套取工程款16萬元兩人平分，在杜某不知情的情況下，尹某某實際套取23萬元，其中尹某某分得15萬元，杜某分得8萬元。
二、受賄罪
2017年至2019年，被告人尹某某利用擔任縣臺灣工業(yè)園管委會副主任職務上的便利，多次非法收受他人賄賂13萬元，為他人謀取利益。具體事實如下：
1、2017年下半年，尹某某與杜某共謀為山東志誠地理信息技術有限公司經(jīng)理尹某承攬工程提供幫助，收受尹某所送現(xiàn)金1萬元。
2、2017年秋，尹某某與杜某共謀為淄博合鑫電器科技有限公司經(jīng)理張某1承攬工程提供幫助，收受杜某轉交的現(xiàn)金4萬元。
3、2017年中秋節(jié)前，尹某某明知浙江祥達建設有限公司吳某為在工程方面得到幫助而收受吳某所送現(xiàn)金1萬元。
4、2018年國慶節(jié)前，尹某某明知杜某同學為中標工程而收受杜某轉送的現(xiàn)金5萬元。
5、2019年3月，尹某某明知淄博晶潤精細化工有限公司董事長張某2為在工業(yè)園遷占方面尋求幫助收受張某2所送現(xiàn)金1萬元。
6、2019年初，尹某某明知西格瑪電器股份有限公司經(jīng)理孫某2為在工程遷占方面尋求幫助收受孫某2委托他人所送現(xiàn)金1萬元。
另查明，被告人到案后如實供述了犯罪事實，并已退繳全部違法所得。庭后積極繳納全部罰金保證金?？h臺灣工業(yè)園管委會于2020年更名為高青縣新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務中心，后于2021年更名為高青縣新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進中心。
上述事實有經(jīng)庭審舉證、確認的書證發(fā)破案經(jīng)過、立案決定書、搜查證、搜查筆錄、尹某某基本情況、干部任免表、縣紀委處分文件、侯某、劉仁學銀行卡交易記錄、高青縣新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進中心出具與浙江祥達合作關系的說明、農(nóng)田灌溉系統(tǒng)改造協(xié)議書、工程簽證單、淄博本龍建筑材料銷售有限公司銀行交易記錄、ＰＰＰ項目合同明細、ＰＰＰ項目工程款支付明細、江西誠元建設工程有限公司工程款申請單、江西誠元公司付款給侯某、王琴的記錄、縣臺灣工業(yè)園管委會與高青狄祥公司項目合同、建設工程勘察合同、勞務分包協(xié)議、增值稅發(fā)票、工程結算書、淄博水潤置業(yè)有限公司、淄博合鑫電氣科技有限公司企業(yè)信息、承攬合同、付款申請單、發(fā)票、縣臺灣工業(yè)園管委會和祥達公司補充協(xié)議、杜某微信聊天記錄截圖、輸變電工程施工合同、高青縣新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進中心關于小農(nóng)水灌溉管網(wǎng)改造工程相關情況的說明、高青縣人民檢察院工作說明、無犯罪記錄證明、戶籍證明等，證人鄭某、孫某1、王某1、紀某、馬某1、王某2、吳某、王某3、侯某、尹某、劉某、張某1、傅某、鞏某、于某、張某2、曹某、孫某2、馬某2、史某、杜某證言，被告人尹某某供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
關于辯護人所持“被告人系自首”的辯護意見，經(jīng)查，被告人系在接到局領導轉達的監(jiān)察機關的調查談話通知后趕到單位，在單位同事的陪同下到的監(jiān)察機關，不符合職務犯罪案件中主動到案的規(guī)定，且監(jiān)察機關已經(jīng)掌握了被告人貪污及部分受賄的犯罪事實，不符合辦理職務犯罪案件中認定自首的法律規(guī)定，該辯護意見不成立，本院不予采納。
本院認為，被告人尹某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，與他人共謀采取虛報冒領的方式騙取公共財物23萬元，數(shù)額巨大，其行為已構成貪污罪；被告人尹某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物13萬元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪，被告人犯數(shù)罪，應數(shù)罪并罰。公訴機關指控罪名成立。被告人到案后如實供述貪污、受賄主要犯罪事實，兩罪均成立坦白，均可從輕處罰。被告人已退繳全部違法所得，庭后積極繳納全部罰金保證金，可酌情從輕處罰。被告人自愿認罪并接受處罰，可從寬處理。被告人的辯護人所持“退繳全部贓款、認罪認罰、積極籌措罰金”的辯護意見成立，本院予以采納。公訴機關的量刑建議適當。據(jù)此，案經(jīng)審委會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條第一款、第三百八十五條第一款、第三百八十三條第一款、第三百八十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、第六十九條、第六十一條，《中華人民共和國監(jiān)察法》第四十四條第三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二條第一款、第十九條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人尹某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣二十萬元；犯受賄罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣三十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月7日起至2024年12月6日止。罰金于判決生效之日后十日內繳納）。
二、受賄違法所得130000元予以沒收，上繳國庫；貪污違法所得150000及王某1退繳的682元返還高青縣新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進中心。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 于衛(wèi)東
審 判 員 李愛波
人民陪審員 李京軍
二〇二一年十二月六日
法官 助理 閆晴晴
書 記 員 劉翠萍
