案由 行賄
案號(hào) （2021）甘0403刑初5號(hào)
甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院以平檢公訴刑訴［2020］283號(hào)起訴書指控被告人魏某某犯行賄罪，于2021年1月4日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，于2021年1月26日公開開庭進(jìn)行了審理。甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指派檢察官魏孔恩出庭支持公訴，被告人魏某某及其辯護(hù)人李秉旺、周寧寧到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
白銀市平川區(qū)人民檢察院指控：被告人魏某某向白銀市某區(qū)人民檢察院原檢察長(zhǎng)楊某某（另案處理）先后三次行賄人民幣共計(jì)80000元,具體如下：
1.2013年3、4月份,魏某某為謀求在某縣人民檢察院承攬工程,在時(shí)任某縣人民檢察院檢察長(zhǎng)楊某某的辦公室送給楊某某50000元人民幣。2013年5月,甘肅某建筑裝飾工程有限公司中標(biāo)某縣人民檢察院技偵用房裝飾裝修工程二標(biāo)段,項(xiàng)目實(shí)際施工方為魏某某。
2.2013年7月,魏某某為和楊某某進(jìn)一步處好關(guān)系,獲取更多的關(guān)照,借陪楊某某交車輛購(gòu)置稅之機(jī),送給楊某某20000元人民幣。
3.2017年2、3月份,魏某某為和楊某某進(jìn)一步處好關(guān)系,獲取更多的關(guān)照,以為楊某某暖車為由,在白銀區(qū)某大廈樓下送給楊某某10000元人民幣。2017年8月,甘肅某建設(shè)工程有限公司中標(biāo)白銀市某區(qū)人民檢察院辦案及專業(yè)技術(shù)綜合樓改造維修項(xiàng)目工程,項(xiàng)目實(shí)際施工方為魏某某。
2019年12月18日，魏某某經(jīng)白銀市平川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員電話傳喚，主動(dòng)到調(diào)查機(jī)關(guān)接受調(diào)查，其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、證人證言、被告人供述，銀行交易明細(xì)、工程文件、戶籍證明等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)予懲處，因其具有自首的量刑情節(jié)，建議對(duì)其判處六個(gè)月有期徒刑，并處罰金，并可以適用緩刑。
被告人魏某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
辯護(hù)人李秉旺、周寧寧辯稱，起訴書指控的第二、三起行賄事實(shí)不構(gòu)成犯罪，因?yàn)樵搩善鹗聦?shí)是被告人魏某某基于楊某某索賄的情況下才給予的財(cái)物；且依據(jù)法律規(guī)定，未經(jīng)處理的行賄數(shù)額不能累計(jì)計(jì)入行賄數(shù)額。被告人魏某某具有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人魏某某向白銀市某區(qū)人民檢察院原檢察長(zhǎng)楊某某（另案處理）先后三次行賄人民幣共計(jì)80000元,具體如下：
1.2013年3、4月份,魏某某為謀求在某縣人民檢察院承攬工程,在時(shí)任某縣人民檢察院檢察長(zhǎng)楊某某的辦公室送給楊某某50000元人民幣。2013年5月,甘肅某建筑裝飾工程有限公司中標(biāo)某縣人民檢察院技偵用房裝飾裝修工程二標(biāo)段,項(xiàng)目實(shí)際施工方為魏某某。
2.2013年7月,魏某某為和楊某某進(jìn)一步處好關(guān)系,獲取更多的關(guān)照,借陪楊某某交車輛購(gòu)置稅之機(jī),送給楊某某20000元人民幣。
3.2017年2、3月份,魏某某為和楊某某進(jìn)一步處好關(guān)系,獲取更多的關(guān)照,以為楊某某暖車為由,在白銀區(qū)某大廈樓下送給楊某某10000元人民幣。2017年8月,甘肅某建設(shè)工程有限公司中標(biāo)白銀市某區(qū)人民檢察院辦案及專業(yè)技術(shù)綜合樓改造維修項(xiàng)目工程,項(xiàng)目實(shí)際施工方為魏某某。
2019年12月18日，魏某某經(jīng)白銀市平川區(qū)紀(jì)委監(jiān)委工作人員電話傳喚，主動(dòng)到調(diào)查機(jī)關(guān)接受調(diào)查，其到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
①證人楊某某的證言，證實(shí)魏某某是甘肅盛典裝飾工程公司的法定代表人，魏某某在某縣人民檢察院和某區(qū)人民檢察院承攬工程期間，先后四次給其送了13萬(wàn)元錢。第一次是2013年3、4月份左右，魏某某為和其搞好關(guān)系，謀求其關(guān)照他在某縣人民檢察院承攬工程，在某縣人民檢察院舊辦公樓其的辦公室給其送了5萬(wàn)元，不久后，在其關(guān)照下，魏某某順利承攬了某縣人民檢察院技偵用房室外裝飾裝修工程，該項(xiàng)目投資金額為337萬(wàn)余元;第二次是2013年7月下旬，其購(gòu)買了一輛新本田CRV越野車，魏某某為謀求在業(yè)務(wù)中的關(guān)照，以給其交車輛購(gòu)置稅的名義送了2萬(wàn)元;第三次2017年2月下旬，其購(gòu)買奔馳GLC越野車后，魏某某為謀求其繼續(xù)關(guān)照，在某大廈辦公室以暖車的名義送了1萬(wàn)元。2017年8月，魏某某在其關(guān)照下，又承攬了某區(qū)人民檢察院1號(hào)樓維修工程及大門及門房改造等項(xiàng)目，這些項(xiàng)目總投資為330萬(wàn)元左右。
②被告人魏某某的供述，證實(shí)其2011年至2015年掛靠到別的公司搞裝修，2016年注冊(cè)成立了甘肅盛典建筑裝飾工程有限公司，其是法人。其在2013年2、3月份認(rèn)識(shí)楊某某后，2013年3、4月份的一天，其在某縣檢察院楊某某的辦公室找到楊某某，提出讓楊某某給其在某縣檢察院找點(diǎn)活干，并將用牛皮紙袋裝的5萬(wàn)元現(xiàn)金送給楊某某，該5萬(wàn)元是其從其工商銀行卡取的。后經(jīng)楊某某幫忙，其順利中標(biāo)靖遠(yuǎn)縣檢察院外墻保溫相關(guān)工程；2013年6、7月份，為了感謝楊某某讓其干某縣檢察院的工程并和楊某某搞好關(guān)系，其以給楊某某購(gòu)買的本田CRV車輛交購(gòu)置稅為由，從工商銀行卡取款2萬(wàn)元，送給了楊某某；2017年2、3月份，楊某某購(gòu)買了一輛奔馳車，其在白銀某大廈樓下給楊某某送了1萬(wàn)元現(xiàn)金，其送該1萬(wàn)元是為了以后有機(jī)會(huì)通過(guò)楊某某再找點(diǎn)活干。2017年4、5月份，經(jīng)楊某某安排，其以甘肅某建設(shè)工程有限公司名義順利中標(biāo)某區(qū)檢察院一號(hào)樓維修項(xiàng)目。
③銀行交易明細(xì)，證實(shí)中國(guó)工商銀行卡持有人為魏某某，2013年3月10日，該卡柜臺(tái)取現(xiàn)5萬(wàn)元；2013年7月26日，該卡在某縣某支行ATM機(jī)一次取款5000元，五次在某分行ATM取款共1.5萬(wàn)元（每次3000元），六次取款共計(jì)2萬(wàn)元。
④白銀市建設(shè)工程裝飾招標(biāo)中標(biāo)（交易成交）通知書、白銀市公共資源交易工程施工中標(biāo)通知書、裝飾工程施工合同、政府采購(gòu)供銷合同、支付票據(jù)，證明2013年5月7日，甘肅某建筑裝飾工程有限公司成功中標(biāo)某縣人民檢察院計(jì)偵用房裝飾裝修工程二標(biāo)段（室外工程），中標(biāo)合同總價(jià)為2482700.11元；2017年8月24日，甘肅某建設(shè)工程有限公司中標(biāo)某區(qū)人民檢察院辦案及專業(yè)技術(shù)綜合樓改造維修項(xiàng)目，中標(biāo)合同總價(jià)為2295202.29元；2019年9月30日，甘肅某建筑裝飾工程有限公司中標(biāo)某區(qū)人民檢察院綜合樓仿石材干掛工程（一標(biāo)段）；2019年9月30日，甘肅某建筑裝飾工程有限公司中標(biāo)某區(qū)人民檢察院門房及大門維修改造工程（二標(biāo)段）。
⑤甘肅某建筑裝飾工程有限公司出具的情況說(shuō)明、甘肅某建設(shè)工程有限公司出具的情況說(shuō)明，證明甘肅某建筑裝飾工程有限公司于2013年5月2日中標(biāo)某縣人民檢察院技偵用房裝飾裝修工程二標(biāo)段(室外工程),該工程項(xiàng)目實(shí)際施工方為魏某某；甘肅大晟建設(shè)工程有限公司于2017年8月24日中標(biāo)白銀市某區(qū)人民檢察院辦案及專業(yè)技術(shù)綜合樓改造維修項(xiàng)目(二次)(001標(biāo)段)工程項(xiàng)目,該工程項(xiàng)目實(shí)際負(fù)責(zé)人為魏某某。
⑥楊某某受賄、行賄案判決書，證實(shí)2013年至2017年期間，魏某某為了感謝楊某某在某縣人民檢察院工程項(xiàng)目中的幫助和關(guān)照，并與其搞好關(guān)系，分3次在某縣人民檢察院楊某某的辦公室、白銀區(qū)某大廈送給楊某某現(xiàn)金人民幣8萬(wàn)元，楊某某均予以收受。
⑦戶籍證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、到案經(jīng)過(guò)等。
上列證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，且相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏某某為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物，其行為已觸犯了刑法，構(gòu)成行賄罪，依法應(yīng)予懲處。甘肅省白銀市平川區(qū)人民檢察院指控被告人魏某某犯行賄罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人魏某某經(jīng)紀(jì)委監(jiān)委電話傳喚，主動(dòng)到調(diào)查機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。辯護(hù)人辯稱起訴書指控的第二、三起行賄事實(shí)不構(gòu)成犯罪，該兩起事實(shí)是被告人魏某某基于楊某某索賄的情況下才給予的財(cái)物。根據(jù)公訴機(jī)關(guān)提供的證人楊某某的證言和被告人魏某某在偵查機(jī)關(guān)的供述均能夠證實(shí)魏某某是為了讓楊某某在承攬工程上給其照顧，主動(dòng)給予楊某某財(cái)物，在楊某某的關(guān)照下，魏某某也拿到了相關(guān)的項(xiàng)目工程，故辯護(hù)人的該辯稱不成立，不予采納。辯護(hù)人辯稱未經(jīng)處理的行賄數(shù)額不能累計(jì)計(jì)入行賄數(shù)額，依據(jù)庭審查明的事實(shí)，被告人魏某某三次向楊某某行賄的行為屬于犯罪的連續(xù)狀態(tài)，其行賄的數(shù)額應(yīng)為三次行賄的總數(shù)額，故對(duì)辯護(hù)人上述辯護(hù)意見不予采納。辯稱魏某某具有自首情節(jié)，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。對(duì)辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見不予采納。據(jù)此，本院根據(jù)被告人魏某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條第一款、第三百九十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告人魏某某犯行賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效后十日內(nèi)繳清。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向甘肅省白銀市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長(zhǎng) 黃文麗
人民陪審員 劉懷生
人民陪審員 楊 秀
二〇二一年二月二日
法官 助理 陳海春
書 記 員 何春霞
