楊某東故意殺人案-對尸源不明的殺人分尸案應當注重審查被害人身份的同一性
人民法院案例庫 入庫編號：2025-04-1-177-001
關鍵詞
刑事/故意殺人罪/被害人身份/分尸/證明標準
基本案情
2020年3月28日上午，被告人楊某東和被害人劉某蓮（女）從安徽省池州市共乘一輛出租車前往安徽省銅陵市，二人互加了微信，楊某東在銅陵市郊區(qū)某福家園小區(qū)下車，劉某蓮前往銅陵市萬達廣場。下午，劉某蓮通過微信聯(lián)系楊某東，咨詢乘車返回池州事宜，并約定在銅陵市某福家園小區(qū)見面。見面后，楊某東帶劉某蓮進入其位于某福家園小區(qū)的住處，后因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，持啤酒瓶擊打劉某蓮頭面部，致劉某蓮倒地死亡。楊某東取走劉某蓮佩帶的金項鏈、金手鐲和手機，離開現(xiàn)場。當日晚，楊某東將劉某蓮手機丟棄，返回并入住池州市某賓館。次日晨，楊某東將劉某蓮的金手鐲、金項鏈賣給一黃金店，得款人民幣9660元，后乘坐高鐵返回銅陵市某福家園小區(qū)住處，使用菜刀、磨光機肢解劉某蓮尸體，后駕乘燃油助力車將尸塊運送、掩埋于銅陵市郊區(qū)銅都大道某山北側浮雕上面的平臺處。隨后，楊某東回到住處清理打掃案發(fā)現(xiàn)場，并將犯罪工具、清掃用具、被害人衣物丟棄。2021年5月11日，楊某東被抓獲歸案。
安徽省銅陵市中級人民法院于2021年12月9日作出(2021)皖07刑初5號刑事附帶民事判決，對被告人楊某東以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身，以盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣二千元。宣判后，楊某東提出上訴。安徽省高級人民法院于2022年7月25日作出刑事裁定：駁回上訴，維持原判。最高人民法院于2023年3月18日裁定核準死刑。
裁判理由
故意殺人罪的行為表現(xiàn)為非法剝奪“他人”生命的行為。對于時過境遷的致死案件，應當特別注重對“他人”的身份進行識別判斷。本案中，被告人楊某東殺害劉某蓮后，肢解尸體掩埋，尸骨散落多處，時隔一年后查獲尸骨，但綜合全案證據(jù)可以確定被害人劉某蓮身份。
其一，本案系先供后證。根據(jù)被告人的供述、指認提取到了隱蔽性很強的物證，且與其他證明犯罪事實發(fā)生的證據(jù)互相印證，并排除串供、逼供、誘供等可能性，可以認定有罪。楊某東歸案當天詳細供述了作案經(jīng)過、埋尸地點，指認了殺人、分尸、埋尸等位置，尤其埋尸地點隱蔽性強，供稱用塑料袋套頭等細節(jié)與勘驗情況吻合。
其二，經(jīng)DNA鑒定尸骨來源同一。對現(xiàn)場遺留與犯罪有關的具備檢驗鑒定條件的血跡、指紋、毛發(fā)、體液等生物物證、痕跡、物品，應當通過DNA鑒定、指紋鑒定等鑒定方式與被告人或者被害人的相應生物檢材、生物特征、物品等作同一認定。本案中，根據(jù)《法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書》《法醫(yī)物證鑒定書》，公安機關在掩埋尸骨地點提取的骨骼，按照人體骨骼結構進行拼接后，符合同一人骨骼，且恥骨下角形態(tài)特征符合女性特征；通過提取檢材DNA、常染色體STR多態(tài)性檢驗，送檢的“疑似骸骨殘片”“疑似股骨”“疑似人骨”等檢出的人DNA，與“牙齒”基因型相同；送檢的劉某蓮生前衣物“秋褲”“黑色毛衣”內表面可疑斑跡中檢出的人DNA，與“牙齒”基因型相同。
其三，經(jīng)DNA鑒定足以認定尸骨身份。根據(jù)“劉某友血樣”“黃某梅血樣”基因座情況，找尋等位基因的來源，論證認為劉某蓮的父親劉某友、母親黃某梅是送檢“牙齒”所屬女性個體的生物學父母親。
其四，相關物證具有關聯(lián)性。被告人住處可疑斑跡檢出的人血，與埋尸地點“牙齒”基因型相同，表明埋尸地點與兇殺現(xiàn)場具有關聯(lián)性。
其五，電子數(shù)據(jù)、監(jiān)控視頻證實案發(fā)相關事實。案發(fā)當日，被告人楊某東、劉某蓮的手機軌跡重合；監(jiān)控視頻顯示，楊某東、劉某蓮肩并肩走進某福家園小區(qū)楊某東住處門棟，楊某東供認女子系被害人，還混雜辨認出被害人劉某蓮，被害人劉某蓮的丈夫錢某志、兒子錢某星證實涉案監(jiān)控視頻中女子系劉某蓮。
綜上，結合在案證據(jù)，法院認定被告人楊某東與被害人劉某蓮發(fā)生爭執(zhí)后，持啤酒瓶擊打被害人頭面部致其死亡，其行為已構成故意殺人罪。此外，楊某東殺人后竊取被害人財物，數(shù)額較大，其行為又構成盜竊罪,依法應予數(shù)罪并罰。楊某東曾犯挪用資金罪被判處緩刑，后又因犯職務侵占罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應當從重處罰。楊某東歸案后如實供述主要犯罪事實，構成坦白。鑒于楊某東殺害劉某蓮后，為掩蓋罪行進行分尸、拋尸掩埋，犯罪手段殘忍，情節(jié)、后果嚴重，人身危險性極大，故雖有坦白情節(jié)但不足以對其從輕處罰?；诖?，法院依法作出如上裁判。
裁判結果
安徽省銅陵市中級人民法院于2021年12月9日作出(2021)皖07刑初5號刑事附帶民事判決，對被告人楊某東以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身，以盜竊罪判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣二千元。宣判后，楊某東提出上訴。安徽省高級人民法院于2022年7月25日作出刑事裁定：駁回上訴，維持原判。最高人民法院于2023年3月18日裁定核準死刑。
裁判要旨
對于殺人后肢解掩埋尸體，特別是尸骨不完整的案件，應當綜合全案證據(jù)確認被害人身份。確認死者身份時，應當注重先供后證，查證隱蔽性強的證據(jù)材料，按照人體解剖部位、骨骼結構進行拼接，判斷尸體種屬；通過提取檢材DNA、常染色體STR多態(tài)性檢驗，分析檢材的基因座基因型，進行個體同一認定。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第232條
《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018年修正）第55條
一審： 安徽省銅陵市中級人民法院 （2021）皖07刑初5號 刑事附帶民事判決（2021年12月9日）
二審： 安徽省高級人民法院 （2022）皖刑終3號 刑事裁定（2022年7月25日）
死刑復核： 最高人民法院 （2022）最高法刑核93278541號 刑事裁定（2023年3月18日）
