謝某斌故意傷害案-正當(dāng)防衛(wèi)中不法侵害的界定
（2021）晉刑終213號
人民法院案例庫 入庫編號：2024-04-1-179-011
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/民間矛盾/正當(dāng)防衛(wèi)/被害人親屬諒解
基本案情
1998年夏，家住山西省長治市某村的被告人謝某斌向本村張某求愛遭拒后持續(xù)騷擾張某，由此與張家產(chǎn)生矛盾。2000年4月2日中午，張某父母張某增、郭某枝因懷疑謝某斌用彈弓往自家院內(nèi)打石子，與謝某斌在本村張某紅家發(fā)生口角繼而發(fā)生肢體沖突，謝某斌的臉部被抓傷，衣服被撕破。謝某斌母親原某則得知后，于當(dāng)日下午在張家院外與張某增夫婦發(fā)生爭吵。張某增為化解矛盾，遂委托路過的本家兄弟張某某去鄰村叫親戚程某鎖、李某昌、蘇某飛等到本村說和此事。當(dāng)晚20時(shí)許，程某鎖、李某昌、蘇某飛、王某等七人乘車來到某村，程某鎖、李某昌、蘇某飛、王某四人來到謝某斌家，程某鎖、李某昌、王某三人欲叫謝某斌去張某增家說和，雙方發(fā)生爭執(zhí)，謝某斌持自家做木工用的鋼銼捅戳王某的左胸部致其被刺破左肺及肺靜脈大失血死亡。謝某斌作案后潛逃。2020年6月17日，謝某斌被民警抓獲歸案。一審期間，被告人謝某斌與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被害人親屬出具書面諒解書，對謝某斌的犯罪行為予以諒解。
山西省長治市中級人民法院于2021年2月2日作出（2020）晉04刑初61號刑事判決，認(rèn)定被告人謝某斌犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年。宣判后，謝某斌提出上訴。山西省高級人民法院于2021年5月7日作出（2021）晉刑終213號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
本案爭議焦點(diǎn)在于被告人謝某斌的行為是否應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)及其對量刑的影響。
第一，被害人王某及李某昌、程某鎖等人的行為不屬于不法侵害。王某等人受張某增的請求，到謝某斌家的意圖是說和矛盾，其間雖發(fā)生爭執(zhí)，但顯著輕微，被害人并無針對謝某斌及其家人施加不法侵害的意圖及行為。鑒于本案不存在實(shí)際的不法侵害，認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件不成就，故不能認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)。
第二，被告人謝某斌不能正確處理感情問題，僅因瑣事便持鋼銼捅刺他人身體，造成被害人王某死亡的嚴(yán)重后果，其行為確已構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)依法懲處。
第三，對被告人謝某斌可依法從輕判處。本案犯罪危害后果嚴(yán)重，但謝某斌是在情急之下實(shí)施犯罪，并非預(yù)謀犯罪，其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性相對較小。審理過程中，司法機(jī)關(guān)積極引導(dǎo)、組織調(diào)解，謝某斌及其家人積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解。綜合考慮謝某斌歸案后認(rèn)罪態(tài)度好等情節(jié)，法院可對謝某斌從寬處罰。
裁判結(jié)果
山西省長治市中級人民法院于2021年2月2日作出（2020）晉04刑初61號刑事判決，認(rèn)定被告人謝某斌犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年。宣判后，謝某斌提出上訴。山西省高級人民法院于2021年5月7日作出（2021）晉刑終213號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判要旨
對于因民間矛盾激化引發(fā)輕微的爭執(zhí)，被害人不存在實(shí)施不法侵害意圖的行為的，不應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)中的“不法侵害”。被告人在爭執(zhí)中使用暴力致被害人重傷或者死亡的，不應(yīng)認(rèn)定為防衛(wèi)行為。但對于民間矛盾激化引發(fā)的案件，綜合考慮案件起因、情節(jié)、后果及被告人認(rèn)罪悔罪態(tài)度，可予以從寬處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第61條、第234條
一審： 山西省長治市中級人民法院 （2020）晉04刑初61號 刑事判決（2021年2月2日）
二審： 山西省高級人民法院 （2021）晉刑終213號 刑事裁定（2021年5月7日）
