鐘某強偽造國家機關(guān)證件案-二審期間發(fā)現(xiàn)超過追訴時效的處理
人民法院案例庫 入庫編號：2024-03-1-237-001
關(guān)鍵詞
刑事/偽造國家機關(guān)證件罪/訴訟時效
基本案情
2012年至2013年，被告人鐘某強多次向李某英借錢用來投資廢鋼鐵回收以及裝修廠房出租，并以尚在按揭期間的房產(chǎn)作為抵押。2014年1月20日被告人鐘某強與李某英簽訂了一份《贈與合同》，雙方約定：鐘某強將其一房產(chǎn)無償贈與給李某英，并于房產(chǎn)證滿五年（即2017年8月9日）協(xié)助將房產(chǎn)變更登記到李某英名下。2014年6月，被告人鐘某強偽造了涉案房屋的房產(chǎn)證、廣東省河源市公證處《贈與合同公證書》交給被害人李某英。2021年1月21日，被告人鐘某強與被害人李某英約定到派出所商談解決糾紛時主動配合公安機關(guān)的調(diào)查。
廣東省河源市源城區(qū)人民法院于2023年5月25日作出（2022）粵1602刑初723號刑事判決：被告人鐘某強犯偽造國家機關(guān)證件罪，判處有期徒刑二年五個月，并處罰金8000元。宣判后，被告人鐘某強提起上訴。廣東省河源市中級人民法院于2023年10月18日作出（2023）粵16刑終165號刑事裁定：一、撤銷廣東省河源市源城區(qū)人民法院（2022）粵1602刑初723號刑事判決；二、本案終止審理。
裁判理由
法院生效裁判認為，被告人鐘某強犯偽造國家機關(guān)證件罪，未達到情節(jié)嚴重的情形，依法應(yīng)當被判處三年以下有期徒刑，本案的追訴時效為五年。因偽造國家機關(guān)證件是行為犯，被告人于2014年6月份實施了偽造國家機關(guān)證件行為，五年的追訴時效應(yīng)當計算至2019年6月。本案在2021年1月22日公安機關(guān)才立案偵查，已經(jīng)超過了五年的追訴時效。故二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限的，應(yīng)當終止審理。據(jù)此，二審程序中，發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限的，應(yīng)當直接裁定終止審理。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑事訴訟法》第16條
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2021〕1號）第295條
一審：廣東省河源市源城區(qū)人民法院（2022）粵1602刑初723號刑事判決（2023年5月25日）
二審：廣東省河源市中級人民法院（2023）粵16刑終165號刑事裁定（2023年10月18日）
