2023-03-1-405-001
某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科、魯某某、李某等單位受賄案
——國(guó)有事業(yè)單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)收受賄賂行為的認(rèn)定
關(guān)鍵詞：刑事 單位受賄罪 國(guó)有事業(yè)單位 內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu) 利用職務(wù)上的便利 單位名義 集體意志
基本案情
2012年6月至2016年1月間，被告單位某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科在履行麻醉類藥 品、耗材使用及新藥品、耗材使用工作中，經(jīng)時(shí)任麻醉科主任的被告人魯某某 決定，以部門(mén)名義收取藥品銷售公司業(yè)務(wù)員所送的回扣款；其中被告人魯某某 安排擔(dān)任麻醉科醫(yī)生的被告人李某負(fù)責(zé)收取、保管、發(fā)放等回扣款收支事項(xiàng)。 至2016年1月，被告單位某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科由被告人魯某某、李某經(jīng)手，先后 收取江蘇某醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)有限公司等藥品銷售公司業(yè)務(wù)員張某某、顏某、顧某、陳 某等人所送藥品和耗材回扣款共計(jì)人民幣590726元，其中部分回扣款用于科室 人員聚餐等開(kāi)支，其余款項(xiàng)按照麻醉科醫(yī)生所用藥量予以分配。
案發(fā)后，被告人魯某某、李某主動(dòng)到檢察機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己及單位 的犯罪事實(shí)。
另查明，被告人魯某某、李某及被告單位某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科相關(guān)人員已 退出全部贓款。
江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院于2017年6月13日作出（2017）蘇0813刑初 2號(hào)刑事判決：被告某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科犯單位受賄罪，判處罰金人民幣十萬(wàn)元（罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）；被告人魯某某犯單位受賄罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）；被告人李某犯單位受賄罪，免予刑事處罰。宣判后，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，被告單位及被告 人未上訴，判決已經(jīng)生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告單位某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科作為國(guó)有事業(yè)單位內(nèi)設(shè) 機(jī)構(gòu)，以單位名義非法收受回扣，歸單位所有，并為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重；被告人魯某某系直接負(fù)責(zé)的主管人員；被告人李某系其他責(zé)任人員，其行為 均已構(gòu)成單位受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人魯某某、 李某共同實(shí)施犯罪行為，系共同犯罪。被告單位某區(qū)人民醫(yī)院麻醉科及被告人 魯某某、李某犯罪后自首，可以從輕處罰。被告單位及兩被告人已退出全部贓 款，均可酌情從輕處罰。
裁判要旨
1.國(guó)有事業(yè)單位的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，雖不具有法人資格亦不能對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任，但其部門(mén)主管人員利用行使職權(quán)的便利，以單位名義非法收取他人財(cái)物，且所得利益歸內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)所有或支配的，可按照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十七條規(guī)定以單位犯罪論處。
2.在國(guó)有事業(yè)單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)集體收受他人財(cái)物的情況下，構(gòu)成單位犯罪還 是自然人犯罪，應(yīng)基于該行為是否基于集體意志、是否以國(guó)有事業(yè)單位或其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)名義實(shí)施，以及違法所得是否歸國(guó)有事業(yè)單位或其內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)所有等因素綜合考量。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第387條
一審：江蘇省淮安市洪澤區(qū)人民法院（2017）蘇0813刑初2號(hào)刑事判決
（2017年6月13日）
