入庫編號
2023-05-1-048-002
楊某國非法制造槍支、非法持有槍支案-立功在數(shù)罪并罰案件中減輕處罰的適用
基本案情
2014年至2019年，被告人楊某國自制槍支1把。1991年，楊某國購買槍支1把，并曾于1997年將該槍支借予朋友閆某，后者于2015年左右歸還。2020年5月19日，偵查人員在詢問楊某國疑似改制射釘槍問題時(shí)，楊某國主動供述槍支藏放地點(diǎn)。在搜查過程中，楊某國主動拿出短槍狀物1把、長槍狀物1把，長彈狀物4個，短彈狀物6個、彈夾2個、瞄準(zhǔn)鏡1個。經(jīng)鑒定，長槍狀物以火藥為動力，認(rèn)定為制式槍支；短槍狀物可填裝以火藥為動力的自制彈藥，槍管貫通且可擊燃底火，具備發(fā)射功能，認(rèn)定為槍支；10發(fā)彈狀物，其中56式步槍彈4發(fā)，5.6mm運(yùn)動槍彈6發(fā)。
北京市延慶區(qū)人民法院于2020年12月14日作出（2020）京0119刑初145號刑事判決：一、被告人楊某國犯非法制造槍支罪，判處有期徒刑二年四個月；犯非法持有槍支罪，判處有期徒刑八個月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月。二、隨案移送的鉛絲一盤、臺鉆一臺，予以收繳。判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，被告人楊某國罪行未被有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被盤問后，其主動供述自己的行為，主動配合偵查人員搜查槍支，系自首，對其依法從輕處罰。被告人楊某國自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對其從寬處罰。楊某國主動提供他人犯罪線索，并經(jīng)公安機(jī)關(guān)查證屬實(shí)，已對該線索相關(guān)的案件立案偵查，系立功，對其依法減輕處罰。被告人楊某國曾因故意犯罪被判處刑罰，對其予以從重處罰。
綜上，被告人楊某國非法制造以火藥為動力的非軍用槍支1支，非法持有以火藥為動力的制式槍支1支，其行為已構(gòu)成非法制造槍支罪、非法持有槍支罪，依法應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某國犯非法制造槍支罪、非法持有槍支罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。
裁判要旨
數(shù)罪并罰案件中，行為人具有立功表現(xiàn)的，可以減輕處罰。對于如何減輕處罰以及如何數(shù)罪并罰應(yīng)當(dāng)遵循以下三個原則：其一，先減后并原則，即對于決定減輕處罰的數(shù)罪并罰的案件，應(yīng)先減輕處罰，再予以并罰。其二，禁止重復(fù)評價(jià)原則，即對于一個影響定罪量刑的事實(shí)，只能使用一次，不得從不同的角度對同一事實(shí)作雙重評價(jià)，從而導(dǎo)致重復(fù)處罰。其三，重罪減輕處罰原則。對于犯數(shù)罪的案件，考慮對哪一個罪減輕處罰，要使減輕處罰的效果在最終執(zhí)行的刑罰中能夠體現(xiàn)；否則，減輕處罰便沒有意義。如一個無期徒刑和一個有期徒刑并罰，如果選擇對有期徒刑的犯罪予以減輕處罰，根據(jù)數(shù)罪并罰的吸收原則，最終仍執(zhí)行無期徒刑，則屬于減輕處罰沒有效果。因此，一般而言，選擇量刑最重的罪減輕處罰，最能體現(xiàn)減輕處罰的效果。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第68條、第125條、第128條
一審：北京市延慶區(qū)人民法院（2020）京0119刑初145號刑事判決（2020年12月14日）
（刑四庭）
