入庫編號
2024-06-1-286-001
郭某峰等開設(shè)賭場案
——準(zhǔn)確區(qū)分開設(shè)賭場行為與詐騙行為
基本案情
2015年8月至2017年5月，被告人郭某峰先后成立多家公司，購買“某購”網(wǎng)絡(luò)購物平臺，并對平臺功能進(jìn)行調(diào)整修改，將平臺更名為某山平臺。郭某峰以上述公司為依托，以購物升級為名，以私設(shè)賠率等方式，組織他人利用重慶某彩票開獎結(jié)果進(jìn)行競猜賭博，變相接受參與人員投注，從中獲利。被告人郭某仙、江某敬為某山平臺下級代理商，利用平臺組織人員開展網(wǎng)絡(luò)賭博活動，形成總負(fù)責(zé)人、總經(jīng)理、總監(jiān)、經(jīng)理、業(yè)務(wù)員多個層級的規(guī)?；€博犯罪集團(tuán)。郭某峰、郭某仙、江某敬等人以公司名義大量招聘業(yè)務(wù)員，由總監(jiān)、經(jīng)理對業(yè)務(wù)員進(jìn)行培訓(xùn)，并對賭博犯罪活動進(jìn)行指導(dǎo)和管理。業(yè)務(wù)員通過網(wǎng)絡(luò)尋找有參與賭博意向的人，向其推薦某山平臺的購物升級操作模式：在平臺促銷升級區(qū)購買茶葉、紅酒等促銷商品后，可獲得猜奇偶（“江山”或“美人”）或者拆紅包的升級機(jī)會，升級成功可再獲得原價60%的商品或現(xiàn)金獎勵，可以直接提貨或者將本金和獎勵金提現(xiàn)盈利，升級失敗只能獲得原購商品。郭某峰與代理商等各層級人員按事先確定的不同比例分成獲利。經(jīng)司法審計(jì)，至2018年4月，以郭某峰等人為首的賭博犯罪集團(tuán)利用涉案平臺開展網(wǎng)絡(luò)賭博業(yè)務(wù)，某山網(wǎng)絡(luò)平臺共計(jì)開設(shè)發(fā)生盈虧的網(wǎng)絡(luò)賭博賬戶32440個，郭某峰等人從中共獲利174769855.3元。
安徽省合肥市中級人民法院于2021年12月22日作出（2019）皖01刑初57號刑事判決：被告人郭某峰犯詐騙罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣五百萬元（被告人郭某仙等26人的定罪量刑及違法財(cái)物處置部分略）。宣判后，郭某峰等14人提出上訴。安徽省高級人民法院于2023年7月3日作出（2022）皖刑終48號刑事判決：一、撤銷安徽省合肥市中級人民法院（2019）皖01刑初57號刑事判決；二、上訴人郭某峰犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣一百萬元（郭某仙等人的定罪量刑及違法處置部分略）。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：在案證據(jù)證實(shí)郭某峰等人以購物為名，通過網(wǎng)絡(luò)招攬他人到其搭建的某山網(wǎng)絡(luò)平臺參與購物升級活動，參加者根據(jù)升級規(guī)則競猜購買奇偶，網(wǎng)絡(luò)平臺根據(jù)重慶某彩票開獎彩票尾號的奇偶性來確定升級成功與否，再根據(jù)事先確定的獎懲方案決定升級活動的盈虧。在案參與升級活動的人證實(shí)系為了賺錢而參加購物升級活動，并非為了實(shí)際購物，參加者也基本知曉升級活動的規(guī)則及參考依據(jù)。雖然在案證據(jù)證實(shí)郭某峰等人為引誘他人參與購物升級活動有虛假陳述行為，但在案證據(jù)不能證實(shí)郭某峰等人在每次升級活動中均有篡改競猜結(jié)果的行為，即使在微信群里制造氣氛的“指導(dǎo)老師”也無法猜中結(jié)果，只是制造氣氛引誘參加者繼續(xù)參與升級活動。本案競猜對象的結(jié)果是客觀明確的，具有隨機(jī)性、偶然性；參加者對中獎規(guī)則以及升級賠率是明知的，并未陷入錯誤認(rèn)識而處分自己財(cái)物。在案證據(jù)顯示參加者在升級活動中幾乎都曾有過盈利，且屬于多次反復(fù)參與活動，審計(jì)報(bào)告還顯示少部分參加者最終獲利，故郭某峰等人實(shí)施的購物升級行為符合賭博活動的射幸規(guī)則。綜上，郭某峰等人系以營利為目的，建立賭博網(wǎng)站，接受投注，吸引社會公眾參與賭博活動，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。故二審法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
應(yīng)準(zhǔn)確區(qū)分開設(shè)賭場與詐騙行為，注重從參與人主觀是否陷入錯誤認(rèn)識進(jìn)而處分財(cái)物進(jìn)行判斷。兩罪在犯罪構(gòu)成上有本質(zhì)區(qū)別。從主觀方面看，參與賭博人員明知賭博活動規(guī)則，其處分自己財(cái)物時未產(chǎn)生錯誤認(rèn)識，交付財(cái)物時明知處置后果；而詐騙犯罪的被害人對活動規(guī)則或內(nèi)容并不了解，其在處分財(cái)物時產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識，導(dǎo)致主動交付財(cái)物給犯罪分子，且有時并不了解處置后果。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第303條第2款
一審：安徽省合肥市中級人民法院（2019）皖01刑初57號刑事判決（2021年12月22日）
二審：安徽省高級人民法院（2022）皖刑終48號刑事判決（2023年7月3日）
（刑五庭）
