刑事審判參考（2019.12 總第118輯）
閆某貪污、挪用公款、投機(jī)倒把、受賄案
節(jié)選裁判說理部分，僅為個人學(xué)習(xí)、研究，如有侵權(quán)，立即刪除：
一、裁判理由
（一）貪污罪的司法認(rèn)定及死刑適用
1.貪污罪的認(rèn)定
1979年《刑法》第一百五十五條規(guī)定了貪污罪，1988年1月21日第六屆全國人民代表大會常務(wù)委員會通過的《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》（以下簡稱《補(bǔ)充規(guī)定》，已失效）第一條也明確規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、盜竊、騙取或者以其他手段非法占有公共財物的行為構(gòu)成貪污罪。根據(jù)《補(bǔ)充規(guī)定》第二條的規(guī)定，二人以上共同貪污的，按照個人所得數(shù)額及其在犯罪中的作用，分別處罰；對貪污集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)貪污的總數(shù)額處罰；對其他共同貪污犯罪中的主犯，情節(jié)嚴(yán)重的，按照共同貪污的總數(shù)額處罰；對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。最高人民法院、最高人民檢察院1989年11月6日印發(fā)的《關(guān)于執(zhí)行〈關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定〉若干問題的解答》（以下簡稱《解答》，已失效）進(jìn)一步明確，共同貪污犯罪中，各共犯基于共同的犯罪故意，實(shí)施共同的犯罪行為，因此，各共同均應(yīng)對共同貪污犯罪行為所造成的危害后果負(fù)責(zé)；對于共同貪污中主犯情節(jié)嚴(yán)重的，按照共同貪污的總數(shù)額處罰；多次貪污未經(jīng)處理，是指兩次以上（含兩次）的貪污行為，既沒有受過刑事處罰（免予起訴、免予刑事處分），也沒有受過行政處理。
本案中，被告人閆某利用擔(dān)任貴信公司董事長職務(wù)上的便利，采取收益不入賬、用假收據(jù)抵賬等手段，先后五次非法侵吞貴信公司應(yīng)得收益款和賬外現(xiàn)金共計65萬元、美元1.43萬元；閆某還與他人共謀，并伙同他人采取隱瞞貴信公司收入的方法，將150萬元共同非法占有。閆某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，個人非法占有了公共財物，且在共同貪污犯罪中屬于情節(jié)嚴(yán)重的主犯。據(jù)此，閆某的上述行為依照1979年《刑法》及《補(bǔ)充規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定，依法構(gòu)成貪污罪，其貪污數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照其個人貪污以及與他人共同貪污的總數(shù)額進(jìn)行計算。
2.貪污罪的死刑適用
1979年《刑法》第一百五十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，貪污公共財物的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大、情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑。同時，1979年《刑法》第四十四條規(guī)定，死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子。一般認(rèn)為，“罪大惡極”是指被告人主觀惡性極深，社會危害性極大，犯罪后果或者情節(jié)特別嚴(yán)重等情形?！堆a(bǔ)充規(guī)定》第二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，個人貪污數(shù)額在5 萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。
本案中，被告人閆某個人貪污公款65萬元、美元1.43萬元，伙同他人貪污公款150萬元。其貪污公款數(shù)額特別巨大，情節(jié)特別嚴(yán)重，社會影響惡劣，給國家和人民利益造成了特別重大的損失，且無法定、酌定從輕處罰情節(jié)，人民法院根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，判處閆某死刑，符合案發(fā)時的社會經(jīng)濟(jì)狀況和量刑標(biāo)準(zhǔn)。
（二）受賄罪的司法認(rèn)定
1979年《刑法》第一百八十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，收受賄賂的，處五年以下有期徒刑或者拘役；致使國家或者公民利益遭受嚴(yán)重?fù)p失的，處五年以上有期徒刑。對于受賄罪的罪狀，《補(bǔ)充規(guī)定》第四條第一款進(jìn)行了描述，國家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織工作人員或者其他從事公務(wù)的人員，利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物為他人謀取利益的，是受賄罪。
由于當(dāng)時投機(jī)倒把牟取暴利、盜竊公共財物和索賄受賄等經(jīng)濟(jì)犯罪活動猖獗，對國家社會主義建設(shè)事業(yè)和人民利益危害嚴(yán)重，為了堅決打擊這些犯罪活動，嚴(yán)懲犯罪分子及參與、包庇或縱容這些犯罪活動的國家工作人員，1982年3月8日，第五屆全國人民代表大會常務(wù)委員會通過了《關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定》（以下簡稱《決定》，已失效），提高了受賄罪的法定刑，規(guī)定國家工作人員收受賄賂的，比照《刑法》第一百五十五條貪污罪論處；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處無期徒刑或者死刑。《補(bǔ)充規(guī)定》根據(jù)《決定》，進(jìn)一步明確，對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本規(guī)定第二條（貪污罪）的規(guī)定處罰。其中，個人受賄數(shù)額在1萬元以上不滿5萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)；情節(jié)嚴(yán)重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。
本案中，被告人閆某身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為請托人金某某在辦理貸款、拆借資金等事項(xiàng)上提供幫助，非法收受請托人港幣1 萬元及價值1.7萬余元的財物。閆某的上述行為符合受賄犯罪權(quán)錢交易的本質(zhì)特征，依法構(gòu)成受賄罪。法院對其受賄罪判處有期徒刑八年符合法律規(guī)定。
【編后語】
自1978年黨的十一屆三中全會起，國家實(shí)行改革、開放、搞活的政策。然而，一些不法分子利令智昏，以權(quán)謀私索賄受賄、假公濟(jì)私貪污挪用現(xiàn)象嚴(yán)重侵犯了國家工作人員職務(wù)的廉潔性，嚴(yán)重?fù)p害了國家、集體和人民利益。貴州省計委原副主任、省國際信托投資公司原董事長閆某貪污、挪用公款、投機(jī)倒把及受賄一案，即是當(dāng)時一起典型的以權(quán)謀私、假公濟(jì)私的腐敗案例。
被告人閆某雖僅系廳級領(lǐng)導(dǎo)干部，但其身份特殊、敏感（閆某系原中共貴州省委主要領(lǐng)導(dǎo)的配偶）。案發(fā)后，黨中央、貴州省委高度重視案件查處工作，要求辦案機(jī)關(guān)要依法從嚴(yán)從快懲處涉案嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)犯罪分子，堅決打擊腐敗分子的囂張氣焰。閆某案的依法查處、審判，彰顯了黨和人民堅決維護(hù)法律尊嚴(yán)、堅持法律面前人人平等的鮮明態(tài)度和從嚴(yán)懲治腐敗犯罪、深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)的一貫立場。人民法院依法審判“閆某”們，是鏟除腐敗特權(quán)現(xiàn)象的有力一節(jié)，是密切黨同人民群眾血肉聯(lián)系的關(guān)鍵一環(huán)。
（撰稿∶貴州省高級人民法院刑二庭 彭坤毅 孔德倫審編∶最高人民法院刑二庭 韓維中）
