《刑事審判參考》（2005年第6輯，總第47輯）
【第376號】吳某海介紹賣淫案-介紹賣淫罪與介紹嫖娼行為的區(qū)別
節(jié)選裁判說理部分，僅為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究和說明問題，如有侵權(quán)，立即刪除。
二、主要問題
介紹賣淫罪與介紹嫖娼行為的區(qū)別何在?
三、裁判理由
我國刑法第三百五十九條規(guī)定，介紹賣淫罪是指為賣淫人員尋找、招攬、介紹嫖客，在賣淫人員與嫖客之間牽線搭橋、溝通撮合，從而使賣淫嫖娼活動得以實(shí)現(xiàn)的行為。介紹賣淫罪的行為人往往同賣淫者之間存有關(guān)系，行為人的目的在于通過行為的實(shí)施使賣淫者的賣淫行為能夠?qū)崿F(xiàn)。
刑法所規(guī)定的介紹賣淫罪往往與行政處罰中規(guī)定的介紹嫖娼行為既有聯(lián)系又有區(qū)別，兩者的聯(lián)系在于為使賣淫嫖娼活動最終得以實(shí)現(xiàn)，行為人為賣淫者與嫖娼者牽線搭橋，也就是行為人與賣淫者與嫖娼者都可能存在聯(lián)系。
從本案來看，被告人吳某海在其過去在“寶都發(fā)廊”進(jìn)行嫖娼活動的過程中，不僅已明知該處發(fā)廊有賣淫活動的存在，而且“寶都發(fā)廊”業(yè)主林某桃曾經(jīng)向吳提出今后帶朋友去玩，林的這一要求事實(shí)上既有讓吳自己去進(jìn)行嫖娼活動，也有讓吳為發(fā)廊賣淫者介紹、招攬嫖客之意。當(dāng)1月4日夏可某提出嫖娼要求后，吳即將夏、李帶至“寶都發(fā)廊”，這一事實(shí)經(jīng)過，一方面反映了吳有為了促使夏、李嫖娼要求得以實(shí)現(xiàn)的動機(jī)，另一方面，也反映了其為“寶都發(fā)廊”業(yè)主林某桃及其屬下賣淫者介紹嫖客的目的。故根據(jù)吳的主觀故意和客觀行為，依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，可以認(rèn)為吳的行為符合介紹賣淫罪的犯罪構(gòu)成要件。
需要指出的是，實(shí)際生活中，介紹他人賣淫與介紹嫖娼行為往往容易有重疊和混淆的現(xiàn)象。在處理介紹賣淫嫖娼的案件時(shí)，必須注意現(xiàn)實(shí)生活中介紹賣淫嫖娼行為的多樣性和復(fù)雜性，正確區(qū)分某一行為到底是介紹賣淫行為還是介紹嫖娼行為，正確區(qū)分罪與非罪。
介紹嫖娼行為通常表現(xiàn)為以下一些情形特征：(1)行為人往往臨時(shí)起意為他人介紹嫖娼，自己與賣淫者并不相識。(2)行為人根據(jù)市場訊息，自己介紹嫖客到某處進(jìn)行嫖娼。(3)行為人根據(jù)自己曾經(jīng)嫖娼的經(jīng)歷各熟悉處所，帶領(lǐng)或者介紹嫖客到該處所進(jìn)行嫖娼。(4)行為人基于其與賣淫人員的約定，介紹嫖客與該賣淫人員進(jìn)行賣淫嫖娼活動。(5)行為人基于其與某介紹賣淫者的約定，介紹嫖客通過該介紹賣淫者與賣淫人員進(jìn)行賣淫嫖娼活動。依上述情形特征，一般而言，前三種情形應(yīng)認(rèn)定行為人不構(gòu)成犯罪，而后兩種情形實(shí)際上是介紹嫖娼者與介紹賣淫者二者合二為一，行為人表現(xiàn)為具有雙重身份，通常認(rèn)為，行為人的行為可以構(gòu)成介紹賣淫罪。
本案中，吳直接將嫖客帶到其熟識的賣淫人員的所在地點(diǎn)進(jìn)行嫖娼的行為，恰在介紹賣淫者與介紹嫖娼者之間，究竟是否存在介紹賣淫的故意，其標(biāo)準(zhǔn)就是視行為人特殊身份而形成的主觀故意性，被告人吳某海身為警察，不僅自己參與嫖娼行為，還居間介紹賣淫業(yè)主及其他賣淫人員共同實(shí)施賣淫行為，其犯罪故意性是顯而易見的。如果介紹賣淫行為和介紹嫖娼行為是由二人或者二人以上經(jīng)預(yù)謀后按分工不同分別實(shí)施的，則介紹嫖娼者亦可以構(gòu)成介紹賣淫罪。
