安徽省合肥市廬陽區(qū)人民法院
民事判決書
(2023)皖0103民初12817號(hào)
原告：丁某某，女，年月日出生，漢族，住安徽省合肥市,公民身份號(hào)碼 3426。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某，男，年月日出生，漢族，住安徽省合肥市，公民身份號(hào)碼 34012。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舒城支公司，住所安徽省六安市舒城縣城關(guān)鎮(zhèn)春秋北路萬福莊園.玫瑰苑13 幢104-204鋪、105-205鋪、106鋪，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91341523781060849T。
負(fù)責(zé)人：楊愛新，總經(jīng)理
委托訴訟代理人：何良玉，公司員工。
委托訴訟代理人：李某某，安徽某某某律師事務(wù)所律師。
原告丁某某與被告翟某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舒城支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告丁某某及其委托訴訟代理人丁帥，被告翟某某，被告平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司的委托訴訟代理人李某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令翟某某賠償丁某某醫(yī)療費(fèi)64376元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元、 護(hù)理費(fèi)15660元、誤工費(fèi)74070元、殘疾賠償金90266元、鑒定費(fèi)1800元、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)1000元、電動(dòng)車車輛損失3000元，以上共計(jì)266657.58元；2.判令平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2021年12月13日18時(shí)2分許，翟某某駕駛皖A(yù)B6XXX號(hào)小型普通客車，沿合肥市蒙城北路由北向南行駛至蒙城北路與北二環(huán)路交口向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未確保安全與丁某某駕駛皖A(yù)95xxxx號(hào)電動(dòng)自行車沿蒙城北路非機(jī)動(dòng)車道(因道路施工臨時(shí)設(shè)置的非機(jī)動(dòng)車便道)由北向南行駛至此發(fā)生碰撞，致丁某某受傷，兩車受損。此次事故經(jīng)合肥市公安局交通警察支隊(duì)廬陽大隊(duì)認(rèn)定，翟某某負(fù)全部責(zé)任，丁某某無責(zé)任。皖A(yù)B6XXX號(hào)小型普通客車實(shí)際所有人為翟某某，在平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后丁某某被送往武警安徽省總隊(duì)醫(yī)院住院治療,此次事故致丁某某左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折等。后經(jīng)安徽某某司法鑒定中心鑒定，丁某某系道路交通事故致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折伴外側(cè)平臺(tái)塌陷術(shù)后，遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了丁某某的權(quán)益。
翟某某在庭審中辯稱，車輛購買的有保險(xiǎn)，丁某某的賠償應(yīng)當(dāng)由平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司承擔(dān)。
平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司在庭審中辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無異議，案涉車輛在平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)200萬,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后,平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司向丁某某墊付醫(yī)藥費(fèi)18000元,請(qǐng)求在本案一并處理。平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司非直接侵權(quán)人,不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。不認(rèn)可醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票中汪某某的醫(yī)藥費(fèi),丁某某的傷殘應(yīng)以重新鑒定的報(bào)告為準(zhǔn)。丁某某提交的銀行對(duì)賬單，其每月收入在2800、2900左右，賬面上無法顯示丁某某工作單位發(fā)放工資情況，且丁某某主張的工資收入超過個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充納稅證明予以佐證，在潘美云的轉(zhuǎn)賬、流水沒有注明系工資，丁某某提交的證據(jù)不能顯示丁某某主張的月收入標(biāo)準(zhǔn)。工傷認(rèn)定書證明丁某某工傷事實(shí)，丁某某傷后的工資并未減少,主張誤工費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)。丁某某提供的新購車發(fā)票,并不能證明丁某某的車輛維修金額。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于本案交通事故發(fā)生經(jīng)過、事故責(zé)任劃分，有《道路交通事故認(rèn)定書》佐證，本院予以確認(rèn)。皖A(yù)B6XXX號(hào)小型普通客車在平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及200萬元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。丁某某于事故發(fā)生當(dāng)日入住武警安徽省總隊(duì)醫(yī)院，入院診斷為：左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，左踝關(guān)節(jié)損傷，頭部外傷，于2021年12月21日在連硬外麻醉下行“左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折切開復(fù)位內(nèi)固定、植骨術(shù)”，于2022年1月5日出院。2022年6月23日，丁某某再次入住武警安徽省總隊(duì)醫(yī)院，入 院后予左下肢關(guān)節(jié)黏連松解術(shù)、針灸及物理治療等，于2022 年7月8日出院。2023年4月10日,丁某某第三次入住武警安徽省總隊(duì)醫(yī)院,于2023年4月12日在硬膜外麻醉下行左脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定取出術(shù)，于2023年4月26日出院。丁某某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)64376.6元，其中平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司墊付18000 元。2023年6月9日，丁某某委托安徽某某司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2023 年6月14日出具的鑒定意見為：丁某某因交通事故致左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折伴外側(cè)平臺(tái)塌陷術(shù)后，遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營(yíng)養(yǎng)期為60日。丁某某支付鑒定費(fèi)1800元。
本案在訴前調(diào)解階段，平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司向本院申請(qǐng)對(duì)丁某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院委托安徽中和司法鑒定中心對(duì)上述事項(xiàng)進(jìn)行重新鑒定,該鑒定中心于2023年10月 16日出具鑒定意見:丁某某因交通事故致左側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，遺留左膝關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成十級(jí)殘疾。
另查明，丁某某在事故發(fā)生之前系安徽某某貿(mào)易有限公司銷售人員，根據(jù)其提供的銀行流水、工作證明及工資表證實(shí)，丁某某2020年12月至2021年11月基本工資共計(jì) 34528.63元，丁某某2021年的績(jī)效工資共計(jì)85683.97元，以 上款項(xiàng)系通過公司會(huì)計(jì)潘某某發(fā)放。即丁某某事故發(fā)生之前一年的月平均工資為10017.72元[(34528.63元+85683.97元)÷12個(gè)月]。事故發(fā)生后，安徽某某貿(mào)易有限公司未向丁某某發(fā)放工資。2022年4月19日，合肥市廬陽區(qū)人力資源和社會(huì)保障局作出認(rèn)定工傷決定書，認(rèn)定丁某某因案涉交通事故受傷屬于工傷認(rèn)定范圍，予以認(rèn)定工傷。
以上事實(shí)由道路交通事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、 醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票、投保單、銀行流水、工作證明、認(rèn)定工傷決定等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)責(zé)任侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司作為皖A(yù)B6XXX號(hào)小型普通客車的保險(xiǎn)人，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)丁某某的損失予以賠付，對(duì)丁某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，由平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告丁某某的主張的各項(xiàng)損失費(fèi)用，本院核定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合出院記錄、門診病歷及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確定為 64376.6元，丁某某主張醫(yī)藥費(fèi)64376元，未超出其實(shí)際支出額，本院予以支持，扣除平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司事故發(fā)生后已墊付18000元，實(shí)際賠償額為46376元(64376元-18000元)。丁某某因交通事故受傷住院,汪某某作為丁某某的愛人進(jìn)行陪護(hù)而支出的核酸檢測(cè)費(fèi)用確系因案涉交通事故產(chǎn)生，該費(fèi)用系合理支出，本院予以支持；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，丁某某住院54天，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn) 50元/天計(jì)算，確定為2700元(50元/天×54天)，其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2650元,未超出上述金額,本院予以支持;3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)丁某某的傷情，并參照鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于其營(yíng)養(yǎng)期限為60日的鑒定意見，確定為3000元(50元/天×60天)；4.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理期限和護(hù)理人員的收入狀況確定。護(hù)理人員的收入狀況按照2022年安徽省居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資63420元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于護(hù)理 期限為90天的鑒定意見，護(hù)理費(fèi)確定為15637.81元(63420元/年÷365天×90天)；5.誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。根據(jù)丁某某提供的證據(jù)材料顯示,其在事故發(fā)生之前一年的月平均工資為10017.72元，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于誤工期限為180日的鑒定意見，誤工費(fèi)確定為60106.32元(10017.72元/月×6個(gè)月)；6.殘疾賠償金，丁某某因交通事故致十級(jí)傷殘，殘疾賠償金確定為90266元(45133元/年×20年×10%)；7.精神損害撫慰金，根據(jù)丁某某的傷情，并結(jié)合翟某某在事故中的過錯(cuò)程度，本院酌定精神損害撫慰金為5000元；8.交通費(fèi)，丁某某主張交通費(fèi)1000元，結(jié)合其就醫(yī)的地點(diǎn)、次數(shù)，符合客觀常理，本院予以支持；9.電動(dòng)車車輛損失費(fèi)，丁某某未提供證據(jù)證明其電動(dòng)自行車已報(bào)廢,故其提供一張3000元的購車發(fā)票來主張電動(dòng)車車輛損失費(fèi),本院不予支持。但根據(jù)事故認(rèn)定書的記載，丁某某的電動(dòng)自行車在事故中確實(shí)受損，本院酌定車輛損失費(fèi)為500元；10.殘疾輔助器具費(fèi)，丁某某因傷情需要購買康復(fù)運(yùn)動(dòng)器、輪椅及拐杖花費(fèi)2834.98元，并提供了發(fā)票予以佐證，該費(fèi)用系合理支出，本院予以支持；11.鑒定費(fèi)，丁某某為確定其損失而實(shí)際支出鑒定費(fèi)1800元，并提供了發(fā)票予以佐證，該費(fèi)用本院予以支持。以上損失合計(jì)229171.11元，其中第4-10項(xiàng)共計(jì)175345.11元，由平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余的 53826元(230040.57元-176214.57元)，由平安財(cái)險(xiǎn)舒城公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償丁某某。依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舒城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某175345.11元；
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舒城支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某53826元；
三、駁回原告丁某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取857元，由原告丁某某負(fù)擔(dān)117元， 由被告翟某某負(fù)擔(dān)174元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司舒城支公司負(fù)擔(dān)566元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員徐燕
二○二三年十二月二十七日
法官助理桂靜
書記員陶靚
