安徽省霍邱縣人民法院 民事判決書
(2022)皖1522民初號(hào)
原告：鄧某某，女，19年1月日出生，漢族，住安徽省霍邱縣，公民身份號(hào)碼342。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：胡某某，男，19年月日出生，漢族，住安徽省壽縣號(hào)，公民身份號(hào)碼3424。
被告：六安市xx物流運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地安徽省六安市金安經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91341500584567456W。
法定代表人：古朝峰，該單位總經(jīng)理。
被告：淮南市xx商貿(mào)有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵區(qū)朝陽街道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91340400MA2 RHRQE1Y。
法定代表人：張建國，該單位總經(jīng)理。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)華地金融中心1#701-703、710-712。負(fù)責(zé)人：金明航。
委托訴訟代理人：李某，該公司員工。
原告鄧某某與被告胡某某、六安市晟通物流運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱晟通公司）、準(zhǔn)南市喆煦商貿(mào)有限公司(以下簡稱喆煦公司)、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2022年9月13日受理后，導(dǎo)入訴前調(diào)解程序，并向當(dāng)事人送達(dá)了訴訟材料和開庭傳票，調(diào)解不成，立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人丁帥、被告胡某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人李某等到庭參加了訴訟，被告晟通公司、喆煦公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、判令胡某某、晟通公司、喆煦公司賠償原告醫(yī)藥費(fèi)51434.85元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)15507元、誤工費(fèi)27000元、殘疾賠償金172036元、精神損害撫慰金15000元、鑒定費(fèi)3700元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6623.75元、交通費(fèi)2000元，以上共計(jì)：311741.6，按照同等責(zé)任(5：5)計(jì)算為：311741.650%=155870.8元；2、判令被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)；3、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2021年7月25日6時(shí)許，胡某某駕駛皖N48070、皖DF號(hào)重型半掛牽引車沿南環(huán)路由西向東行駛至海河路交叉口處，與李某某駕駛無號(hào)牌二輪摩托車沿海河路由北向南往東左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，致李某某及二輪摩托車乘坐人鄧某某受傷，兩車不同程度受損，造成傷人交通事故。此次事故經(jīng)霍邱縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，胡某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，李某某負(fù)本起事故同等責(zé)任，鄧某某不負(fù)本起事故責(zé)任。另查明，皖N48070的登記車主為晟通公司，皖DF號(hào)重型半掛牽引車實(shí)際所有人為胡某某，在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后原告即被送至安徽醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院接受住院治療，原告因本次事故致右脛腓骨開放性骨折、腰椎骨折、多發(fā)肋骨骨折等。經(jīng)安徽正邦司法鑒定所鑒定被鑒定人鄧某某系道路交通事故致左側(cè)第3、6、右側(cè)第2-11肋骨骨折（共計(jì)12根），構(gòu)成九級(jí)傷殘。為保護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請求貴院依法及時(shí)支持原告訴請。
被告胡某某辯稱，答辯人對駕駛自己所有的車輛發(fā)生交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，車輛投有保險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，胡某某不承擔(dān)保險(xiǎn)以外的任何費(fèi)用。胡某某為本起交通事故兩名傷者墊付醫(yī)藥費(fèi)3萬元請求一并處理。
被告晟通公司、喆煦公司均未提交答辯意見。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對事故真實(shí)性和責(zé)任劃分無異議。2、第一、二被告應(yīng)該提供合法有效的駕駛證、行駛證，否則答辯人不承擔(dān)賠償責(zé)任。3、事發(fā)后，答辯人墊付醫(yī)療費(fèi)11.8萬元，應(yīng)該予以扣除。4、原告訴請各項(xiàng)金額過高，具體待質(zhì)證時(shí)詳細(xì)闡述。5、請法庭核實(shí)事發(fā)時(shí)皖DF掛車是否投保保險(xiǎn)，若投有保險(xiǎn)，應(yīng)該按照保額比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。6、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)答辯人不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：本起交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過和后果同鄧某某訴稱相一致。鄧某某傷后經(jīng)治療共花去醫(yī)療費(fèi)51434.85元，外購殘疾輔助器具費(fèi)5200元，住院17天。2022年7月14日，安徽某某司法鑒定所受李某委托，對鄧某某傷殘等級(jí)、三期、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該所鑒定意見為：（一）被鑒定人鄧某某…，構(gòu)成九級(jí)傷殘：（二）建議給予被鑒定人鄧某某傷后誤工期180日，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期90日；（三）建議給予被鑒定人鄧某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元。鄧某某支付鑒定費(fèi)2700元。
另查明，上海某某餐飲有限公司出具《證明》：“鄧某某系我公司正式員工，其從2021年3月至2021年7月在我單位從事后廚阿姨工作，月工資4500元整?！痹撟C明無單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名。未提供勞動(dòng)合同，未提供工資銀行流水。
再查明，李某某、鄧某某系夫妻關(guān)系，事故發(fā)生時(shí)，李某某系其駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車所有人，鄧某某為乘坐人。胡某某系皖N4號(hào)、皖NDF號(hào)車輛實(shí)際車主，晟通公司系皖N4號(hào)重型半掛牽引車登記所有人，喆煦公司系皖ND號(hào)重型自卸半掛車登記所有人。皖N48車輛在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查認(rèn)定，胡某某負(fù)本起事故同等責(zé)任，李某某負(fù)本起事故同等責(zé)任，鄧某某不負(fù)本起事故責(zé)任。事故造成李某某、鄧某某受傷。在李某某、鄧某某治療期間，胡某某、保險(xiǎn)公司分別為其墊付醫(yī)療費(fèi)3萬元、11.8萬元。
本院認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)是鄧某某訴請的損失如何確定。
本院核定鄧某某的損失為：
1.訴請醫(yī)療費(fèi)51343.85元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元，參照鑒定意見應(yīng)計(jì)入，根據(jù)其提供的有效票據(jù)，本院確定61343.85元(51343.85元+10000元)。
2.訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元(30元/天×18天)，本院確定510元(30元/天×17天)
.3.訴請營養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)，參照鑒定意見，本院予以確定。
4.訴請護(hù)理費(fèi)15507元(172.30元/天×90天)，參照鑒定意見，本院確定為13989.89元[(172.29元/天×17天)+(151.52元/天×73天)]。
5.訴請誤工費(fèi)27000元(4500元/月÷30天×180天)，因不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照鑒定意見及農(nóng)業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，未超出賠償范圍，本院予以確定。
6.訴請殘疾賠償金172036元(43009元/年×20年×20%),參照鑒定意見，本院予以確定。
7.訴請精神損害撫慰金15000元，參照鑒定意見，同時(shí)原告丈夫李某某在本起事故中負(fù)同等責(zé)任，本院支持
5000元。
8.訴請殘疾輔助器具費(fèi)5200元，有發(fā)票，結(jié)合原告?zhèn)?，本院予以確定。
9.訴請被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6623.75元，原告構(gòu)成九級(jí)傷殘，并未喪失勞動(dòng)能力，本院不予支持。
10.訴請交通費(fèi)2000元，根據(jù)其住院天數(shù)及為進(jìn)行司法鑒定所產(chǎn)生的交通費(fèi)等，本院酌定1000元。
11.訴請鑒定費(fèi)3700元，根據(jù)鑒定費(fèi)發(fā)票，本院確定2700元。
綜上所述，鄧某某因交通事故受到損害，有權(quán)獲得賠償。胡某某應(yīng)按其承擔(dān)的事故責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。皖N4車輛保險(xiǎn)人保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)替代承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由胡某某、晟通公司承擔(dān)連帶責(zé)任。鑒于本起交通事故另一當(dāng)事人李某某負(fù)事故的同等責(zé)任，可以減輕胡某某的賠償責(zé)任。同時(shí)李某某傷勢較重，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，全部用于賠償李某某，原告在訴訟時(shí)將所有損失計(jì)入商業(yè)險(xiǎn)中賠償。保險(xiǎn)公司墊付款全部用于賠償李某某，胡某某墊付款在本案中扣除鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)后，余款用于賠償李某某。依照《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條第一款、第一千一百七十三條、第一千一百七十九條、第一千一百八十三條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第六條-第十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條規(guī)定，判決如下：
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失141889.87元[(61343.85元+510元+2700元+13989.89元+27000元+172036元+5200元+1000元)
×50%];
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安徽分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告鄧某某精神損害撫慰金5000元；
三、被告胡某某賠償原告鄧某某鑒定費(fèi)1350元(2700元×50%)；
上述判項(xiàng)于本判決生效后三十日內(nèi)履行完畢；
四、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3417元，減半收取為1708.5元，胡某某負(fù)擔(dān)1619元，鄧某某負(fù)擔(dān)89.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。
審判員 朱琦
本件與原本核對無異
書記員 朱若梅
