安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院
民事判決書
(2022)皖0103民初 號(hào)
原告：張某，女，漢族，1983年月日出生，住安徽省合肥市瑤海區(qū)，公民身份號(hào)碼34011。
委托訴訟代理人：丁帥，安徽金亞太律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，漢族，1987年月日出生，住安徽省長(zhǎng)豐縣吳山鎮(zhèn)，公民身份號(hào)碼3401。
被告：合肥吉利優(yōu)行科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)汶水路自主創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)基地3期3號(hào)樓301，法定代表人：蔣家運(yùn)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃越，公司員工。
被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山區(qū)懷寧路288號(hào)置地廣場(chǎng)E座28樓(2801-2809)、19樓1902、1903，負(fù)責(zé)人：章海峰，總經(jīng)理。 委托訴訟代理人：葉昊，公司員工。
原告張某訴被告陳某、合肥吉利優(yōu)行科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱吉利優(yōu)行公司)、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托訴訟代理人丁帥，被告吉利優(yōu)行科技有限公司的委托訴訟代理人黃越，被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司的委托訴訟代理人葉昊到庭參加了訴訟。被告陳某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.陳某、吉利優(yōu)行公司賠償張某醫(yī)療費(fèi)33401.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)13943.7元、誤工費(fèi)23630.37元、殘疾賠償金86018元、鑒定費(fèi)2700元、精神損害撫慰金8000元、殘疾器具費(fèi)1510元、車輛損失費(fèi)1000元、交通費(fèi)1000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元，以上共計(jì)185103.49元；2.判令陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任（其中精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)；3.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2021年6月17日22時(shí)13分，陳某駕駛皖A(yù)D96208號(hào)小型轎車沿合肥市靈壁路由東向西行駛至與金池路交口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)未能注意安全，車身左側(cè)碰撞到張某駕駛的電動(dòng)自行車，致輛車受損、張某受傷。陳某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。經(jīng)查明，陳某駕駛皖A(yù)D96208號(hào)小型轎車實(shí)際所有人為吉利優(yōu)行公司，在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后張某被送往安徽省第二人民醫(yī)院住院治療，此次事故致張某左脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨小頭骨折等。后經(jīng)安徽正邦司法鑒定所鑒定，張某因此次事故左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上構(gòu)成十級(jí)傷殘。本次事故嚴(yán)重侵犯了原告的權(quán)益，為保護(hù)自身合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求貴院依法及時(shí)支持訴請(qǐng)。
陳某未到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)材料。
吉利優(yōu)行公司在庭審中辯稱，根據(jù)我司與陳某簽訂的車輛使用協(xié)議書，因事故造成人傷，保險(xiǎn)不予賠付部分，損失金額及超出保險(xiǎn)額度范圍外的部分，由陳某承擔(dān)，我司認(rèn)為鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)由陳某承擔(dān)，我司不承擔(dān)。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司在庭審中辯稱，1.對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，案涉車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，我司在核驗(yàn)駕駛員駕駛證、行駛證等證件合法有效后在保額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依據(jù)合同約定，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于免責(zé)事項(xiàng)，我司不承擔(dān)，張某主張的訴請(qǐng)過(guò)高，醫(yī)藥費(fèi)金額33334.44元無(wú)異議，應(yīng)當(dāng)扣除10%非醫(yī)保費(fèi)用，伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理、誤工的期限是張某單方鑒定，期限過(guò)長(zhǎng)，請(qǐng)依法予以核減。殘疾賠償金因是單方鑒定，程序不合法，故不認(rèn)可。精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)當(dāng)予以核減。殘疾器具費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不認(rèn)可。車損未通知我司定損，沒(méi)有提供維修發(fā)票，不認(rèn)可。交通費(fèi)認(rèn)可200元。后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)當(dāng)以實(shí)際產(chǎn)生為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于張某起訴狀所陳述的關(guān)于本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分等事實(shí)，有《道路交通事故認(rèn)定書》予以佐證，本院予以確認(rèn)。張某于事故發(fā)生當(dāng)日入住安徽省第二人民醫(yī)院，診斷為左脛骨平臺(tái)骨折、左腓骨小頭骨折，于2021年6月22日行脛骨平合骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)+植骨術(shù)，于2021年7月5日出院。張某花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)33334.44元。2021年12月1日，張某委托安徽正邦司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定所于2021年12月20日出具鑒定意見(jiàn)：張某系道路交通事故致左膝多發(fā)損傷，遺留左膝關(guān)節(jié)活動(dòng)功能喪失達(dá)25%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；張某傷后誤工期180日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期60日；張某后期取內(nèi)固定費(fèi)用為10000元。張某支付鑒定費(fèi)2700元。
另查明，根據(jù)張某提供的事故發(fā)生之前12個(gè)月的銀行流水顯示，張某事故發(fā)生之前月平均工資為4218.8元。2021年7月-12月，公司向張某發(fā)放工資共計(jì)5986.24元。以上事實(shí)由張某提供的道路事故認(rèn)定書、門診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、銀行流水、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述予以佐證。
本院認(rèn)為，侵害他人的身體、健康和財(cái)產(chǎn)，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司作為皖A(yù)D96208號(hào)小型轎車的保險(xiǎn)人，對(duì)案涉交通事故給張某造成的損失，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)于張某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失，由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司對(duì)張某提供的鑒定報(bào)告有異議，但并不申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司辯稱不認(rèn)可安徽正邦司法鑒定所出具鑒定報(bào)告的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。對(duì)于張某的各項(xiàng)損失費(fèi)用，本院核定如下：1.醫(yī)藥費(fèi)，結(jié)合門診病歷、出院記錄及醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，確定為33334.44元，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司辯稱，張某的醫(yī)藥費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，但并未就此舉證，故對(duì)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司的上述抗辯意見(jiàn)，本院不予支持；2.后續(xù)治療費(fèi)，張某目前內(nèi)固定物在位，后續(xù)需進(jìn)行內(nèi)固定物取出術(shù)，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)的鑒定意見(jiàn)，確定為10000元；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，張某住院18天，按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元/天計(jì)算，確定為900元（50元/天×18天；4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)張某的傷情，并結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于營(yíng)養(yǎng)期限為60日的鑒定意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為3000元(50元/天×60天)；5.護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理期限確定。張某主張護(hù)理費(fèi)13943.7元(154.93元/天×90天)，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持；6.誤工費(fèi)，根據(jù)受害人的實(shí)際誤工損失確定，張某于事故發(fā)生之前月平均工資4218.8元，結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于誤工期限為180日的鑒定意見(jiàn)，并扣除事故發(fā)生后公司向張某發(fā)放的工資5986.24元，誤工費(fèi)確定為19326.56元(4218.8元/月×6個(gè)月-5986.24元)；7.殘疾賠償金，張某因交通事故致十級(jí)傷殘，殘疾賠償金確定為86018元(43009元/年×20年×10%)；8.精神損害撫慰金，根據(jù)張某的傷情，本院酌定精神損害撫慰金為5000元；9.交通費(fèi)，根據(jù)張某的就診次數(shù)和地點(diǎn)，本院酌定交通費(fèi)為600元；10.殘疾輔助器具費(fèi)，張某因病情需要購(gòu)買輪椅及拐杖花費(fèi)共計(jì)1510.5元，并提供了發(fā)票予以佐證，本院予以支持；11.車輛損失費(fèi)，根據(jù)事故認(rèn)定書的記載，張某的電動(dòng)自行車在事故中確實(shí)受損，本院酌定財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)為200元；12.鑒定費(fèi)，張某為確定損失花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元，并提供了發(fā)票予以佐證，該筆費(fèi)用系合理開(kāi)支，本院予以支持。以上損失合計(jì)176533.2元，其中第5-11項(xiàng)損失及醫(yī)療費(fèi)中的18000元共計(jì)144598.76元，由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余的31934.44元(176533.2元-144598.76元)，由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)合肥公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條、第一千一百七十九條、第一千二百一十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條、第十二條、第十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張某144598.76元；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張某31934.44元；
三、駁回原告張某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取653元，由原告張某負(fù)擔(dān)30元，被告陳某負(fù)擔(dān)113元，被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司負(fù)擔(dān)510元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省合肥市中級(jí)人民法院。
審判員李一軍
二0二二年七月三十一日
法官助理桂靜
書記員陶靚
