案情：
2012年3月25日，郭某駕駛捷達(dá)牌轎車(chē)變更車(chē)道時(shí)與另一車(chē)相撞，另一車(chē)被撞后駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與劉某駕駛的雪佛蘭牌轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)輛受損。成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某的車(chē)輛自2012年3月25日發(fā)生事故致車(chē)輛損壞，直至2012年6月29日才修理完畢，7月13時(shí)取出車(chē)輛，事故發(fā)生至原告取出車(chē)輛共計(jì)近4個(gè)月，原告購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的目的是為了消費(fèi),由于被告郭某的違法行為,導(dǎo)致原告劉某的車(chē)輛損壞無(wú)法正常用車(chē),被迫以市場(chǎng)價(jià)向他人租賃汽車(chē)使用。原告劉某將郭某及郭某所投保的保險(xiǎn)公司訴至法院。
要求：賠償原告的修車(chē)費(fèi)及車(chē)輛維修期間租車(chē)所支出的費(fèi)用。
被告劉某辯稱(chēng)：自己向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：租車(chē)費(fèi)過(guò)高不同意賠償，同意按通常的交通費(fèi)給予以賠償1000元。
法院認(rèn)為：原告劉某因該交通事故造成車(chē)輛損壞，到車(chē)輛維修完畢時(shí)，其租賃相同類(lèi)型車(chē)輛所支付的每月租金2000元，屬于使用通常替代性交通工具產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)獲得賠償，但車(chē)輛維修完畢后因遲延取車(chē)增加的租車(chē)費(fèi)，應(yīng)由原告劉某自行承擔(dān)。故認(rèn)定租車(chē)時(shí)間3個(gè)月，租車(chē)費(fèi)6000元，該損失屬于財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)，
法院判決：保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任，向原告支付修車(chē)費(fèi)12261元、租車(chē)費(fèi)6000元，合計(jì)18261元。
2012年3月25日，郭某駕駛捷達(dá)牌轎車(chē)變更車(chē)道時(shí)與另一車(chē)相撞，另一車(chē)被撞后駛?cè)雽?duì)向車(chē)道與劉某駕駛的雪佛蘭牌轎車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告車(chē)輛受損。成都市公安局交通管理局第五分局作出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告郭某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某的車(chē)輛自2012年3月25日發(fā)生事故致車(chē)輛損壞，直至2012年6月29日才修理完畢，7月13時(shí)取出車(chē)輛，事故發(fā)生至原告取出車(chē)輛共計(jì)近4個(gè)月，原告購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的目的是為了消費(fèi),由于被告郭某的違法行為,導(dǎo)致原告劉某的車(chē)輛損壞無(wú)法正常用車(chē),被迫以市場(chǎng)價(jià)向他人租賃汽車(chē)使用。原告劉某將郭某及郭某所投保的保險(xiǎn)公司訴至法院。
要求：賠償原告的修車(chē)費(fèi)及車(chē)輛維修期間租車(chē)所支出的費(fèi)用。
被告劉某辯稱(chēng)：自己向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：租車(chē)費(fèi)過(guò)高不同意賠償，同意按通常的交通費(fèi)給予以賠償1000元。
法院認(rèn)為：原告劉某因該交通事故造成車(chē)輛損壞，到車(chē)輛維修完畢時(shí)，其租賃相同類(lèi)型車(chē)輛所支付的每月租金2000元，屬于使用通常替代性交通工具產(chǎn)生的合理費(fèi)用，應(yīng)獲得賠償，但車(chē)輛維修完畢后因遲延取車(chē)增加的租車(chē)費(fèi)，應(yīng)由原告劉某自行承擔(dān)。故認(rèn)定租車(chē)時(shí)間3個(gè)月，租車(chē)費(fèi)6000元，該損失屬于財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)，
法院判決：保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任，向原告支付修車(chē)費(fèi)12261元、租車(chē)費(fèi)6000元，合計(jì)18261元。
