審理法院：石家莊市長安區(qū)人民法院
案號(hào)：（2015）長民初字第13號(hào)
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2016-04-11
審理經(jīng)過
原告集某某訴被告石家莊市某某居民委員會(huì)房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告集某某及其委托代理人解文寬，石家莊市某某居民委員會(huì)委托代理人申建中、馮希人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告集某某訴稱，按照城中村拆遷改造安置補(bǔ)償規(guī)定，原告享有談固村原有住房被拆遷安置和補(bǔ)償合法權(quán)益。但在領(lǐng)取補(bǔ)償款時(shí)，被告提供的發(fā)放單據(jù)上非本人簽名和手印。因此原告要求被告給予上述款8000元，經(jīng)多次催要未果，現(xiàn)訴至法院，要求被告給付宅基地及其房屋拆遷安置補(bǔ)償8000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告石家莊市某某居民委員會(huì)辯稱，被答辯人在拆遷安置補(bǔ)償款發(fā)放過程中，因考慮到村內(nèi)人口數(shù)量大，老人較多及部分人不識(shí)字等因素，為了提高工作效率，在“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”8000元安置補(bǔ)償款“支款人”簽字一欄有的由社區(qū)工作人員代簽，但指紋是支款人本人親自按的，被告同意原告申請(qǐng)進(jìn)行指紋鑒定。原告主張的8000元安置補(bǔ)償費(fèi)以由原告本人支取，故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院查明
經(jīng)審理查明，原告集某某系被告石家莊市某某居民委員會(huì)村民，原被告雙方于2008年4月18日簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，約定各項(xiàng)費(fèi)用等的發(fā)放方式及數(shù)額，談固村民憑借“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”從石家莊市某某居民委員會(huì)領(lǐng)取因拆遷產(chǎn)生的補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用。本案訴爭款項(xiàng)為在“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”中于2013年1月18日被領(lǐng)取的集某某舊村宅基地補(bǔ)償款8000元整。被告石家莊市某某居民委員會(huì)出示申請(qǐng)日期為2013年1月14日的實(shí)時(shí)批量發(fā)/折成功記錄顯示賬號(hào)為01×××04，客戶姓名為集某某，交易金額為8000元。被告石家莊市某某居民委員會(huì)申請(qǐng)法院調(diào)取的河北銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行的儲(chǔ)蓄普通存單、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證顯示該筆款項(xiàng)已經(jīng)支取，支取人為集某某。原告曾申請(qǐng)指紋鑒定，后又對(duì)是否做鑒定未做決定，在本院規(guī)定的時(shí)間內(nèi)，是否做鑒定未做答復(fù)。原告集某某未提供相關(guān)證據(jù)證明“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”中的2013年1月18日已支取舊村宅基地補(bǔ)償款8000元整的手印非其本人所按。
以上事實(shí)有“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”、河北銀行股份有限公司開發(fā)區(qū)支行的儲(chǔ)蓄普通存單、個(gè)人業(yè)務(wù)憑證收據(jù)及庭審筆錄予以佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，未提供證據(jù)的，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。本案中爭議焦點(diǎn)為原告集某某是否收到被告石家莊市某某居民委員會(huì)發(fā)放的舊村宅基地補(bǔ)償款8000元整。被告石家莊市某某居民委員會(huì)認(rèn)可“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”中的2013年1月18日已支取舊村宅基地補(bǔ)償款8000元整的簽名非原告本人所簽，但指紋為原告集某某本人所按，并領(lǐng)走河北銀行賬號(hào)為01×××04儲(chǔ)蓄普通存單，該存單已從銀行支取。原告集某某在本院規(guī)定期限內(nèi)未申請(qǐng)做鑒定，致使在“談固社區(qū)舊村拆遷各項(xiàng)費(fèi)用領(lǐng)取卡”中的2013年1月18日已支取舊村宅基地補(bǔ)償款8000元整的手印是否為其本人所按無法證實(shí)。原告集某某的主張未提交證據(jù)予以證實(shí)。其訴訟請(qǐng)求本院不予支持，原告集某某可在有新證據(jù)后向法院另行主張。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
駁回原告集某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，原告集某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)50元（收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院賬號(hào)：62×××47，開戶行河北銀行華興支行），逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判人員
審判長周健
人民陪審員樊立成
人民陪審員楊桂利
裁判日期
二〇一六年四月十一日
書記員
書記員冀新媚
